BYR Achieve · 镜像论坛

其实大家都发的差不多了。我主要说一下我自己的感受。第一个部分，topic，我们组11个人（三个是北邮的，四个是对外经贸的，一个北师的，还有三个不知道什么学校的，没上午那几位同学那么悲催，遇到的都是高手），大部分人的topic不算难，有话可说。包括“最喜欢一部电影”，“最喜欢一支球队”，“一部书”“课余时间你喜欢干什么”。比较个人的东西，明天面试的同学可以适当准备一下类似的常规问题。当然，如果你抽到“谈谈对日本核辐射看法”“威廉大婚看法”“iphone是否改变世界”之类的，那么只能说你运气不好了。不过我开始太紧张，说的不好，只说了一分钟多点，不过说完之后，整个人放松下来了。静下来发现，如果你觉得自己说的东西离一分半还比较远，可以在开始正式谈topic之前，说类似“大家好，我叫什么，来时什么学校，很开心有这次机会来这里面试，很高兴认识大家”之类的官话，趁机再想下自己的topic，面试官不会打断的。如果你觉得你说的东西很多，可以略微总结一下，不要太散，如果到时间观点没表述完也不太好。同组有个学口译的姐姐，一开口秒杀全场，剩下的其他人也都差不多的水平。所以，尽量放松，大家的口语水平还是差不多的，当然，咱不能跟专业的比。第二部分群面。我觉得仁者见仁，智者见智。不过，我个人觉得北邮的学生还是比较谦虚的，貌似都是不太喜欢抢话题的那种。在做讨论的时候，文科学生一般更积极的想表现自己的主导作用。我们这边还好，五个人，三个北邮的，对外经贸的同学很积极的想充当leader，那就随他意呗，讨论的也比较和谐。对面文科生比较多，那叫一个吵啊，以至于我们组左边同学说话，右边都听不太清了。几点个人的感受，还是那句话，仁者见仁，智者见智。因为我不是很喜欢那种抢话题的同学，尤其是别人还没说完，一边说“我尊重你意见”，一边又开始滔滔不绝自己的东西。虽然这过程中，我也犯了一次错，当时时间不太够，一个同学说补充一点，可是他说了挺久，还是说过的东西，我急了说了句，这个我们不是说了吗。马上意识到不好，补了句，不过可以按你说的再细化一下。其实，我觉得可以在同学说完后，提醒下就好了，如果时间实在不够，可以提醒注意下时间，贸然打断确实不太好。还有就是，在其他人的意见都已经达成一致的时候，没必要再坚持自己跟别人不一样的意见，特别是在时间不够的时候，不如多留几分钟做总结。同组那位想做leader的同学，不知是不是太想突出自己了，在我们其他人已经达成一致的时候，还在强调自己跟我们不一样的观点，面试完出来和大家聊天的时候，大家对他这点颇有微词。最后陈述的时候，我不太喜欢做leader或者做总结这种，但是我出于私心，也确实是对那位外经贸的同学不是很欣赏，在面试官说完你们组谁做总结的时候，那位同学有想做总结的意思，但是我立马扭头对我旁边的那个北邮校友说，你来吧。同组的另外一位北邮同学，立马附和。外经贸的同学，比较识大体的没表现什么异议。当然，这么做也是因为我坐在中间，他俩做我旁边，我看到了我邮同学已经做了很清晰的笔记，而且在交流过程中，我觉得他的表述还是不错的。最后是面试官问了些问题，主要是“以前某某地方实习，为什么现在来IBM呢？”“你学什么什么专业，为什么报某某职位的？”对于没有实习的同学，就问“你为什么没有实习呢？”看着简历点名问的，不是每个人都问。我们中有一半的人被问了。基本就这样，最后问面试官什么时候有结果，她们说两周内。乱七八糟写了那么多，希望对大家有帮助。

跟风发一下今天下午的IBM面试经历