求助：仿真中加上信道编码和译码后系统性能变差

误码率是0.5？ 跟乱猜一样了。 有可能是译码部分有问题吧 【 在 AIYUTING 的大作中提到: 】 : RT : 信道编码采用卷积编码，解码用viterbit算法。 : 在信噪比为-2db时，没加编译码模块的误码率为0.03左右，加上以后接近0.5。（CDMA系统仿真） : ...................

【 在 tbjust 的大作中提到: 】 : 误码率是0.5？ 跟乱猜一样了。 有可能是译码部分有问题吧 但编解码模块单独用的时候还行啊~ 郁闷~

你不加噪声测试下你的viterbi算法有没有问题，如果BER为0，那么接着测试一条性能曲线看看。 一般在信噪比较低的情况下，系统中加入信道编译码后性能是会比不加时差的吧，因为信噪比太低时信息本身就不够

任何信道编码方案都有工作门限，低于门限的信噪比环境下，确实比不加还差。 【 在 AIYUTING 的大作中提到: 】 : RT : 信道编码采用卷积编码，解码用viterbit算法。 : 在信噪比为-2db时，没加编译码模块的误码率为0.03左右，加上以后接近0.5。（CDMA系统仿真） : ...................

仿真一条曲线，看看高信噪比是不是也是0.5 如果是编译码部分肯定错了 【 在 AIYUTING 的大作中提到: 】 : RT : 信道编码采用卷积编码，解码用viterbit算法。 : 在信噪比为-2db时，没加编译码模块的误码率为0.03左右，加上以后接近0.5。（CDMA系统仿真） : ...................

时延对齐了嘛???? 译码时延如果不考虑的话 肯定是全错了

【 在 stone123456 的大作中提到: 】 : 时延对齐了嘛???? : 译码时延如果不考虑的话 : 肯定是全错了 软件仿真不用考虑时延吧？ 译码前后的个数一致我觉得就可以了~

【 在 sunnyman 的大作中提到: 】 : 仿真一条曲线，看看高信噪比是不是也是0.5 : 如果是编译码部分肯定错了 仿真比较奇怪 高信噪比时，在某些点误码率特别大，某些点又能接近0。 我快崩了。。。

【 在 luckyboy120 的大作中提到: 】 : 你不加噪声测试下你的viterbi算法有没有问题，如果BER为0，那么接着测试一条性能曲线看看。 : 一般在信噪比较低的情况下，系统中加入信道编译码后性能是会比不加时差的吧，因为信噪比太低时信息本身就不够 试过了，信噪比曲线起伏大。看不出规律