BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #8700同步于 2010/4/5
Economics机器人发帖

[合集] 郎咸平:2010年经济趋势(太震撼了)[转帖]

zhongweiIT
2010/4/5镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ zhongweiIT (善本) 于 (Thu Apr 1 22:30:00 2010) 提到: 郎咸平:2010年经济趋势(太震撼了)今天和各位谈一谈2010年的展望,不过我先念几个新闻给你们听。 2009年8月26号,温家宝主持国务院常务会议提出,钢铁、风电等等行业产能过剩。今年一 开春,1月20号,又提出十大行业可能还是产能过剩,包括电力、煤炭、焦炭、有色金属、 建材、轻工、纺织等十大行业。在我们想象中的经济回暖的过程当中,怎么出现这种结果 呢?请各位来宾想一想。 截至到今天中午为止的消息,整个1月份北京房产交易量下跌70%几,上海下跌50%几,平均 价格下跌 3%~4%左右。当然我必须承认1月份一向是淡季,但是跌幅未免过于巨大。这是 什么意思呢? 在整个去年回暖的过程当中,我们认识到几个有趣的事实,那就是中国的股市在2008年11 月份开始就已经连续四个月回暖,中国楼市在整个去年一年当中在全世界极度萧条的情况 之下,是全世界唯一的逆市增长的行业,当然到1月份开始回调。汽车销售呢?全世界各国 产量大幅下跌,我们增长46%以上,此外还有奢侈品等等。请各位回忆一下,我们这一年的 回暖喜悦当中,是不是真的像我两年之前所说的碰到了问题呢? 其实我以前就说过,如果全世界都没有回暖,而只有我们回暖的话,那就代表我们是不正 常的。如果是不正常的话,这一切都要调整回来,也就是说为什么我们会回暖呢? 不是真正意义上的回暖,而是我们发烧了。为什么会发烧?因为我们生病了。 我想在今天三个小时的演讲当中,我把整个观念浓缩成一个小故事和各位做一个沟通。 这个小故事是这么讲的:有一位A先生他挖金矿赚了100块,他可以有两个选择.第一个选择 :他给他10个矿工每个人1块钱,10×1=10块,他还剩下90块揣在口袋里,因此他很富裕 ,这1块钱是什么意思呢?这1块钱仅够温饱之用。第二个选择是给每一个矿工5块钱,5× 10=50块,他只剩下50块揣在口袋里。 但是一旦做了第二个选择,矿工花了1块钱仅够温饱之外,他还剩下四块钱,而这个4块钱 他又会拿出其中1块钱去买奢侈品,例如皮包、运动服、运动鞋……A先生突然发现,他多 了一个投资的机会,他可以开一个大卖场,专门卖这些东西,比如皮包等等。 为了卖这些产品,他还得聘10个女性的售货员,这10个男矿工和10个女售货员会结婚、生 孩子。然后他们就需要购买婴儿用品,又要花1块钱买婴儿用品。A先生这个时候发现,他 多了第二个投资的机会,那就是生产婴儿用品。矿工夫妇已经花了3块钱了还剩下2块钱了 ,他们准备住房子了,A先生突然发现他有第三个投资机会,那就是做地产开发,一栋房子 多少钱呢?2块钱!等到A先生金矿挖完了,自然形成了一个小市镇,自然而然的成长了。 第二个选择我们给他一个名词:藏富于民。 但是第一个选择呢? 10个矿工每个人只拿到1块钱,那我问你,金矿挖完以后怎么办?10个矿工立刻失业。造成 严重的社会问题,A先生不得已又从口袋里再拿出40块钱来,建条高速公路。然后这10个矿 工又就业了,当建筑工人,那么高速公路一旦建完以后怎么办?10个矿工又失业了。 这个时候A先生突然发现,当他做了第一个选择之后,他立刻面临两个困境:第一个困境他 既无法开大卖场,也无法生产婴儿用品,更做不了地产开发商,因为老百姓太贫穷。所以 他的第一个困境就叫做:投资经营环境全面恶化。但是他又面临第二个困境,请你想一想 ,在这么穷的社会里面你建好的高速公路有没有车在上面跑啊?基本没有,没有车跑的高 速公路就叫做产能过剩的高速公路,所以A先生一旦做了第一个选择之后,就会面临另外一 个问题:严重的产能过剩。 他生了两个病,由于他生了两个病,他望着苍茫的大地,10个矿工都离开了,一个杳无人 迹的地方,只有一条耀眼的高速公路,上面没有车跑。他面临产业环境恶化、产能过剩, 那么他手中剩下的50块能干什么呢?他只有盖一栋豪华别墅,50块钱一栋。 这就是做第一个选择的必然结果,而且房子贵得要死,其他产品也会非常贵。 这个简单的故事将贯穿整个演讲,你会发现目前中国的现状就是因为我们做了第一个选择 ,叫做什么?叫做“保八”。保八的结果一定造成两个困境,而两个困境一出来之后你就 发现企业家没有地方投,只有炒楼、炒股,从而造成去年的回暖。 而我一开始演讲,念给各位听的温家宝的谈话已经告诉各位产能过剩了,这就是这一个例 子告诉各位的结果。你们也都知道,我们的投资环境日益恶化,两个病都出来了。那么我 今天讲的是比较长的演讲,我现在就在这个前言的基础之上,我和各位朋友谈一谈我今天 演讲的主题。 下面演讲正式开始。 美国对付伊拉克、阿富汗或者未来的也门都是传统的战争,可是对付亚洲国家一律是汇率 大战。 比如1985年的日本,那个时候日本格外嚣张,日本说GDP要超过美国了,甚至日本还扬言要 买下美国,好嚣张。其实他们已经买了2/3夏威夷的地产,甚至日本还说我们也可以对美国 说不。 1985年,美国针对日本的汇率大战立刻开打。当时美国联合了德国、法国、英国总共4个国 家,压迫日本签下了“广场协议”。该协议要求日币升值。从1985到1987年日币升值了一 倍,严重打击了日本商社。 到了1987年年底,美国再次投下第二颗炸弹,那就是逼迫日本降低利率,日本利率跌到当 时最低。这个炸弹太可怕了,因为1985年到1987年两年之间的日元升值,日本各大商社遭 到重大困境。到1987年第二颗炸弹丢下之后发现利率这么低,因此日本各大商社开始向银 行借钱炒楼炒股。 1990年1月份开始,美国投下第三颗炸弹,炸毁了日本的资产泡沫,让日本陷入了长达20多 年的萧条。 各位朋友记住,汇率大战一定要配合资产泡沫化才有效果,不知道你们听我讲这句话,心 中有没有一丝恐惧?因为我们已经有资产泡沫了。 1997年亚洲有个四小龙,还有四小虎,这八个国家和地区也是嚣张的不得了。我们什么也 没有,就是有点钱,结果美国趁着95年开始的亚洲资产泡沫化的天赐良机,1995年狙击亚 洲货币,贬值一半,摧毁了泡沫,结果杀死了四小虎,杀伤了两只小龙。要不是1997年中 国政府出手搭救香港同胞,香港现在还是萧条的,可是其他国家地区就没有这么幸运了。 到了2008年,亚洲又有一个新兴社会主义国家越南冉冉升起,美国趁着2005年开始的越南 资产泡沫化的契机,摧毁了越南的资产泡沫,让越南随时随地陷于全面崩溃的边缘,小小 越南哪能抵抗得了美国汇率大战的洗劫? 不知道各位朋友记不记得我说的一句话,去年4、5月份我说按照我对美国的理解,我有30 %的把握,美国将在年底对中国展开汇率大战。很不幸的告诉各位朋友,我又说对了。 2009年9月20日,美国汇率大战正式布阵完成,我们国家领导人在纽约参加峰会时,我们一 如既往的向全世界表达自由贸易善意。奥巴马发言了,他劈头一句:人民币汇率必须升值 ,出口必须减少。 9月20号奥巴马登高一呼,全世界四方响应。11月13号,亚太经合组织当着我们与会国家领 导人的面要求人民币升值,11月30号最后一个堡垒沦陷要求人民币升值。 整个12月份我们没有任何动静,我们汇率仍然保持在6.82水平。不过我想提醒各位朋友, 人类历史上各个国家对一个国家的汇率如此之敌视,这是从来没有过的。1985年对付日本 也不过是4个国家,这一次是全世界除了非洲以外的国家联合对付中国。所以我在演讲的时 候,我对于我们的处境非常忧虑,我也对于我们领导人的压力非常同情,因为这是历史上 从来没有过的。12月我们顶住了压力,人民币汇率就是不升值,西方国家似乎没有什么反 映,原因呢?圣诞节快到了。 我担心圣诞节之后压力会接踵而来,12月31号美国派出他的头号马前卒,2008年诺贝尔经 济奖得主在《纽约日报》发表对中国人的元旦祝词,标题是《2010年是中国的年》,副标 题是《那是一个很糟糕的一年》。他说:中国操纵人民币汇率不升值,他用了句英文:中 国剥削全世界。好可恶啊!不晓得谁剥削谁。但是我们没有话语权,话语权掌控在西方之 手。他说如果人民币不升值,建议美国展开第二场战争:贸易大战。 而根据我的理解,汇率大战和贸易大战将形成两个前置的爪子,斩断你的喉咙。到了今年 1月份伦敦《金融时报》立刻登出头版文章,利用图表证明克鲁格曼是对的。 到了1月份说中国首次超越德国成为全世界最大的出口国,我们看到这个新闻扬扬得意之余 已经上当了,欧洲是这么想的:欧洲百姓啊,为什么我们的失业这么严重?都是中国人的 错,因为中国人出口超过了德国。 中国通过出口拉动降低了自己的失业率,可是欧洲人为此付出惨痛的代价,因此欧美的失 业率超过了10%。他们问中国为什么出口上升?因为中国操纵人民币汇率,这是胡说八道的 ,但是我们没有话语权。就是一系列的报道之后,使得欧美老百姓同仇敌忾,欧美各国领 导把失业问题,尤其是金融海啸导致的失业问题居然一股脑地推到我们头上,如此之可恨 。 到了1月20号,七大工业国通过媒体表示,2月5号的加拿大峰会,七大工业国将再次对人民 币施压,要求人民币升值。而我们的副总理李克强在1月20号很清楚的向全世界表达我们的 决心,他说人民币汇率保持稳定对于全世界都是有益处的。 当然李克强这么讲话我本人肯定是支持他的,但是我担忧我们的选择不多。我们只有两个 选择,第一个人民币坚持不升值,我们就会与全世界为敌,他们就会用贸易大战对付我们 ;第二个选择顺应全世界的要求,人民币在春节之后升值3%到5%,两三年之内再升值20%~ 30%。 至于我们会做什么选择,过年之后就会非常清楚,不过两个选择都是非常艰难的选择。20 10年是非常复杂的一年,而且这个复杂是改革开放30年来的第一次。我希望各位企业家、 政府能够携手共度难关,但是这一切不是我们的选择,因为四大礼物已经准备妥当,环环 相扣准备好了。 下一步就是贸易大战,贸易大战什么时候布阵完成的?其实有些战争是不能败的,有些战 争也是不应该败的。去年9月12号,奥巴马签署的轮胎特保案就是美国贸易大战所布的一个 重要的棋子。那是不能败的,可是我们败的如此之凄惨,后续的余波荡漾让我们难以承受 。 这个问题太重要,因此这个时候有必要和各位朋友谈一谈贸易大战本质是什么。 其实事情来得快了,贸易大战一开始叫轮胎特保案,这是美国工会提出的第七次特保案, 前六次都被美国总统否决了,第七次竟然通过了,那太可怕了,通过的本身就是一个精心 策划的国家战略。 这一切的开始来源于美国钢铁工会提出的轮胎特保案,我调查了一下,我突然发现我们翻 译错了,这个工会的名字原来应该是钢铁、橡胶、纸业、林业、能源、制造、服务等等很 多行业的美洲联合总工会,我们怎么翻译的呢?我们查字典,先查第一个单词,发现是钢 铁马上写下来,再往后一看还有几十个单词就不查了,竟然发表为钢铁工业,你如此之草 率你焉能不败,他是奥巴马的铁杆兄弟,你晓不晓得这个工会有多可怕? 2008年总统选举,当奥巴马和希拉里杀的难分难解的时刻,就是这家工会出面支持奥巴马 ,使得奥巴马迈上了总统的宝座,所以奥巴马总统和这家工会关系之暧昧是你不可想象的 。这么重大的竞争对手,我们竟然还能把它翻译错,这么可怕的工会,我后来相信他是被 [em20] ☆─────────────────────────────────────☆ a652 (洵) 于 (Fri Apr 2 12:30:06 2010) 提到: 先顶,有时间再看 同时赞头像~ ☆─────────────────────────────────────☆ STpeter (玉米) 于 (Fri Apr 2 15:16:57 2010) 提到: 借楼问下 谁能推荐几本经济学的入门书看看 ☆─────────────────────────────────────☆ zhangj (3355) 于 (Fri Apr 2 17:06:35 2010) 提到: 同求 ☆─────────────────────────────────────☆ everdie (√3) 于 (Fri Apr 2 18:34:58 2010) 提到: 不论是藏富于民的思想,还是美帝的险恶用心,老郎都没讲错。 只是说到我天朝的房市,其实真没降价,反而涨了不少,如果说从房价来看经济,我天朝每天都在给你surprise。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ bupo (不破) 于 (Fri Apr 2 20:46:11 2010) 提到: 刚刚看了广东卫视财经郎眼的节目,讲中美汇率大战~~ ☆─────────────────────────────────────☆ dengyuting (心泉叮咚) 于 (Fri Apr 2 20:56:25 2010) 提到: 顶~ 这篇文章是他什么时候写的? ☆─────────────────────────────────────☆ ManGaGa (stone) 于 (Fri Apr 2 21:08:04 2010) 提到: 下文呢 怎么没有了 ☆─────────────────────────────────────☆ dng (x) 于 (Sat Apr 3 00:09:44 2010) 提到: 真的很震撼呢 ~ ☆─────────────────────────────────────☆ zhongweiIT (善本) 于 (Sat Apr 3 00:20:44 2010) 提到: 【 在 a652 的大作中提到: 】 : 先顶,有时间再看 : 同时赞头像~ 啊,好的 ☆─────────────────────────────────────☆ zhongweiIT (善本) 于 (Sat Apr 3 00:21:51 2010) 提到: 【 在 STpeter 的大作中提到: 】 : 借楼问下 谁能推荐几本经济学的入门书看看 其实去中心书馆7层那很多,我们推荐也有些不靠普。 一、西方经济学 0启蒙篇 a《一课经济学》【美】亨利.黑兹利特 b《人人都爱经济学》涵盖所有经济学领域的读物 c《每天学点经济学》 d《弗里德曼的生活经济学》 e《茅于轼-生活中的经济学》 f《魔鬼经济学》 g《冰点的思考:像经济学家一样思考》 1初级篇 a萨缪尔森《经济学》第17版 萨缪尔森《经济分析基础》 一部世界性的经济学教科书:解读萨缪尔森《经济学》 b斯蒂格利茨-《经济学》 c曼昆《经济学原理》 2中级篇 宏观经济学 a《宏观经济学》 曼昆 第五版(中英文都有) b《宏观经济学》 曼昆 第六版 c《多恩布什-宏观经济学》 微观经济学 a《微观经济学_平狄克, 鲁宾费尔德》 b《范里安-微观经济学:现代观点》 3高级篇 宏观经济学 a《戴维.罗默-高级宏观经济学》 b《动态宏观经济理论》 微观经济学 a《杰里瑞尼 - 高级微观经济理论》课本、习题答案、讲义、两个版本notes b《瓦里安-微观经济学:高级教程》 二、国际经济学 1、《国际经济学-中文版-克鲁格曼》 2、《国际经济学(英文版)-克鲁格曼》 3、《克鲁格曼国际经济学(第六版)的教师手册(含习题答案)》 4、《地理和贸易-克鲁格曼》 5、《国际贸易-海闻(附有习题答案)》 6、《国际经济学讲义(中英文两个版本)》 三、经济博弈论 1、《Miller-Game_Theory_at_Work》 2、《博弈论基础(吉本斯 著)》 3、《复旦大学出版社.谢识予.经济博弈论.第二版》 4、《复旦博弈课件》 四、制度经济学 1、《哈耶克-通向奴役之路》 2、《社会秩序与公共政策+[德]柯武刚+史漫飞著》 3、《制度经济学》〔美〕康芒斯著 4、张五常《卖桔者言》 5、张五常《经济解释》 五、经济(学)史与方法论 1、《经济理论和方法史(第四版)》【美】小罗伯特.B.埃克伦德 罗伯特.F.赫伯特 2、《经济思想史》 3、《经济学的思维方式》(中英文版都有) 4、《经济学方法论》 5、《中国经济史》 6、《资本的冒险.By.John.Steele.Gordon,.柳士强》 7、《中国问题报告》 六、哈佛商学 1、《阿维纳什·K·迪克西特、巴里·J·奈:策略思维》 2、《把握变革》 3、《波特——竞争优势》 4、《超越确定性:组织变革的概念》 5、《非理性时代:掌握未来的组织》 6、《服务利润链》 7、《管理人力资本》 8、《国家营销》 9、《竞争战略》 10、《空雨衣——变革时代的商务哲学》 11、《跨国公司使命》 12、《领导者的优势:掌握思维的突破点》 13、《品牌至尊:利用整合营销创造终极价值》 14、《斯科尔特斯:戴明领导手册》 七、金融学 八、投资学 九、管理学 十、营销学 十一、精益生产 十二、ERP 十三、经典原著 。。。。。。待续。。。。。。 一、西方经济学 ☆─────────────────────────────────────☆ zhongweiIT (善本) 于 (Sat Apr 3 00:24:11 2010) 提到: 【 在 dengyuting 的大作中提到: 】 : 顶~ : 这篇文章是他什么时候写的? 最新的哈哈 ☆─────────────────────────────────────☆ wang6120 (wang6120) 于 (Sat Apr 3 11:14:04 2010) 提到: 这个怎么就断了? 整个演讲有视频吗? 【 在 zhongweiIT 的大作中提到: 】 : 郎咸平:2010年经济趋势(太震撼了)今天和各位谈一谈2010年的展望,不过我先念几个新闻给你们听。 : 2009年8月26号,温家宝主持国务院常务会议提出,钢铁、风电等等行业产能过剩。今年一 : 开春,1月20号,又提出十大行业可能还是产能过剩,包括电力、煤炭、焦炭、有色金属、 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ yhb0324 (剑客柔情) 于 (Sat Apr 3 13:26:20 2010) 提到: 全文链接http://langxianpinghexun.blog.hexun.com/46207209_d.html ☆─────────────────────────────────────☆ sc703bupt (BUPT郁闷的橙子) 于 (Sat Apr 3 21:11:04 2010) 提到: 在猫扑上看的完整版~虽然经济学基础薄弱,但觉得还是有道理的飘~ ☆─────────────────────────────────────☆ a652 (洵) 于 (Sat Apr 3 22:07:16 2010) 提到: 原文太长了,看得我好纠结啊。。。。。 【 在 yhb0324 的大作中提到: 】 : 全文链接http://langxianpinghexun.blog.hexun.com/46207209_d.html ☆─────────────────────────────────────☆ xiaoy (xiaoy) 于 (Sun Apr 4 10:32:07 2010) 提到: 郎咸平说的很好 lz下面没有啦?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。