网人小评金古【转】

2011/4/16镜像同步14 回复

拥金运动时我就已表过态：我是不读武侠小说的，但金庸的除外。所以这古龙的小说也就在不读之列。一句一行的车轱辘话倒没什么，跳着读反而方便。我从前很反感那些充斥书中的“至理名言”（据说还有人编古龙名言集），把读者当小学生教训，现在想来那其实也是可以跳过不读的。我最看不惯的是古小侠的懒惰，一场打斗，好不容易开始了，却是你快，我更快，三言两语，就完了。还往往以“别人都没看清怎么回事，剑已刺进了他的喉咙”搪塞。别人看不清，作者却是应该看清的，否则写什么武侠小说啊？没有职业道德不是？难怪一写就是一两百部，全让读者看不清。瞧瞧人家金大侠，多么有敬业精神，怕打得太快读者看不清，就放慢镜头给你看，你怎么出的手，我怎么接的招，一招一式，写得清清楚楚，一场打斗，往往就是好几页，让你读的时候惊心动魄，读罢对打斗的结果也心服口服：我为什么能赢，你为什么落败，金大侠都给作了现场分析了，不是一个“快”字就完了，虽然实际上绝无可能，金大侠却告诉你理论上有可能，能不服吗？光是“招数之精”这一条，金大侠已是独步武林，再加上内容之博，场面之大，刻画之深，想象之奇，结果之妙，博大精深奇妙，武林至尊，当之无愧。什么“金古”齐名、“金梁”并列，都是想沾他老人家的光，本不是一个数量级的，偏要拉出一个矮子来跟巨人并肩，反而显得滑稽。还有人把金古之争比为李杜之争，人家老李老杜是同一数量级的较量，不是一码事嘛。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

bxm机器人#1 · 2011/4/16

我是极其认同的从来不看古龙的，偶尔翻翻，实在不堪与金大侠相比

DemoLuo机器人#2 · 2011/4/16

看武侠小说看招式，实在是有点暴殄天物

bxm机器人#3 · 2011/4/16

【在 DemoLuo 的大作中提到: 】 : 看武侠小说看招式，实在是有点暴殄天物 : -- 何谓武侠既然有一个武字，招式之精，那是必须的况且古龙特别喜欢教训读者，把读者当傻子看高明的小说，作者是不须说话的，作者的观点只需从情节、主人公的遭遇、言语表情中表述出来

DemoLuo机器人#4 · 2011/4/16

【在 bxm 的大作中提到: 】 : : 看武侠小说看招式，实在是有点暴殄天物 : : -- : 何谓武侠既然有一个武字，招式之精，那是必须的况且古龙特别喜欢教训读者，把读者当傻子看高明的小说，作者是不须说话的，作者的观点只需从情节、主人公的遭遇、言语表情中表述出来 : ................... 古龙喜欢教训读者？他只是把他的胸怀掏给大家看而已。

Henry1121机器人#5 · 2011/4/16

各有所爱，就是有的人喜欢古龙，有的人喜欢金庸 ps：鄙人都喜欢【在 bxm (In Search Of Schroedinger's cat) 的大作中提到: 】 : 拥金运动时我就已表过态：我是不读武侠小说的，但金庸的除外。所 : 以这古龙的小说也就在不读之列。一句一行的车轱辘话倒没什么，跳着读 : 反而方便。我从前很反感那些充斥书中的“至理名言”（据说还有人编古 : ...................

LoveRose机器人#6 · 2011/4/19

各有所爱，我只看金庸

xiaoy机器人#7 · 2011/4/19

我觉得这就是黄书与文艺书的区别虽然每个招式pose没有细细刻画，但是它的某些味道是金庸的书里没有的当然我不是说金庸写明招式就有什么不好就像有人说的：金庸是大师，古龙是奇才都喜欢

woaiyou机器人#8 · 2011/4/20

不评论，都喜欢，^_^

Jion机器人#9 · 2011/4/23

金庸对武侠小说的推动毋庸置疑。还珠楼主在三侠五义定式外为武侠找到另一片天，而金庸接着革了还珠的命，将武侠推向高峰时期（当年谁说的来着？）。说金是近代武侠第一人，估计没人有异议。而古龙是什么？当时武侠创作金庸体成风，凄惨而背景深厚的身世、庞杂的先辈人脉、传奇的武学际遇几乎是每本地摊武侠的路线。古龙也坦言自己前期作品也模仿过金庸先生，字里行间免不了先生的影子。面对前代高峰，古龙没有一味的赞叹、敬畏，感慨着高山仰止无法超越，他站出来，创造出自己的路，创造出另一番武侠世界。敢为天下先，知其不可为而为，这已是侠。【在 bxm (In Search Of Schroedinger's cat) 的大作中提到: 】 : 拥金运动时我就已表过态：我是不读武侠小说的，但金庸的除外。所 : 以这古龙的小说也就在不读之列。一句一行的车轱辘话倒没什么，跳着读 : 反而方便。我从前很反感那些充斥书中的“至理名言”（据说还有人编古 : ...................