int *p = &a和int *p = a有什么不一样？

int *p = &a;是把变量a的地址赋给指针p; int *p =a;则是把p指向原来 指针 a 指向的地方; 【 在 win520 (winwin) 的大作中提到: 】

谢谢

不对吧， int *p =a;是把变量a的地址赋给指针p;即*p的值即为a的值 int *p = &a;我不太确定，好象和前者是一样的 【 在 purevirtual 的大作中提到: 】 : int *p = &a;是把变量a的地址赋给指针p; : int *p =a;则是把p指向原来 指针 a 指向的地方;

不对啊，如果a是个int变量的话，你要取他的地址就要用取地址符号&才行，也就是 int *p=&a; 如果写成int *p=a；的话就说明a也是一个指针，这样的话就把a指向的地址赋给了p，也就是说现在p和a指向了同一块地址 【 在 chopin19 (chopin19) 的大作中提到: 】 : 不对吧， : int *p =a;是把变量a的地址赋给指针p;即*p的值即为a的值 : int *p = &a;我不太确定，好象和前者是一样的 : ...................

o,对，刚才大脑突然短路了一下。。。。 【 在 purevirtual 的大作中提到: 】 : 不对啊，如果a是个int变量的话，你要取他的地址就要用取地址符号&才行，也就是 : int *p=&a; : 如果写成int *p=a；的话就说明a也是一个指针，这样的话就把a指向的地址赋给了p，也就是说现在p和a指向了同一块地址

nothing,其实我也经常这样....... 【 在 chopin19 (chopin19) 的大作中提到: 】 : o,对，刚才大脑突然短路了一下。。。。

int *p = &a; int *p =a; 编译器知道 p是指针，对编译器来说这两句话是无歧义的，

能否稍微细说一下，没明白什么叫做“无歧义” 【 在 cxy066554 (幻影一刀) 的大作中提到: 】 : int *p = &a; : int *p =a; : 编译器知道 p是指针，对编译器来说这两句话是无歧义的， : ...................

【 在 yangwudi3110 的大作中提到: 】 : 能否稍微细说一下，没明白什么叫做“无歧义” 就是右边的a必须匹配左边的p的类型 因为左边的类型已经是 int *了，所以a或&a的类型必须是int * 如果 a的声明为int *a则p=a就没问题 如果a的声明为int a 则p=a就有问题，此时必须改为p=&a，变成匹配的int *格式