BYR Achieve · 镜像论坛

今天有幸去了2013年中国国际通信信息展览会，这个展览会每年一届，每年9月份在北京举办，前两年因为各种原因错过了，今年很幸运，从学弟那里弄到了邀请券，正好赶上这周六，就过去看了一下（其实没有邀请券貌似也可以进）。总体来说收获蛮大的，不过比较可惜的就是今天是展览会的最后一天了，所以很多参展商就是准备撤的状态了，这也告诉大家看这种展览会千万别最后一天去。当然还是有一些亮点的，展览会主要展示的就是最新的通信技术，以及通信产品，比如交换机啊，路由器啊，智能手机啊，WLAN设备等等等等，不过这些东西没什么太大的意思，基本就是一个对已有技术的一种发展。比较让人眼前一亮的就是这个智能穿戴设备，看得出来大会对于这件事还是非常重视的，专门弄了一个智能穿戴设备体验专区。这个也看得出大会还是非常跟得上时代的，基本上也算是给新的设备和技术一个充分的展示空间了，就这点上看，通信展的组委会还是很给力这次。随便拍了几张照片，大家可以感受一下。 http://fmn.rrimg.com/fmn056/20130929/0035/large_MmWi_727d00006967125d.jpg http://fmn.rrimg.com/fmn065/20130929/0035/large_v2S7_48bd000058761190.jpg http://fmn.rrimg.com/fmn065/20130929/0035/large_X48i_602900005842118e.jpg http://fmn.rrimg.com/fmn059/20130929/0035/large_VaK8_3d2f00005867118c.jpg http://fmn.rrimg.com/fmn057/20130929/0035/large_EBt3_713a00006132125f.jpg 非常有幸的看到了盛大旗下果壳电子的iGeek Watch智能手表，还有国内地北京永立宁科技出品的一款指环，可以完成类似于LeapMotion的功能，当然这款指环还没有正式上市。还有很多其他的智能穿戴设备，头箍啊，手环啊等等，让人也是非常惊异于科技带来的无穷的创造力。作为一个数码发烧友，我自然对这些都非常有兴趣。不过我问了一起去的一个朋友什么看法，结果人说呢，一般，感觉没什么太大的实用价值。其实这句话很重要，因为我是站在一个数码发烧友的角度去考虑问题，而我的朋友是站在一个普通消费者的角度，必须注意的一点就是普通消费群体的人数要远远大于数码发烧友。也就是说绝大部分消费者也许是并不一定会为这些新的智能穿戴设备买单的，那么这些智能穿戴设备终究只会是一个小众化的产品，而不是一个能走进千家万户的产品。当然也许一个人的话，这样说是有点武断的，但是如果你真的仔细去调查一下，你就会发现事实也是的确如此，大部分消费者对这种新型的智能穿戴设备并不买账，有些人是感兴趣，但是不会轻易就出手，基本属于一种观望的态度。我们知道一款新的产品，从它开始发售一个月的这个销量是非常重要的一个指标，这个时间内，如果一款产品不能迅速铺向市场，那么此后也基本也就不可能达到客观的市场占有率。互联网思维，玩的一个字叫做“快”，天下武功，唯快不破。一旦速度不够给力，那么它一定会被抛弃，比如我们去看微软的Surface就是很典型一个例子。那么，这个现实情况使得我们去思考一件事，智能穿戴设备究竟有什么问题，到底是什么因素在制约着这个市场，未来到底又有多大的空间呢？未来的市场究竟会有多大？我想先去说最后一个问题，关于未来，人们总喜欢去谈趋势，而且一谈基本就是十年一个界限的去谈，当然这么去谈并非没有道理，也就是说有时候道路会曲折一点，但是大的方向不会错，这一点就很好。智能穿戴设备就完全适用。智能穿戴设备是否是未来的趋势？我觉得肯定是，把时间划得长一点，10年后我觉得智能穿戴设备普及没有问题。当然这么说可能有点保守了，当年智能手机刚起步的时候，在国外基本是在2008年，在国内基本就是从2010年才开始，我们注意去看，仅仅是不到3年的时间，基本上智能手机已经实现了普及，最起码在年轻人和大部分中年人群体中就实现了普及。所以这期间死了两家公司，一家叫做诺基亚，一家叫做摩托罗拉。很简单，可能他们也许以为智能手机这个东西普及需要10年，结果3——4年就迅速占领市场了。所以说智能穿戴设备，把时间划到十年绝对是个保守的估计。为什么这么看好智能穿戴设备呢？凭什么这么认为说智能穿戴设备一定就是未来的趋势呢？智能穿戴设备究竟应该扮演怎样的角色呢？这些问题，一个一个看。之所以认为智能穿戴设备是一个趋势，完全是因为智能穿戴设备有它得天独厚的优势。说起来也很简单，智能穿戴设备离人更近，比手机还要近。这就使得智能穿戴设备可以很容易去做智能手机所不能做或者很难去做的事情，比如说去测量你的生理指标，什么心率、血压等等，这件事智能手机完成起来就有难度，或者说误差会比较大，但是穿戴设备完全可以，因为医院的仪器其实说到底也就是和人体接触一下，只是你不能带着，现在你可以把这些仪器给带着了。这是个简单的例子，但足以表明了智能穿戴设备在应用领域相对于智能手机的优势。另外一个方面，我们已经过分依赖智能手机了，这件事很多人已经感受到了，似乎现在这个社会离开了智能手机你已经不能活了，地图你查不了了，相关的消息收不到，社交活动无法开展。我们过分依赖智能手机以至于到很多人到饭桌上都不忘时不时地看一下手机，这个问题其实很大。所以智能手机需要得到解放。高通的副总裁沈劲就曾说，未来世界智能手机会是核心，智能穿戴设备将围绕智能手机展开。一定程度上，我认可这一点，未来的智能穿戴设备，出了完成一些它独有的功能之外，还有一项任务就是协助智能手机，解放智能手机。综上所述，智能穿戴设备会是未来的趋势，而且这个市场很大，绝对是不会小于智能手机的市场。下面，我们看现在的的智能穿戴设备究竟有什么问题呢？其实回答这个问题之前，我们不妨去看一下智能手机的发展历史。非常有意思，从功能机时代开始说起，人们觉得光打电话发短信手机是不是有点浪费了，手机上可不可以听音乐呢？于是人们给手机上加上了音乐播放器，之后又有了相机、视频播放、甚至是可以接上了互联网。但是人们觉得，光用那个键盘操作是在有点不爽，怎么办呢？诺基亚这时候出了一个系统叫做塞班，它可以进行单点触控了，其实塞班可以说是智能机的一个启蒙了，但是它本身我们现在看还不能说是智能机，应该是半智能，当时人们对于塞班以及Windows Mobile这种半智能系统基本上都是使用一个叫做触控笔的玩意。然后就是乔布斯登场了，乔布斯说，触控笔这个东西太麻烦了，不如直接用手指来，于是这就是iPhone，当然iPhone的创新不仅仅如此这样了。iPhone大大提高了生产力这个也是必须的。至于之后又有平板啊，可触控的笔记本等等，甚至可能以后还有可触控的电视这些属于后话了就不说了。我们去看智能手机的发展史，一个很明显的特点在于，它在不改变手机本身操作方式和功能，继承了手机本身的特点，同时加入了很多新的交互方式以及功能，最终大大提高了生产力。但是智能穿戴设备呢？就拿智能手表来说，包括我这次看的盛大的智能手表，我发现它几乎就是手机的缩小版，所有的操作方式都是和手机相同，反而把手表自身的优点给抛弃了，这个就是问题了，原来我手表直接捋袖子就能看时间了，好家伙，现在还要解锁，按一下开关。原来我手表是不用充电的，换电池，现在两三天就要换个电池。这件事我也觉得对于手表本身的很多特性没有继承，反倒是用了反人类的交互方式去在手表上，这个就是很大的问题了。有句话说得很对，其实很多人谈趋势，其实有时候就是唬人的，因为谈的趋势是长期的，实际上在相当短的时间内，习惯性的需求才是最大的趋势，这一点不应该被忽略。所以忽略习惯性的需求，那么这款出现问题就在所难免了。那么究竟智能穿戴设备给如何发展呢？其实和智能手机一样，最重要的，继承、发展。如果说智能化之后，我产品原有的一些特色和优势都无法得到展现，那么这样的革新又有什么意义呢？比如说智能手表，我一捋袖子这个动作，你就应该出现表的界面，抬手——出现表的界面，这件事是很显然的。还要就是不得不说的续航，按说智能手机的续航其实相对于功能机确实下降了不少，但是不要忘了一点，就是功能机也需要充电，虽然说一个功能机一个星期充一次电吧，但毕竟也是需要充电的。智能机续航短了，一天充一次电，但是也只是充电频率高了一些。人们之所以对这一点的容忍度很高原因就是说其实智能机并没有改变充电这件事，都是充电，只是可能充电稍微频一点，人们觉得除此之外，你多了很多功能，功大于过，OK，所以可以容忍。但是智能手表不同，我原来的手表不用充电啊，我不说机械表，就是电子表，我的电池也是可以用一年的啊，一年我才换一块电池啊，好家伙，这一下子智能手表出了，理论待机时间目前我看过，盛大果壳电子的是12天，智器牛逼一些，据说是可以15天，当然我没有拿到真机，也无法测试这个数据的准确性。但这些数字都是有水分的，你不能信，根据之前智能手表的经验，基本上是3天左右要充一次电，这个就不能忍了。我说一个限度，一周充一次，在保证正常使用的情况下用一周，我觉得这是一个大家可以接受的数字，整待机时间那个是虚假数字，根本不具有实际的可操作性。所以续航必须想办法。当然其他方面还有很多，比如表的大小这些等等。总之问题很多很多，最重要的是价格，一块智能手表，盛大的果壳电子的售价是1999元，三星出了一个智能手表要人民币大约是3000元，高通出了一款智能手表价格也是大约200美元左右，最便宜的是智器最近出了一款Z Watch倒是算平民一些699元。但是总体来说价格成本太高，人们在这种情况下一般不太愿意去冒险尝鲜。所以说小米的CEO雷军先生在接收虎嗅网的采访时也透漏了，小米其实也有过智能穿戴设备的尝试，但是雷军认为这个东西不够好，不足以吸引广泛的人群，至少现在这个阶段出现的所有的设计都是这样，所以小米才没有轻易去把这个东西市场化。这个观点其实很具有代表性，如果想把智能穿戴设备市场化，现有的思路不对，需要改进？怎么改？比如我们去看智能手表这件事，前面说到抬起手臂的动作，这个东西就需要更先进的传感器去实现这些动作的识别从而支持这种行为的触发，另外绝对不能用手机的方式去做手表，手机是触控+屏幕，手表还整那一套，肯定行不通，手表屏幕不能太大，所以交互怎么去改？语音是一个很好的思路，所以问题就是怎么提高语音识别的正确率，这个就是一个技术上的问题。说到续航，我倒是想到了Google总部的策略，无线充电技术，就是无线电是有能量的，把无线电的能量转化到电能上面去，这个思路很好，Google已经在总部里面这么去做了，这样基本彻底就没有续航的问题了，但是貌似是由于辐射的问题，中国不可能大范围普及，怎么办？所以得从硬件和软件两个方面入手，首先处理器，需要更低功耗的处理器，手表不需要很高的性能，以低功耗作为目标的处理器设计。甚至可以考虑使用除了ARM和X86平台以外的第三个平台。而软件方面，是否继续使用安卓，我觉得不应该，应该专门为智能手表开创一个操作系统，设计目标和安卓就有本质的区别，智能手表后台不需要很多，需求是不同的。这些都是下一步必须考虑的问题。好了，扯了这么多，其实也主要就是哲学上的一个观点，叫做“道路是曲折的，前途是光明的”，当然也可以简单说句”革命尚未成功，同志任需努力。“ 最后呢，放一张图片，也算是北邮的骄傲了，本次国际通信信息展览会，北京邮电大学作为唯一的高校参展，这个是非常了不起的。 http://fmn.rrimg.com/fmn062/20130929/0035/large_nuSN_3c1c00005869118f.jpg 今天去西直门的时候，还非常幸运地看到了家乡安徽的广告，真的是非常巧啊，顺手就给拍下来了。这个世界其实就是这样，总会带给你各种你意想不到的惊喜！这大概就是生活的哲学。 http://fmn.rrimg.com/fmn062/20130929/0035/large_IRWm_725d0000696c125d.jpg keyaozhang 于2013年9月28日

[原创]谈谈智能穿戴设备的发展与未来