容器小问题

怎么会矛盾？删除一个元素，返回下一个元素，这是这样啊

假设你删除之前有一个指向vector某个元素的迭代器。 操作vector之后，之前的迭代器失效。 但是操作之后返回的迭代器应该是新vector的一个有效的迭代器。 仅仅是字面理解，没有实际跑过，你可以随便写点测测~

对于vector来说，迭代器可以是一个指针。由于他是连续的存储空间。闪出一个元素之后要进行移动拷贝操作，至少删除元素后面的元素位置都会改变。所以指向他们的指针就无效了。 至于前面的元素位置变不变，要看内部实现。也许不会变

http://blog.csdn.net/hackbuteer1/article/details/7734382

直观的理解哈，无论删除还是插入，都会有元素移动，如果原来的不实效，你希望它指的是移动前的还是移动后的呢？

【 在 gaoweiwei 的大作中提到: 】 : 怎么会矛盾？删除一个元素，返回下一个元素，这是这样啊 我的意思是既然跌迭代器都失效了，怎么还指向删除元素的下一个元素呢？

【 在 gaoweiwei 的大作中提到: 】 : 怎么会矛盾？删除一个元素，返回下一个元素，这是这样啊 还是说以前的迭代器失效，新的迭代器指向新的容器中删除元素的下一个元素。我都弱爆了，呵呵

是的。 【 在 shakeup 的大作中提到: 】 : 还是说以前的迭代器失效，新的迭代器指向新的容器中删除元素的下一个元素。我都弱爆了，呵呵

【 在 gaoweiwei 的大作中提到: 】 : 是的。 哦，这样啊，谢谢啊，哈哈