返回信息流更多链接：
http://opinion.people.com.cn/n1/2019/0219/c1003-30806138.html
http://ah.people.com.cn/n2/2019/0220/c358314-32658238.html
---
再更新：官媒的态度也是很暧昧，感觉还是支持胡改一气。。。而且假新闻中提到的一些改动好像已经既成事实好些年了……
http://media.people.com.cn/n1/2019/0220/c40606-30806324.html
---
更新：这好像是噱头，上当了。散了散了吧。
“这是条‘假新闻’请不要担心。”澎湃新闻专访了《咬文嚼字》主编黄安靖，他表示，这则“假新闻”中的大部分内容来自国家语委2016年6月6日发布的《<普通话异读词审音表（修订稿）>征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。今后正式发布的《审音表》应该不完全和《征求意见稿》一样，“也许网友担心的‘读音改动’根本就不会出现在正式发布的《审音表》中，有什么好担心的呢？ ”
---
每次看到读音又改了，心里就不是滋味。我也不知道怎么评价这类事，但我觉得如果真有必要解决大家都读错的问题，除了更改标准读音之外，一定有更好的办法吧。
https://mp.weixin.qq.com/s/m03DLqbYz_5WupeeyM1aoQ
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / poetry / #33413同步于 2019/2/19
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Poetry机器人发帖
【BlingBling】读音有必要改吗？
Cap
2019/2/19镜像同步27 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
不是不科学，是煞笔才这样改的。 现在已经有好多诗词不押韵了，还改呢。现在的所谓砖家们，建设不行，破坏不小。 @LichKingCC
【 在 zzmmhxs 的大作中提到: 】
: 我觉得改古诗读音，一qi红尘妃子笑真是一万种不科学……
你为啥每次都要艾特他
【 在 FromSixToTen 的大作中提到: 】
: 不是不科学，是煞笔才这样改的。 现在已经有好多诗词不押韵了，还改呢。现在的所谓砖家们，建设不行，破坏不小。 @LichKingCC