BYR Achieve · 镜像论坛

雄辩绝招——12.充足理由术

2009/3/7镜像同步7 回复

有一个小伙子在热闹的夜市上叫卖乌龟。 “卖乌龟！卖乌龟！谁买乌龟？鹤命千年，龟寿万年。活1万年的乌龟，便宜啦！” 有个中年人听说龟能活1万年，就买了1只。可第二天一看，乌龟已经死了。到了晚上，他气呼呼地跑到夜市上，找到那个卖乌龟的人，气愤地说：“喂！你这个骗子！你说乌龟能活１万年，可它只活１个晚上就死了！” 卖乌龟的笑哈哈地答道：“先生，这样看来，昨天晚上它刚好满１万年。” 这个小伙子说的“这只乌龟昨天晚上刚好活了１万年”是毫无根据的。只要令其拿出理由，其谎言就可以立即揭穿。逻辑学认为，在一个思维过程中，要确定某一个思想的正确性，就必须有充足的理由，这就是充足理由律。同样，在论辩过程中，要确定某一个论点的正确性，也必须有其可靠的根据，有充足的理由，而有些诡辩者的观点往往缺乏充足理由。充足理由律揭穿这类诡辩的最锐利的武器。违反充足理由律式的诡辩形式有这么几种： (1)虚假理由式诡辩诡辩者用来确证某个思想为真的理由却又是虚假的。古代有个叫叶衡的人，病得很重。他向人打听说：“我很快就要死了，不知道一个人死后状况好不好？” 有个人答道：“非常好。” 叶感到奇怪：“你怎么知道呢？” 那个人回答说：“假如人死后以后状况不好，那么这些死者就会返回来。现在不见一个死者返回来，由此可见人死以后肯定是很好的。” 这个人论证人死后状况很好的理由是：“如果人死后状况不好，那么死者就会全部返回。”这个理由是虚假的。 (2)预期理由式诡辩诡辩者用来证明自己论题的真实性的论据，却是尚未得到证明的命题。《十五贯》中的无锡知县过于执在尤葫芦被杀案发以后，得知熊友兰与苏戊娟当晚一路同行，而熊身上正好带着１５贯钱这一情况。在提审苏戊娟时，刚打个照面他就断定是“通奸谋杀案”，其理由是：“看她艳如桃李，岂能无人勾引？年正青春，怎会冷若冰霜？她与奸夫情投意合，自然要生比翼双飞之意。父母阻拦，因之杀其父而盗其财，此乃人之常情。这案就是不问，也已明白十之八九的了。” 过于执证明这是“通奸媒杀案”的论据都是想当然的产物，其真实性都是尚未得到证明的。 (3)循环论证式诡辩诡辩者用来证明论题的论据本身还要论题来证明。比如：甲：“凡是女人心肠都软。” 乙：“不一定，没听说"女人似蛇蝎"吗？” 甲：“那决不是女人！” 乙：“为什么？” 甲：“因为女人心肠都软。” 这种诡辩是“首尾一贯”的，翻来覆去没完没了。论据是用来证明论题的，而论据本身的真实性又需论题来证明，结果是什么也没有证明，违反了充足理由律。 (4)推不出来式诡辩诡辩者的理由和推断之间没有必然联系。苏格兰人佛.斯图恩为安装假牙付了伪钞，在法庭辩护时，佛.斯图恩辩解道：“牙科医生给我安装的牙也不是真的。” 不能因为牙科医生安装的牙不是真的就推出可以付伪钞的结论。 (5)强词夺理式诡辩诡辩者信口雌黄，蛮不讲理。有个人喝了酒路过人家大门口，便对着人家大门呕吐起来，守门人大声呵斥说：“你为什么对着人家大门呕吐？” 他斜了斜眼睛说：“是你的门不该向着我的口。” 守门人不觉失笑：“我家大门早就是向着这个方向，又不是今天刚造好对着你的口的。” 他指了指自己的嘴巴说：“我的这张嘴巴也有一把子年纪了。” 这个醉汉蛮不讲理。以上诡辩伎俩变化多端，但是归根结底都是违反了充足理由律，他们的论证缺乏真正的理由。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。