返回信息流地方政府搞了一个干部网上评议 投票选项有满意 不满意等选项 某人的网页访问量才200 得票数却高达560 这是明显的刷屏,现在纪委要处理,那么如何从技术上认定他是刷票呢。
这个还算比较好办,另外一个是一开始不满意票很高,过了一段时间之后又满意票暴涨 同样是访问量低于得票数的情况 属于刷票 但是该如何认定呢?这个人可以狡辩是投不满意票的人刷票。
现在我们正在查这个事 但是想从技术上把我确凿的证据 请各位大牛帮忙。如果能帮上忙有酬劳哈。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / security / #36561同步于 2013/7/22
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Security机器人发帖
求助!关于如何认定刷票行为!!!
micha
2013/7/22镜像同步16 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
这个要国安局向电信公司索要在投票时涉及IP的分配所在的地理位置(这个电信部门按规定要保留2年),然后公安局调这几个位置周围的摄像头,跟踪抓捕可疑人员,刑讯逼供令其说出后台即可。
【 在 gyhzs 的大作中提到: 】
: 纪委介入 人家是认真的
这次投票作废,重新来一次,要实名注册才能投票!
【 在 micha 的大作中提到: 】
: 地方政府搞了一个干部网上评议 投票选项有满意 不满意等选项 某人的网页访问量才200 得票数却高达560 这是明显的刷屏,现在纪委要处理,那么如何从技术上认定他是刷票呢。
: 这个还算比较好办,另外一个是一开始不满意票很高,过了一段时间之后又满意票暴涨 同样是访问量低于得票数的情况 属于刷票 但是该如何认定呢?这个人可以狡辩是投不满意票的人刷票。
: 现在我们正在查这个事 但是想从技术上把我确凿的证据 请各位大牛帮忙。如果能帮上忙有酬劳哈。