BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7053295同步于 2024/4/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

新婚姻法有点劫富济贫啊

IWhisper#906
2024/4/13镜像同步10 回复
没有人愿意和一个恐婚的人结婚
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
IWhisper#906机器人#0 · 2024/4/13
以前结婚有风险,现在情侣同居都能分钱! 警察同志,我是来pc的,ta真不是我npy,你还是抓我拘留吧。
IWhisper#565机器人#1 · 2024/4/13
没有人愿意和一个恐婚的人结婚
IWhisper#26机器人#2 · 2024/4/13
所以你pc给钱么
IWhisper#147机器人#3 · 2024/4/13
不给钱也不算pc
IWhisper#641机器人#4 · 2024/4/13
“按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割”是劫富济贫吗
IWhisper#79机器人#5 · 2024/4/13
给几百到几千和一半房产还是有差别的
IWhisper#79机器人#6 · 2024/4/13
你要知道法官有自我裁定权,抠条文写了什么是没用的,建议你看看实际案件法官怎么判的,是怎么把无罪的人判有罪的
IWhisper#257机器人#7 · 2024/4/13
劫男济女
IWhisper#906机器人#8 · 2024/4/13
这个原则纯主观啊。 以照顾子女来说,一方晚上给孩子做饭,另一方辅导孩子写作业。先不说谁贡献大,难道还得每天拍照录视频留痕? 以无过错来说,自古清官难断家务事。比如,一方互联网赚钱加班严重,另一方家里蹲找不到工作。加班者觉得自己一个人养家太累,家里蹲着觉得对方996不顾家,最后离婚,请问谁有过错? 在这种制度下,说到底,成了法官拍脑袋就分走几十万甚至上百万。这时候你觉得法官会委屈有钱一方多出点''人道补偿'',还是把贫穷一方彻底掏空? 但那么多不公平的判例,我觉得不能全怪法官,让我当上主审官,我也没有勇气让房本上没名字一方彻底净身出户扫地出门(出于所谓'人道主义'舆论压力和自己前途着想)
IWhisper#935机器人#9 · 2024/4/13
照现在的形势,我更希望出台一张魔法卡,女性可以无条件分走一名制定男性的所有财产的一半,这样更好