BYR Achieve · 镜像论坛

导语：美国IT网站PC World今天发表署名凯尔•托马斯(Keir Thomas)的文章称，选择MeeGo开源操作系统是诺基亚的一大失误，该系统无法为帮助诺基亚重现昔日的辉煌，选择Android才是明智之举。以下为文章概要：前车之鉴对开源要多加小心。问问AOL就知道了。上世纪90年代末，他们一心想要借助一款杀手级浏览器击败微软IE。他们想到的最好办法就是将网景开源。4年后，AOL终于实现了最初的想法，但彼时的世界已经今非昔比：微软占据了主导，游戏结束了。在那4年时间里，开源人士已经彻底重建了网景，他们定义的技术沿用至今。他们还创建了一个世界级的漏洞档案系统。问题在于，AOL应该尽快推出杀手级浏览器。如果他们当初做到了，那么我们今天所知的科技行业历史或许会大不相同。我逐渐开始意识到，AOL或许将成为诺基亚的前车之鉴，后者出品的MeeGo是由Maeomo和Moblin两个项目结合而成的一款移动设备开源操作系统。的确，作为一个项目，MeeGo相对比较年轻，但是由于它的基础是2005年便已诞生的Maemo，所以理应拥有稳固的基础和成熟的技术。自那以后，诺基亚便一直将Maemo以及后来的MeeGo视为其手机业务的未来，并且对开源领域寄予厚望。似曾相识诺基亚目前真正需要的是一款杀手级的智能手机操作系统。变革已经开始，但是诺基亚却没有全面参与。在MeeGo产品面世前，诺基亚仍然要坚守Symbian，这是一款老爷车般的操作系统。诺基亚是MeeGo的主要赞助商，首款搭配该系统的手机有望于2011年中期面世。届时，谷歌Android和苹果iOS都将获得极其稳固的地位。对其他所有竞争者而言，游戏那时就将结束，因为历史经验表明，多数科技市场只能够支持两个主要平台。吊诡的是，很多人都认为MeeGo将成为一款轰动性的操作系统，并将最终向世界展示，手机究竟应当如何运行。这一幕似曾相识。例如，Linux核心曾经被认为是一种临时解决方案，而一种名为GNU Hurd的产品最终将成为这款操作系统的真正核心。但问题在于，GNU Hurd一直不断改版，总是融入一些更具野心的想法，但却从来没有真正完成过。直到今天，仍是如此。开源开发者有一种可怕的想法，他们认为“二鸟在林胜过一鸟在手”，他们对于完美总是抱有疯狂的信念。开源式胡扯听诺基亚设计副总裁马尔科•阿赫蒂萨里(Marko Ahtisaari)发表评论是一件令人郁闷的事情，他周三再次发表了MeeGo将如何改革智能手机的高论。他谈到了“单手”手机的使用，以及MeeGo如何减少用户注视屏幕的时间。你可以认为我是一个犬儒主义者，但这听起来就像是非常典型的开源式胡扯：很多炫酷的想法，但基本没有实质性的东西。为什么MeeGo至今仍然没有推出？说实在的，这牵扯到很多问题。距离最终发布还有多久？那些采用该系统的手机在哪里？简而言之，请来点实在的东西。据我所知，地球上目前只有一款手机能够运行MeeGo，那就是诺基亚N900。这款产品是平板电脑和手机的混合体，价格贵的离谱，多数买家都是发烧友。而且，N900甚至根本不是真正意义上的官方MeeGo设备。它只供MeeGo程序员测试之用。诺基亚并没有为任何一名使用MeeGo的N900用户提供官方支持。把希望寄托在MeeGo这样一款幽灵产品身上的不止诺基亚一家，英特尔和AMD也希望借此提升他们的移动芯片业务。这两家企业在移动芯片市场的发展都远远落后于市场领头羊ARM，后者通过向第三方厂商授权芯片设计的方式，主导了手机市场。我祝福MeeGo开发者好运，而且作为Maemo的长期用户，我对他们的工作也很尊敬。但是对于诺基亚而言，现在该清醒了。Android才是未来，这一点毫无疑问。诺基亚已经陷入到开源的深渊之中。他们押错了赌注。来源：2010-12-09 新浪科技

【转载】分析称诺基亚深陷MeeGo开源困境