返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
wolf521 (狼来了) 于 (Mon Oct 23 15:47:48 2006) 提到:
http://post.baidu.com/f?kz=142272793
《三体》中必须清楚的几个问题
1、纳米丝的问题:不否认纳米丝有更高的硬度和韧性,可是切割巨轮是不是有点太儿戏了,大家知道不管钠米丝有多锋利,在摩擦中不可能不产生热量,这种热量居然没有把钠米丝烧断。
2、外星技术问题:《三体》中多次将与外星文明相比之下的地球文明描述得低级幼稚,甚至是“虫子”。可是,“虫子”却用了和他们完全一样的太空通讯手段并且和他们建立了联系,无线电。而且我们同样可以把自己的星球毁灭无数次,技术上没有一点问题。其次是,三体文明也并没有在能量上体现更多的优越性,黑洞和反物质能量是我们早已经知道的能量,他们的星际航行不过是把我们早前科学家的假设变成了现实(收集反物质进行太空旅行早有人提出)。再者,我们知道,化学反应是在分子层面上进行的能量转化,核能量是在原子层面上的,那么,比原子更小的夸克呢?夸克之后的微观尽头呢?还有一个被大家忽律的东西——暗物质(这种宇宙中的广袤存在并非没有能量)。当然,所有的这一切只是我们的已有理论水平,或者说,理解是没有问题的,这并不像原始人对手机的理解。说穿了,还是小说的局限性。
3、生命意义问题:这是个无解的问题。生命的意义不只我们无法给出答案,任何人也无法。我们能回答的只有生物的意义,生物的意义就是存在。不断的复制自己,简单地说,就是繁殖。地球上的所有生物都是如此,无论多么不可思议的外表终究是遵循优胜劣汰,弱肉强食的自然法则。雷风暴有个长篇小说《寻找人类》,说的是一群克隆人或者因辐射残生变异的人去外太空寻找干净的人类基因,真正的人类。可是经过了无数努力,他们发现在宇宙中有无数神奇的生命,可是却没有了“真正”的人类,文章的结尾是“总之,寻找人类的过程还很漫长。”
4、拯救还是毁灭的问题:大刘的《赡养上帝》想必大家都看过,里面的“兄弟”文明血腥残忍却有更发达的技术。大刘不对未知文明抱有幻想,人类的问题应该人类自己来解决。事实上,生物的真谛就不是靠别人来拯救,如果需要别人来拯救,那么实在没有存在的必要。说远一点,即使没有人类,地球上的这些物种终究还是玩完,和恐龙一样。人类的出现是加速了这个过程,在本质上和其他生物不会有区别,如果蜜蜂有了智能,不会比人类更友善。那么,大刘所谓的三体文明到底是个什么样的社会呢?比较大的可能是和《赡养上帝》中如出一辙,技术优越却心理变态,呵呵。
5、三体数学模型问题:数学是最接近真理的。能够在微观上运用比人类更多的维度本身,就证明了三体数学家的能力。而且如此高超的文明,都破解不了的三体数学模型,居然有人认为一个中国数学家就能完成,这不是中一次500万的可能性,这和连续中500万次头奖差不多。
6、观察者的问题:观察者并不是在《三体》中出现的,而是在同为“地球往事”系列的《球状闪电》中,文中快结束的时候,出现了一个人类未知的观察者,一个强有力的观察者。那么这个观察者到底是不是三体文明?有待大刘给出答案。
7、文章主旨问题:优秀的文章,它的主旨是给人去讨论的,而不是作者来解释的。个人觉得,《三体》中,叶文洁和三个知青的碰面写得有点草率,斧凿痕迹太重,如果不要处处语不惊人,对话平淡一点,场合合适一点,时间跨度长一点,或者让老叶自己去发现,我觉得会更好。不过,仍然可以看出大刘的阅人 无数,对叶文洁母亲的描写,合情合理又让人深思。至于外星人,我想,他们的目的是寻找新的家园,而且还有450年才到地球,换句话说,450年内,人类自己会不会灭亡都是个问题,实在没有必要担心。(如果在450年内,人类因为自己的原因引爆了核武器,地球生命不复存在,气候大变甚至轨道都改变了,到时候三体文明估计也挂了,呵呵)所以,有的时候,生命真的很有意思,一无是处的人类在知道了威胁之后的态度会很有意思,一只在井底的青蛙突然有了智能也会很有意思(无论青蛙能理解多少个维度,它都跳不出那口井)。
8、那两个该死的质子呢?如果想看假设,先回帖,手打字都打累了。
作者: eyespook 2006-10-23 09:48 回复此发言
☆─────────────────────────────────────☆
wolf521 (狼来了) 于 (Mon Oct 23 15:49:57 2006) 提到:
【 在 wolf521 的大作中提到: 】
: http://post.baidu.com/f?kz=142272793
: 《三体》中必须清楚的几个问题
: 1、纳米丝的问题:不否认纳米丝有更高的硬度和韧性,可是切割巨轮是不是有点太儿戏了,大家知道不管钠米丝有多锋利,在摩擦中不可能不产生热量,这种热量居然没有把钠米丝烧断。
: ...................
另一个
1 有个细节值得推敲!
当实施古筝行动时,在运河两岸竖起两根二十四米长的钢柱的时候,文中描写是这样的:“然后,两岸的人同时拉动几根长钢索,使两根钢柱缓缓竖立起来。”大家应该对二十四米高有个具体形象化的概念吧?二十四米高的柱子,不算小东西了吧?就靠两岸的人同时拉动钢索就能立起来。
退一步说,就是两岸有很多人拉钢索竖起柱子,难道“审判日”号上的人和伊文斯是死的么?形势已经到了剑拔弩张的地步了,老伊不得处处警觉么?
是,书中交代说没有打草惊蛇,但是即使没打草惊蛇,自己干的是多么重大的事,船上还有如此重要的数据文件,而且伊文斯有雄厚的财力,“审判日”号应该有时刻在警觉和预警人员和设备吧?在通过这么一个一夫当关,万夫莫开的运河的时候,船上怎么也得保持点戒备吧?河两岸在实施这么大一个工程没被纳入视线?船甲板上没什么人,只有一个人在用水龙冲洗缆桩?符合常理么?
可能是我太小心了,如果我是伊文斯,应该不会这么轻易的就被切成面包片。
作者: 天河水 2006-10-23 14:55 回复此发言
http://post.baidu.com/f?kz=142330141
☆─────────────────────────────────────☆
NPC (路人甲) 于 (Mon Oct 23 18:29:16 2006) 提到:
刚看了这一期,“审判日”号通过运河确实太轻率了
话说回来,如果有丧心病狂的人弄到一根纳米丝,后果不堪设想
☆─────────────────────────────────────☆
wolf521 (狼来了) 于 (Tue Oct 24 11:32:39 2006) 提到:
【 在 NPC 的大作中提到: 】
: 刚看了这一期,“审判日”号通过运河确实太轻率了
: 话说回来,如果有丧心病狂的人弄到一根纳米丝,后果不堪设想
不见得。飞刃材料几乎是无坚不摧,他拿什么来固定式个问题。用手拿?那他的手估计首先被切掉了……
☆─────────────────────────────────────☆
SeaThinker (思想者) 于 (Mon Oct 30 22:16:43 2006) 提到:
用我们“虫子”的智商来想象比自己高等的智慧生物,的确会有很多局限性,就像一只草履虫想象电脑的工作原理一样
如果论上道德,跨越了物种之后,道德应该是没有优劣、高低之分的
☆─────────────────────────────────────☆
Hermione (赫敏) 于 (Mon Oct 30 22:50:09 2006) 提到:
《赡养上帝》谁有?我没看过
纳米丝这个咚咚,我的头一次接触,竟然是在北邮的一份什么报纸上我忘记了,去年or今年前半年的,讲士兵们打仗的事情,也是被纳米丝割断。。。篇幅不长
☆─────────────────────────────────────☆
Hermione (赫敏) 于 (Mon Oct 30 22:51:54 2006) 提到:
看过这期,我也觉得审判日那天的事情太过轻易了,完全出乎我的意料,一点儿意外都没有发生竟然
☆─────────────────────────────────────☆
windfail (目采冥夕绛) 于 (Thu Nov 2 20:43:12 2006) 提到:
把《寻找人类》找来看了,果然不错
不过可惜了我一个下午加半个晚上啊。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ender (刘亦菲※Ender·s Shadow) 于 (Sun Nov 5 16:56:50 2006) 提到:
赡养上帝
☆─────────────────────────────────────☆
aaaaaxu (爱大米的老鼠) 于 (Mon Nov 6 22:45:58 2006) 提到:
【 在 Hermione 的大作中提到: 】
: 《赡养上帝》谁有?我没看过
: 纳米丝这个咚咚,我的头一次接触,竟然是在北邮的一份什么报纸上我忘记了,去年or今年前半年的,讲士兵们打仗的事情,也是被纳米丝割断。。。篇幅不长
很久以前的科幻世界好像是异想天开的栏目里就描述这种武器了,战场上打着打着士兵就发现手没了云云,当时就感觉很血腥,只不过当时纳闷这种东西是怎么固定住的,为什么没把固定的东西也切断,在三体中倒是解惑了
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / science-fiction / #19974同步于 2008/5/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
ScienceFiction机器人发帖
[合集] 《三体》中必须清楚的几个问题zz
aurum
2008/5/30镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。