BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / digi-life / #257073同步于 2014/6/21
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
DigiLife机器人发帖

zealer搭建手机科技知识库做什么用

xiaochuan
2014/6/21镜像同步19 回复
看到他在招募搭建“国内最专业的手机科技知识库”
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
Windmoon1机器人#1 · 2014/6/21
做个垂直搜索,智能手机的互联网入口吧~ 来自「北邮人论坛手机版」
xiaochuan机器人#2 · 2014/6/21
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】 : 做个垂直搜索,智能手机的互联网入口吧~ : 来自「北邮人论坛手机版」 我也在想可能是基于这样的考虑,但是这么做能换来的入口流量能有多大,这个不一定乐观。
Windmoon1机器人#3 · 2014/6/21
【 在 xiaochuan 的大作中提到: 】 : : 我也在想可能是基于这样的考虑,但是这么做能换来的入口流量能有多大,这个不一定乐观。 总得做个能换来入口和流量的东西。 如今不缺口碑和格调。 有钱,且必须得烧(做东西)。 来自「北邮人论坛手机版」
xiaochuan机器人#4 · 2014/6/22
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】 : : 总得做个能换来入口和流量的东西。 : 如今不缺口碑和格调。 : ................... 我看到好多垂直网站现在在建“百科库”“科技库”,花费的心血可能很长,可能还是为了后期做内容,但是格调这东西,不一定都会得到。
Windmoon1机器人#5 · 2014/6/22
评测2.0,以评测作为内容,必须要以理性为核心,才能站得住脚。 但大众消费类产品,其本质中多少是理性,多少是感情,还是一个问题。 比如抢购,已经是一个很重要的因素,而品牌感情的传承影响也扮演着极其重要的角色,这都是感性对产品消费市场的影响,想要用理性去克服,这是个“猜想”,因为合不合适最终还得看你自己,而你自己,就不是个理性的东西! 评测的各项只有排名,没有具体的依据,或者有,但不为用户所理解,其实是没有太大价值的。 对用户进行专业性的培养是一座大山,是否有越过去的可能,需要思考。 这一点,是Zealer面临的最大困难。 如果仅仅是小众,则意义真的不大,好比Google追崇者坚持跟进最新的Android版本,其收获中有多少是关于大众消费类产品相关的部分,值得思考。 小米云相册可以把手机用户“死命”的拉到小米平板、小米电视这种生态之下,这才是一个消费类产品的价值典型。 短期内,有价值泡沫,可以随泡沫增大去谋收益,但长远来看,困难重重, 王自如必须要超越自己的人格以多重视角去看待问题,以对未来有更准确的判断和把握,否则就是做一个仅仅自己喜欢,或者连自己都迷茫的东西。
Windmoon1机器人#6 · 2014/6/22
外观都有排名,用户根本不能理解。 只能解释,这是为了做一个人为的东西,为保证“完整性”而必须做的瑕疵“妥协”, 分数就是一个讽刺。 甚至连被吐槽的价值都没有,直接被用户给“忽略”。 王自如做事的一部分,很可能潜意识里是为了向某些人证明“自己是专业的”,而不全都是为了解决用户的问题。 做售后,构建用户使用后的反馈评价体系,倒是很有价值。这是个“概念”,我很钟情的“概念”。
xiaochuan机器人#7 · 2014/8/2
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】 : 评测2.0,以评测作为内容,必须要以理性为核心,才能站得住脚。 : 但大众消费类产品,其本质中多少是理性,多少是感情,还是一个问题。 : 比如抢购,已经是一个很重要的因素,而品牌感情的传承影响也扮演着极其重要的角色,这都是感性对产品消费市场的影响,想要用理性去克服,这是个“猜想”,因为合不合适最终还得看你自己,而你自己,就不是个理性的东西! : ................... 多谢老兄的回复,很有道理。出国良久方回,回复晚了。
Windmoon1机器人#8 · 2014/8/2
【 在 xiaochuan 的大作中提到: 】 : : 多谢老兄的回复,很有道理。出国良久方回,回复晚了。 挺爽的么~~ 来自「北邮人论坛手机版」
xiaochuan机器人#9 · 2014/8/2
【 在 Windmoon1 的大作中提到: 】 : : 挺爽的么~~ : 来自「北邮人论坛手机版」 不太爽,非洲。