BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / photo / #101649同步于 2008/7/3
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖

[合集] 写作业的时候找的东西,认识镜头MTF曲线

zealoat
2008/7/3镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:19:05 2008) 提到: 长篇大论之前,先说两点: 一、对于很多单反用家而言,镜头上的投资大于机身的投资,因此有句话“先挑镜头,后选机身”,选择你喜欢的镜头风格,然后再确定选择CNMOP中的哪一家,说的就是这个道理。而面对让人眼花缭乱的镜头种类和网络上那些缩小过的图片,实在是很难确切地了解一个镜头的基本素质。 镜头的素质包括:锐度、反差、色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像、对焦速度、防水防尘、阻尼、手感等。 其中色散、眩光、畸变、暗角、焦外成像可以通过实拍样片来考察,但是就现阶段而言,最重要的两个指标:锐度和反差需要MTF曲线来反映。夸张点说,读懂MTF曲线,足不出户也能知晓镜头的最基本素质。下面我会举些例子来告诉大家一些基本的MTF常识,如果您是大牛,那就算我献丑了。 Olympus 4/3 Zuiko Digital镜头ED 7-14 F4镜头14mm端MTF曲线 [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:20:04 2008) 提到: 二、我是4/3系统的拥护者,由于设计优异和画幅优势,Olympus Zuiko Digital镜头在拥有优异画质和大光圈的同时,比起同焦端的APS/135镜头体积小了很多。接下来我分析几个非奢侈型Zuiko Digital镜头,供各位影友参考。 Olympus 4/3 Zuiko镜头全家福 [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:21:28 2008) 提到: 认识MTF曲线: MTF测试是目前最精确和科学的镜头测试方法.瑞典权威的《摄影》杂志对它的解释是: "MTF测试使用的是黑白逐渐过渡的线条标板,通过镜头进行投影.被测量的结果是反差的还原情况.如果所得影像的反差和测试标板完全一样,其MTF值为100%. 这是理想中的最佳镜头,实际上是不存在的.如果反差为一半,则MTF值为50%.0值代表反差完全丧失,黑白线条被还原为单一的灰色。MTF值的单位是“%” MTF有一个重要的概念:线对/mm,指一毫米之内填充的黑白线对的对数。如“10线对/mm”指在标板上每毫米填充10对黑白相间的线条(共20条)。 来看看最令Olympus得意的Zuiko Digital ED 7-14 / 4镜头之F8 / 7mm焦端MTF曲线: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] [upload=3][/upload] 浅显地来讲,纵坐标表示成像和实际图像反差的吻合程度,100(即100%)表示完全相同,属于理论值的极限;0表示成像为单一灰色,完全无法分辨黑白条纹,也是理论极限值。因此曲线的纵坐标位置越高越好。横坐标从0到10则表示从画面中心到边缘的位置。所以横坐标的0.0附近的一段曲线表示了镜头在图像中心的表现,而10附近则反映边缘成像的情况。 上图所示为该镜头在7mm处的测试(相对于135相机的14mm),中心分辨率和反差相当优异,但是对于广角镜头来说,边缘成像差在所难免,因此曲线在右端出现陡降。 再说红色和蓝色曲线。上图中红色表示测试图为20lp/mm(线对)时的成像情况,蓝色则表示为60lp/mm(线对)时的成像。毫无疑问,镜头在对付20线对测试图像的表现一定会好过60线对时的测试。这就是为什么红色曲线位置高于蓝色曲线的原因。 20线对以下:多数镜头都会表现很好,现多用于反映镜头的反差,曲线越高越平越好 40线对以上:反映镜头的最大分辨率,曲线越高越平越好 实线和虚线则分别表示径向和切向方向的测试结果。因此实线和虚线靠得越紧越好。 由于数码相机感光元件分辨率的不断提高,对镜头素质提出了越来越苛刻的要求,传统镜头已经很难达到未来数码相机的分辨率。因此对于原先顶级镜头或者定焦大光圈镜头才拥有的分辨率指标,被现在新型的DC镜头轻松超过。 现在我教给大家用MTF曲线简单判断镜头是否牛头(一般情况下指最佳光圈的表现): 1、20lp/mm中心>85%,边缘>50% 2、40lp/mm中心>70%,边缘>25% 其他标志: 3、曲线平直 4、虚实两线接近 对于上图这个镜头在7mm处的评价就是:分辨率高、反差高(中心位置20线对时达到93%!40线对达到80%),缺点:边缘成像不佳、焦外boken不美。 ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:23:00 2008) 提到: 再看看我极力推荐的Nikon AF 50/1.8镜头(Photodo得分:4.4) [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] 虽然该镜头在最大光圈处表现一般,可是当光圈收缩至F8时,无论是分辨率还是反差都非常优异,画面中心和边缘表现均衡。用在APS画幅的机器上时焦距为80mm左右,对于仅仅830元的价格,实在是一个性价比超高的人像镜头。 ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:24:55 2008) 提到: 再看看Nikon另一个镜头,Nikkor MF AIS 105/2.5: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] 号称Nikon镜头中能记入史册的镜头,它牛在哪里呢?且看它在最大光圈F2.5时的表现,反差好,分辨率虽不及F8,但是曲线相当平直,虚实两线咬合得非常紧密。难怪它能保证画面四周的清晰度,和焦外完美的虚化效果。 最后,再看看Olympus Zuiko Digital ED 50/2 Macro微距镜头。我看过它拍摄很多照片,一直找不到微距镜头那种毫发必现、锐利无比的感觉,直到找来了它的MTF曲线才发现这并非拍摄者的失误。请看下图: ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:27:00 2008) 提到: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] 20线对时的中央区域得分不足85%,反差和分辨率均不佳,难怪锐不起来。但是它既然叫微距镜头,总应该有两把刷子吧,那就是它从中心到边缘无比平直的MTF曲线和焦外完美的虚化效果! 现在大家对MTF曲线有初步认识了么?下一篇我结合MTF来谈谈Olympus 4/3 数码平民镜头的优缺点。 ☆─────────────────────────────────────☆ ZHAOLVTING (好喜欢PCHY) 于 (Wed Apr 9 20:27:21 2008) 提到: 暂时over ☆─────────────────────────────────────☆ bestseller (Thrasher Magazine) 于 (Wed Apr 9 20:54:58 2008) 提到: 50/1.8 yeah~~ ☆─────────────────────────────────────☆ fatheadfish (胖头鱼) 于 (Wed Apr 9 21:48:53 2008) 提到: 虽然是转贴。。但是还是了解了居然有7-14这么个神物。。。 看来我该回火星加强镜头教育了。。 ☆─────────────────────────────────────☆ ochirly (ochirly) 于 (Thu Apr 10 17:49:29 2008) 提到: 555555.... 又让我看见了.... 这个变态的作业....
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。