突然发现bt上面有子不语了……

夏达不是已经被黑的不行了么

谁敢黑我夏老师

@alphones 干货很多啊。。 抄图，抄梗，例子挺多的 以前也挺喜欢她的，觉得虽然大龄但仍然青纯萝莉般的样子，作品也很好，但多观察了下她的微博和说话，就发现做作的痕迹太重了 【 在 alphones 的大作中提到: 】 : 谁敢黑我夏老师 http://weibo.com/u/2189788944 http://blog.renren.com/share/233278402/8538008811 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4dae080100ki5w.html http://tieba.baidu.com/f?kz=1174089407 http://tieba.baidu.com/p/1297912830 http://tieba.baidu.com/p/1175435391

当然，就子不语来说，市场反响不错，可以说是好作品。漫画作者借鉴别人的图梗以及画风技术也不是少见，但夏达明显“借鉴”的程度特别大借鉴的数量特别多，最重要的是死不承认自己看过自己“借鉴”过的其他作品。 虽然国人漫画产业和水平离日本甚远，应该鼓励，但还是怒其不争啊。

只取其外貌，谁看作品啊...... 【 在 Sousuke 的大作中提到: 】 : 当然，就子不语来说，市场反响不错，可以说是好作品。漫画作者借鉴别人的图梗以及画风技术也不是少见，但夏达明显“借鉴”的程度特别大借鉴的数量特别多，最重要的是死不承认自己看过自己“借鉴”过的其他作品。 : 虽然国人漫画产业和水平离日本甚远，应该鼓励，但还是怒其不争啊。

【 在 alphones 的大作中提到: 】 : 只取其外貌，谁看作品啊...... 我扑街了。。。

说到抄袭，想起noyumiP的事件 夏达的情况，套用摄影就很难说，由于国人版权意识淡薄，所见的图片也没开放版权一说。 noyumiP的抄袭事件后来被搞到因为两个包和amazon（好像）上卖的包一样 摆放的方位一样，所以是抄袭，例子里也有说夏达直接抄照片，拍摄角度不够诡异的照片，完全可以自己采风复制，虽然仍不够光彩，也不好拿来苛责。同人圈子里拿照片直接描成背景的画师很多，没什么自己拍照的意识，如果想在背景上有所突破而这个背景又不在身边，严格遵守版权的话恐怕只能放弃 至于分镜，因为夏达智商没到直接反转描一遍的程度，青黑各有喷点。说到日本画师同人时期抄分镜成名后被人骂也不少见，虽说夏达是商业出版，可惜国内并无供画师成长的同人环境可以减轻责备（至少在夏达画风渐渐成形的时期还没有） 最后，除了直接套名画其余仍可归到捕风捉影，果然对于读者还是轻松享受漫画的乐趣最好吧（ps 夏达要是真抄了华札还真是东施效颦了啊）

才知道夏达的事 以前没看过 但是《子不语》这个名字超级喜欢的 扫了一眼画风也还满喜欢……木有想到有这种事儿

【 在 Sousuke 的大作中提到: 】 : @alphones : 干货很多啊。。 : 抄图，抄梗，例子挺多的 : ................... 那个照片是照着画的无误 其他的，你要是觉得是抄的话，我只能打点了 如果硬要说事的话 你可以拿这个 http://tieba.baidu.com/p/1230169326 还有这个 http://tieba.baidu.com/p/1228311412 话说这张工笔还挺好看的 目测这个"讨厌夏达"吧里面平均年龄15左右