返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
gamespeed (Mr.Solo) 于 (Sat Apr 19 23:06:28 2008) 提到:
RT，版主手下留情不要删俺的菜鸟贴
☆─────────────────────────────────────☆
swears (【杯酒人生】 Swears) 于 (Sun Apr 20 13:26:32 2008) 提到:
保险？
☆─────────────────────────────────────☆
lnln1111 (五天) 于 (Sun Apr 20 14:24:50 2008) 提到:
好像什么都管。
☆─────────────────────────────────────☆
rebirthatsix (茫犭者) 于 (Sun Apr 20 14:30:01 2008) 提到:
信息安全保障的概念是美国信息安全界近年提出的一个新概念，它的第一个标准化的定义来自于1996年美国国防部DoD指令5-3600.1（DoDD 5-3600.1）。但是，信息安全保障并不是无源之水，它的发展经历了通信安全（COMSEC：Communication Security）、计算机安全（COMPUSEC：Computer Security）、信息系统安全（INFOSEC：Information Systems Security）直至现在的信息安全保障（IA：Information Assurance）。
Information Assurance如果直接字面翻译是信息保障，其真正的含义我觉得应该超越了信息安全的领域，具体内容应该包括信息安全保障、信息质量保障等等。
话说回来，为什么我们将它翻译成信息安全保障呢，原因如下：
1、直译信息保障会有很多误解。特别在军方，我们曾经跟军队专家聊过，信息保障在军队里已经有非常确定的历史含义，在他们的词汇里信息保障就是通信保障，因此这个词我们翻成信息安全保障，以示区别。
2、在目前，IA在中国的含义实际上去理解的话就是信息安全保障，还没有进展到信息保障的层次和能力。所以目前我们将其翻译成信息安全保障，以满足现在的需求和现状。
3、国家政策中，提到的都是信息安全保障，因此，在中国IA的翻译也要体现国家政策。否则，直译的话就不能反应这些精神了。因此，这个词我们翻译成信息安全保障，以实现政策和符合性。
....感觉是给信息安全上做一层需求或者目标上的保障？还是技术私有性的保障？还是保障某些东西不受危及？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / security / #17139同步于 2008/4/28
Security机器人发帖
[合集] Information Assurance说的是哪个方向？
flyingkisser
2008/4/28镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。