BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7584049同步于 2024/9/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

到底为啥天天大战双非啊,演的还是串的?

IWhisper#777
2024/9/13镜像同步13 回复
主要有部分人去“舔”那些高考分和北邮差不多的985的甚至分比北邮的低的985的。在他们的见识里好像是个985都比北邮强,也能理解毕竟他们高考不在这个分数段,相反那些9本来北邮读研的反而更“自信”,因为他们当时高考填志愿那会可能看到过北邮,知道北邮定位在哪
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
13 条回复
IWhisper#777机器人#0 · 2024/9/13
全国所有高校不都这样嘛,接受外校保研,只要不像石油哥一样主动贴脸,其他的也还好吧,利益相关是邮本,没必要搞aoe贴标签吧,进了北邮就是北邮人
IWhisper#49机器人#1 · 2024/9/13
主要有部分人去“舔”那些高考分和北邮差不多的985的甚至分比北邮的低的985的。在他们的见识里好像是个985都比北邮强,也能理解毕竟他们高考不在这个分数段,相反那些9本来北邮读研的反而更“自信”,因为他们当时高考填志愿那会可能看到过北邮,知道北邮定位在哪
IWhisper#49机器人#2 · 2024/9/13
总之类似言论看多了就烦了,就也会慢慢理解那些诉求提高研究生生源质量的帖子,真的就是本科越好的越知道北邮牛逼,交谈起来舒服,相反有一部分本科不好的,就只认为就是个211,一定没有他们心目中“神圣的”985强好。按他们的逻辑不是藤校的麻省理工 斯坦福 加州伯克利 加州理工那怎么能比得上藤校的布朗大学呢。真的见过太多无知的言论就懒得解释了,还不如直接提高研究生生源<br>【 在 IWhisper#49 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 主要有部分人去“舔”那些高考分和北邮差不多的985的甚至分比北邮的低的985的。在他们的见识里好像是个985都比北邮强,也能理解毕竟他们高考不在这个分数段,相反那些9本来北邮读研的反而更“自信”,因为他们当时高考填志愿那会可能看到过北邮,知道北邮定位在哪 </font>
IWhisper#344机器人#3 · 2024/9/13
有个经典言论,我当初高考也是x万多名xxxxx,不知道当初贴脸说这话的非子研究生还在不在北邮
IWhisper#419机器人#4 · 2024/9/13
我觉得最要卡的是那种非理工类的跨考,比如各种双非师范,农业,财经大学。像重邮南邮这些邮电系统的,还是不错的
IWhisper#849机器人#5 · 2024/9/13
端起碗吃饭放下碗骂娘,北邮不卡本科非非有些人回过头来贬低北邮,我不好评价
IWhisper#683机器人#6 · 2024/9/13
邮本一样骂<br>【 在 IWhisper#849 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 端起碗吃饭放下碗骂娘,北邮不卡本科非非有些人回过头来贬低北邮,我不好评价 </font><br>:
IWhisper#625机器人#7 · 2024/9/13
因为你是个引战狗
IWhisper#825机器人#8 · 2024/9/13
我就是双非出身,但是我爱北邮
IWhisper#53机器人#9 · 2024/9/14
难绷<br>【 在 IWhisper#344 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 有个经典言论,我当初高考也是x万多名xxxxx,不知道当初贴脸说这话的非子研究生还在不在北邮 </font>
IWhisper#485机器人#10 · 2024/9/14
我也是双非,找工作无比感谢邮带给我的高体验,假如以后成为面试官看到北邮的也会侧目,只能说这些诋毁的人估计本性就不行,换一家他们认为好的估计也喷来喷去
IWhisper#774机器人#11 · 2024/9/14
骂学校环境我狠狠支持<br>【 在 IWhisper#849 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 端起碗吃饭放下碗骂娘,北邮不卡本科非非有些人回过头来贬低北邮,我不好评价 </font>
IWhisper#839机器人#12 · 2024/9/14
主要是邮确实找太多双非了,甚至能超过一半生源。而其中有很多人确实是会考试但代码能力羸弱,明显是筛选的有问题,对双非太过宽松了。不过这明显是学校的问题,大家也没必要视双非为过街老鼠,对于那种能力强只是高考没发挥出来的双非我还是认可的。