[讨论]看看这篇文章有没有道理

war3引擎可以做很多事 但是很多能用war3做的换一个和LOL一样完全可以自主开发的方式的话会省很多事、 效率问题。每次看见吐槽war3引擎的都很无奈

典型的软文，LOL找的各种枪手都称自己为MOBA类游戏， 但是从来都没有过所谓的MOBA类游戏，只有DotA类游戏 按照这篇文章的逻辑，像LOL这种设计好的游戏更容易风靡，也更容易没落 找准用户需求一直是一个永恒的话题，不是你说这么设计好玩，玩家就一定觉得好玩的 “DOTA并非“设计好的”游戏，所以并没有先行的“体制”，只是在漫长的发展中，逐渐形成了自己的“体制”（比如渐渐产生了很多套路和“常识”。这也是为什么远古时期的经典战役在新的DOTAer看来通常很平淡，甚至很“菜”）” 正是因为经过大量玩家的“测试”和作者的耐心调整，DotA才这么好玩 玩家的口味不可能一直不变，只有突破不断尝试和创新才能持续的好玩下去 “希望冰蛙认识到DOTA的特殊性（由MOD发展而来，由玩家、制作者集体智慧结晶而成），并且千万不要在借鉴别的游戏中的角色、职业设计亮点的时候忽视DOTA的特殊性，造成顾此失彼，本末倒置的后果。” 最后这段话真是亮瞎了我的双眼。。。。。不吐槽了

dota会被lol抢走大量的玩家是这两个游戏本身性质带来的一定会发生的结果。 先说dota当初为什么会火爆，相比于war3自身对战，dota是个团队游戏。团队游戏有什么好处？胜负不完全由自身解决。 人们进行娱乐活动一定是要有满足感的，对战类游戏的满足感对大多数人来说通过胜利获取。war3技不如人的话打赢得概率是很小的，于是大多数人找不到满足感。 而dota不同，菜鸟被大神带了也可以赢，虽然自己作用可能很小但是还是会很开心，就会继续玩下去。 那lol为什么能取代dota？因为在与dota的基本游戏素质相差不大的基础上（是个单拿出来讲有良心的游戏），lol更容易上手。 对于玩家如此之多的游戏，有一大部分玩家就是休闲的（天体1400以下的？），他们维持了人口基数。一个好上手的游戏必然更能维持人口基数，而人口基数大了之后更能吸引休闲玩家导致一个循环。 最近打了打dota2觉得对新手也不是很友好，所以我觉得就算dota2公测或者正式运营之后也不会比lol火爆。

LOL被称为小学生游戏不是没有原因 一是小学生确实多，二是容易上手，三是阵容变数少 那种骨子里把英雄定位的游戏就缺乏变数，这正是很多dotaer不喜欢的地方。 就拿新出的电狗为例子，他可以做一个主push的2号位，也可以成为秘法梅肯的5号位 蚂蚁可以从一号位打到三号位 这是lol毕不了的，更何况LOL还是一个起点就不公平的游戏：每个人开局可选的英雄数量都不同

ps：LOL还不如300英雄好玩，一开始随便选英雄，7v7，而且都是一些喜闻乐见的动漫游戏人物

而且这个作者的combo论真是让人发指啊。。。。。。 新的牧师多么nb的技能，被说的就是一个combo了。。。。。。 大招的一个类似无敌的效果（但是肯定是能净化的），这个给输出一定可能，但是也给战术提高了要求，比如一个小萨就可以净化废掉你的大招 同时如果进入到cw中，由于恢复效果是两倍，那么chen，全能（被加强了）的上场率说不定会上升 新的BP方式给了新的钻研的可能。 战术的多样化给了dota不一样的魅力。

我就吐槽下“这是因为DOTA受限于WAR3地图编辑器，恐怕没有太多可以选择互动的地形元素” 什么叫受限于地图编辑器，作者根本不知道什么叫与地形互动！ 先不论老牛的沟壑，召唤的减速墙，双头龙的冰墙。 ds的复制墙算不算，谜团的大算不算，发条的困算不算？！ 这些都不过是，对一个区域产生一个效果罢了，作者真以为地上长出一个什么东西那个叫地形啊，那只是贴图好不好！ 术士减速，我在地上画个坑，那叫地形，没有坑了就不叫了？！

大家都好说的好好～～

【 在 Goodidea 的大作中提到: 】 : war3引擎可以做很多事 : 但是很多能用war3做的换一个和LOL一样完全可以自主开发的方式的话会省很多事、 : 效率问题。每次看见吐槽war3引擎的都很无奈 嗯啊～