返回信息流本人来了，我澄清一下，当初的本意是想发个帖子帮学弟学妹们答疑，回答没有牵扯到任何具体代码和算法方面的问题，那个帖子至今都在。
第一，收费的问题，当初也就那么一说，至今为止没有任何收费，连续有几个同学说这件事善意提醒我，我才意识到说收费不妥（但其实没有真的想收费，之前帮几个同学答疑加qq说他们主动提我都明确拒绝了的）。
这件事之初是有好几个学弟学妹反馈说找写手收1k8百这样，我确实挺为这件事震惊的，所以在想我上个帖子的回答是不是还不到位，所以才有了第二个帖子，本意和事实上没有任何的收费行为。
第二，“帮做”的问题，属实是谣言，对于学弟学妹的问题我的回答始终没有涉及任何具体代码和算法，有几个同学说做了很久实在找不到问题在哪，我就帮他们看了，也只是指出了几个问题，没有任何的代码反馈(没有提供任何代码修改)，也没有任何收费。
这件事所有收到我回答的学弟学妹们都可以作证。
（不知道贴啥，随便贴个）
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / picture / #3374664同步于 2025/5/10
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Picture机器人发帖
澄清帖
ZWFSYQX1314
2025/5/10镜像同步5 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
他们基本不在qq群问，私聊的也只有几个。qq群也只有一个班，加上我也经常在小红书刷到，所以开了一个帖子
【 在 Goplush 的大作中提到: 】
: 很好奇你为什么要到小红书上找选课的学弟学妹，是你当助教的这个班学生基本没有问题吗？
所以你为什么没在qq群里问呢？你的学生没在qq群里问是他们的事情，我问的是你为什么不先在qq群里问自己的学生有没有问题[em8]
【 在 ZWFSYQX1314 的大作中提到: 】
: 他们基本不在qq群问，私聊的也只有几个。qq群也只有一个班，加上我也经常在小红书刷到，所以开了一个帖子
额[bbsemoji55357,56849]
【 在 Goplush 的大作中提到: 】
: 所以你为什么没在qq群里问呢？你的学生没在qq群里问是他们的事情，我问的是你为什么不先在qq群里问自己的学生有没有问题[em8]