【IT百家杂谈】本周议题★TD面临孤立

先上来说几个例子（从市场角度）： GSM秒杀CDMA 小灵通也赢了CDMA P4秒杀Athlon64 DDR内存迅速击溃RAMBUS 铱星一败涂地…… 结论： 从来都是成熟够用的技术击败先进的技术 疑问： 但是跨国大公司都在宣扬技术制胜论啊 反问： 你见过什么时候英特尔说P4比Athlon64落后？ 分析： 小灵通在中国可滋润了。小灵通在世界上其它国家都失败了，唯独在中国成功了。小灵通没办法上网，也没有实现彩信，短信方面也非常不足，更没有像现在2G手机那样多种多样的功能的终端。但是它终究是成功了。为什么呢？一是成本低廉，二是它成本低廉的同时居然能够提供令人勉强满意的话音服务。 好啦，现在反观WCDMA和CDMA2000。不知道大家听到的新闻是怎样的，反正我看到的新闻都是WCDMA在国外应用遭遇挫折。我这个挫折是指商业上的挫折，一个技术在商业上它不是需要先进，而是需要利润。我看到的新闻上说的是：英国电信因为3G牌照费用巨额亏损（这个比较老），和黄3G从来没有盈利，而更重要的是：3G从来没有产生过杀手级应用! 在这种情况下，被人孤立没什么坏处，至少我们不会被别人拖下水。走一条别人已经证实不平坦的道路，不是太聪明的选择。 而WCDMA和CDMA2000支持者抛出TD被孤立一说的背景是，3G市场迟迟不能引爆，2G市场的奶粉钱又被华为和中兴等一口口吃掉。这时他们把眼光转向中国，期盼中国市场能够挽救他们的财报。 现在局势很明了了： 如果中国坚决TD独占，那么TD肯定可以在中国发扬光大，WCDMA等必然还要苦战（反正GSM的辉煌是不会有了），欧美传统厂商的实力必然大受削弱，那么4G呢？等到4G，中国在3G时代肯定就养出了更多的华为和中兴，去抢欧美厂商的奶粉钱，欧美厂商有全军覆没的危险，中国将有机会主导4G。 如果中国放弃TD，那么欧美厂商就可以继续垄断中国的通信业，进而控制世界的通讯业。华为和中兴等国内厂商始终是低端，不具备领导地位。 所以，现在是WCDMA等阵营狗急跳墙，保住自己十年后命根子的时候了。