请教关于DFT-S-OFDM的两个问题

【 在 diana 的大作中提到: 】 : 这两天看了一下，发现有两个问题不明白，请高人指教 : 1。DFT-S-OFDM是SC-FDMA的一种，这里的SC-FDMA并不是实质上的单载波，为什莫要称作单载波呢，难道只是因为它的PAPR相对较低？ : 2。DFT-S-OFDM子载波的个数是由第一次DFT映射的size大小M决定的，为什莫不是IFFT的size N来决定子载波个数呢？（发现对子载波的形成原理还没有理解阿） 1、dft-s fdma的话是综合了ofdm和sc-fde的优点和缺点。 一方面，你看一下sc-fde的原理图（这个自己搜吧），然后它的发送端“如果"加上dft-idft的话，是不是觉跟dft-s fdma很像了？ 然后你再换个角度考虑，你可以理解为经过dft-idft之后还是“变换”回去了。而sc-fde是典型的单载波。不知道这样的解释方式可以理解dft-s fdma是“单载波”吗？说它带引号是从symbol的角度看是单载波，因为你从最终的经过ifft出来的symbol已经看不出是出自那个subcarrier了，换句话说你的symbol已经不是占据某一段subcarrier的频带了而是占据了一个RB（LTE的话，如果16m的话是subchannel）的频段了，所以说它是单载波可以从这么个角度去理解; 另一方面，你也可以理解成是ofdm前面加了dft的预作用，dft的最用是让原本分布在一个subcarrier上的symbol分散到多个subcarrier上（一个RB或subchannel），而之后的过程就跟ofdm很像了，还是利用了多载波的那一套思想，毕竟它也利用了多载波的一些优势的。 至于papr低还是因为它表现出了类似于sc-fde“单载波”的“特性”，“单载波在papr方面有优势”这个就没啥好说的了吧。 总结一下的话：sc-fde在papr方面有优势，ofdm在频谱利用率高，抗多径方面有优势，dft-s fdma是二者的综合体吧，具有papr的优势，但ber还是差一些的（对抗多径要差），毕竟引入了dft，使原有的子载波之间独立正交的优势（ofdm中子载波的特点）没了，所以遇到多径条件下，各个path的fading不同，也就引入了相关性，给判决带来了麻烦。 2、ifft的子载波中包括一些虚拟子载波，所以N是比Q*M要大的，Q是用户数。 因为实际系统中用到了滤波整形的，而一般也就是用升余弦脉冲（通原里讲的），所以就存在滚降区域；出于对处于滚降区域子载波的考虑，用于发送的滤波器会对处于滚降区域的子载波造成幅度衰减。为了消除这种影响，处于滚降区域的子载波通常被设为零，常常被称作虚拟载波，也就是实际用于传送的子载波个数必须小于系统总的子载波个数。 。。。 山人愚见。。。说的不对的话多谢批评。。。 给你找了张对比图，你参考参考

谢谢你的回答了，第一个问题说的非常清楚了，很感谢阿 但是第二个问题，我问的并不是虚你载波，是我提问说的不大清楚，我看到的资料上这末说“the nominal bandwidth of the transmitted signal will be BW =M/N · fs. Thus, by varying the block size M the instantaneous bandwidth of the transmitted signal can be varied” 这里M和N分别为DFT和IFFT size，那末最后子在波的个数是N吧，在OFDM系统中子在波的宽度是有效符号周期的倒数，那末这里子载波宽度是不是和M的有关了呢？还是其他原因使最后的带宽根据M的值而变化呢？

是哪篇文章上的。。。我觉得还是联系一下上下文吧

做了dft之后还要做一个子载波的映射然后再做点数更多的fft，我觉得这个映射的过程就是相当于选了一部分ifft的载波作为虚拟子载波了，而数据子载波的数据就是dft输出的点数，具体到怎么计算系统的频带宽度这个需要和你的映射所决定的，应该是一个区间的形式，如果仅仅是考虑数据所占用的频带（个人认为不是很妥）就是你帖子里的结果，具体的：M*B_ub,B_sub=1/(N*Ts) Ts:数据符号的宽度，整理一下就是你的结果了。 【 在 diana 的大作中提到: 】 : 谢谢你的回答了，第一个问题说的非常清楚了，很感谢阿 : 但是第二个问题，我问的并不是虚你载波，是我提问说的不大清楚，我看到的资料上这末说“the nominal bandwidth of the transmitted signal will be BW =M/N · fs. Thus, by varying the block size M the instantaneous bandwidth of the transmitted signal can be varied” : 这里M和N分别为DFT和IFFT size，那末最后子在波的个数是N吧，在OFDM系统中子在波的宽度是有效符号周期的倒数，那末这里子载波宽度是不是和M的有关了呢？还是其他原因使最后的带宽根据M的值而变化呢？

提醒你一下啊 这里的M个数是上层分配给你这UE的PRB的个数 ，这个值不是一定的 譬如 lte系统现在只作10m的带宽 就是50个prb 600个子载波 但是 我可以把这50个prb分给多个ue，比如均分每个ue5个prb，给10个ue 但是我也可以不均分阿 所以 m值得变化就是bandwidth 的变化 【 在 diana 的大作中提到: 】 : 谢谢你的回答了，第一个问题说的非常清楚了，很感谢阿 : 但是第二个问题，我问的并不是虚你载波，是我提问说的不大清楚，我看到的资料上这末说“the nominal bandwidth of the transmitted signal will be BW =M/N · fs. Thus, by varying the block size M the instantaneous bandwidth of the transmitted signal can be varied” : 这里M和N分别为DFT和IFFT size，那末最后子在波的个数是N吧，在OFDM系统中子在波的宽度是有效符号周期的倒数，那末这里子载波宽度是不是和M的有关了呢？还是其他原因使最后的带宽根据M的值而变化呢？

有个疑问 你说的滤波整形难道是在ifft之前？ 【 在 Cop663 的大作中提到: 】 : 1、dft-s fdma的话是综合了ofdm和sc-fde的优点和缺点。 : 一方面，你看一下sc-fde的原理图（这个自己搜吧），然后它的发送端“如果"加上dft-idft的话，是不是觉跟dft-s fdma很像了？ 然后你再换个角度考虑，你可以理解为经过dft-idft之后还是“变换”回去了。而sc-fde是典型的单载波。不知道这样的解释方式可以理解dft-s fdma是“单载波”吗？说它带引号是从symbol的角度看是单载波，因为你从最终的经过ifft出来的symbol已经看不出是出自那个subcarrier了，换句话说你的symbol已经不是占据某一段subcarrier的频带了而是占据了一个RB（LTE的话，如果16m的话是subchannel）的频段了，所以说它是单? 夭�可以从这么个角度去理�? : ...................

【 在 sagem 的大作中提到: 】 : 有个疑问 你说的滤波整形难道是在ifft之前？ : �? 夭ǹ梢源诱饷锤鼋嵌热ダ斫? 我这里所说的是 idft 之后，可以看作是“以防万一”吧 当然之前的也有，那个是在 dft 之后，就是另一种情况了。