BYR Achieve · 镜像论坛

APPLICATION SUMMERARY BY SMARTRAT 早就得到了 Ltz和Nancy姐姐的催总结通知，结果到现在才动笔，非常感到不好意思。拿到了几个满意或不满意的offer，还有两三个在等消息。但是跟几个人谈过之后，现在基本是很想去沙漠里了。种种原因吧，虽然UNM学校总体排名非常一般，但是不管从我自己的个人喜好，还是从跟一些博士那里谈论的结果来说，这个教授的名气和研究方向都是非常合我胃口。最后还没定，但是这会是一个强力候选。 1. 自己的选校单子： Tier 1: USC, LEHIGH Tier 2: Oregon State U, UNM, UTD, UCR, UMBC, DREXEL Tier 3: Montana State U, UNCC, UTSA 现在看看，觉得我的选校有些失误，整体的层次有些太低了，当时也是因为对自己的背景严重没有信心。所以到现在狂收了4个offer和一个AD，估计还会来至少一个的样子。所以奉劝后来的家伙们，如果你的GPA不是实在看不过去那种，而且，有一定的科研经验（别跟大牛比这个，否则你选校就跟我一样了）的话，也许不能说全都选常青藤盟校吧，其他想申请哪就申请哪。只要你功夫下够了，总是会有回报的。 2. 关于英语考试这是申请的第一步。现在看北邮人论坛上的小孩们各种问题，其中好多是关于英语考试的。很多纯真无比的孩子们开始担心自己的GRE是不是够高，作文要不要重考等等。还有托福，说，啊，我的托福口语分差人一分怎么办啊，囧。现在作为一个比较老的油条，郑重奉劝大家一句：够用就行啦！每年的申请成功人士，大部分绝对不是因为你的标准化考试分数，而是其他东西，尤其是你的自我推销来展现的。我的GRE说实话是考了两次的，第一次在我考研那年考的。但是我用于申请的G分数比那次的分数还要低，但是不照申不误么！所以，考试，赶紧考！考完了，赶紧用于选校，选教授，找科研，写材料，这一系列更加重要的东东。当然话说回来，虽然不是最重要的，但是我绝不是说GRE，TOEFL就是玩似的。如果准备，就一定要全力以赴的准备，越多越好，这是废话。 3. 关于选校这个我是失败的例子。当时也是因为纠结太多了，而且我这人并不外向，所以好多时候宁愿自己闷头看网站也不愿意问问别人诶哥们你选哪啊，另外一个重要原因也是我的本专业方向在美利坚严重冷门，没有人在做，在国内也很少，所以选校上跟周围的同伴基本也没有什么大的交集。考虑天气气候考虑科研方向考虑地理位置考虑教授人品等等东西多如牛毛，个人喜好不同。但多问问没坏处。毕竟决定去一个地方做一个方向，说不定就是卖身契了，一辈子的事情。 4. 推荐信当时修改推荐信是十月份。准备找贝尔实验室的一个哥哥，结果人家说得了吧，我跟你又不熟，你导师呢干嘛不找她！（天地良心啊三封呢我不能有仨导师吧！）结果后来找了一院士。感觉，没用，因为好多教授也知道中国学生的推荐信是怎么个流程。如果不是爱因斯坦霍金这样地球人都知道的动物，或者是你方向的专业学术大牛，再或者是写信的收信的两人间人情债很重的哥们，劝你别把精力放这。写的靠谱就好，当然也别太假，一片痴心的把自己买米买油的事情都写上，一看就是胡编的，那就不靠谱了。 5. 以上的事情都是小事。关于科研部分。这一部分其实对大多数人都很难。大部分本科生基本没接触过科研，而研究生又太专而碎。我是研究生时候申请的，所以还是谈下我的经历吧。其实我们申请时候做科研的目的无外乎两个：第一，在PS和CV中，准确无误，清楚明白的，简明扼要，主次分明的把自己的科研部分叙述清楚；第二，在PS中，同样的原则，把自己的研究目标做一个规划。然后CV中加点非学术的东西，PS中加点煽情，就可以了。关于写自己的研究经历和以后的研究计划，我有一个例子和大家分享：去年这个时间我们实验室来了一个GIT的教授，是个学术大牛。当时我做的一个小东西是仿照他们实验室的一个博士的论文做的，是关于光孤子传输的仿真。结果我做了一PPT，就稍稍把自己做的一点东西给他看，结果呢，当时，他知道我在讲什么方向的东西，但是我用了什么算法，得到的结果的意义，他就完全不知道了，而且他也非常不感兴趣，甚至后来，他在指导我们用matlab写程序的时候还出了错。这件事给我的感觉就是，教授喜欢对科研进行大方向上上的把握，而对于细节问题是很少关心的。他想要看到的东西，是你用了什么样的宏观方法，得到了什么样的结果，这个结果对于整个的项目和科研方向有什么的实际意义。所以在申请中希望大家要非常注意这样一点。我看过以前的一个师兄写的PS，他的科研部分就非常的细节化，而且结构跟一碗面条似的，我一看就晕了。但是作对比的，我看有些BBYer写的PS，条理就很清晰，哪一段写什么，为什么这么写，好多人这一点就做的非常不错。但是，对于大方向上的把握，并不是说写的假大空。说一个东西好，就绞尽脑汁的翻GRE生僻词汇，咣咣的楞拍马屁，写PS和CV不是写政府工作报告。作为以后要写科研论文的家伙，写出来的东西要professional，尽量用少量的，专业的词汇和语句，包含尽量多的信息：这些信息包括，自己对以前研究经历的叙述，认识和评价，对于自己（或目标教授的）以后想要做的方向的整体认识和规划，自己有什么想法，以及具体（但绝非细节化）的研究计划等等。要做到这一点，其实是很耗时间和精力的。我的PS修改是一个非常漫长的过程。这期间我要拼命找、看想要申请的方向的经典文献和教授的paper；写海量的邮件问对方PHD学生你们现在在做什么，你们教授明年还招不招人；还要再去找国内做这个方向的人去问，你们这个方向是怎么一回事，我要做这个需要什么背景，我想看点经典和入门文献你能不能给我点；然后把自己的研究的东西写进PS里，再拿给这些insider去修改……我曾经为了写100字左右的研究方向，整整耗了一个星期的时间（当然也是因为我现在的实验室还有工作）。这时候再去想想当初考G/T的时候，觉得那个时候真是太轻松了。 6. 申请后期工作：催！递交完所有申请材料之后，基本就是二月了。放假，然后开学。我回去很晚回来很早，主要是为了忙面试，后来很快有第一个OFFER。由于是保底学校所以当时觉得很不甘心。之后的工作就是狂打电话催别的学校的办公室说你赶紧看我的材料齐没有，没有的话赶紧弄。然后写邮件跟教授说我申你的实验室了，你留心下等等等等，小事。但是别懒了，当时我就给自己下了每天至少收到三封邮件的死命令，毕竟回信比例估计只有10%，你想想得发多少封。关于这些东西，希望大家还是积极一点好，毕竟说不定你多打了一个电话或者多发了一封邮件，就能套来每年十几万人民币的财源。 7. 最后用一些问题来结束吧！每一个申请的人都想下这些问题：我想要做什么？什么大方向，什么小方向？为什么？这个方向有那些人是大牛？现在的科研进行到了什么情况？与我现在的科研有什么联系？我为什么想要做?如果我递交申请，对方教授为什么会录取我？他们组的科研进行到了什么情况？我可以为对方的科研做出什么贡献？我对这个行业、方向以后的发展和研究方向有什么自己的看法？…… 总结：最大的体会就是，就算你纠结也好，害怕也好，一定，一定要坚持工作，不要泄气不要认输。我当时怕得要死，压力比任何人都大，结果后来不还是挺过来了！

【申请总结】乱乱的，大家凑合看吧