BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7397418同步于 2024/7/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

物理层通信已死是通信弱势的原因吗?信通还是一堆研究物理层的

IWhisper#721
2024/7/17镜像同步9 回复
现阶段通信的瓶颈在硬件上,不在物理层算法/软件算法上。ai+通信,算是软的一个可能的质变点,但是现在前景还不明确,没法落地。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
IWhisper#721机器人#0 · 2024/7/16
物理层有RIS,ISAC和卫星,现在语义也在说4G实现6G功能,到底什么原因让物理层不好就业呢?
IWhisper#620机器人#1 · 2024/7/16
现阶段通信的瓶颈在硬件上,不在物理层算法/软件算法上。ai+通信,算是软的一个可能的质变点,但是现在前景还不明确,没法落地。
IWhisper#620机器人#2 · 2024/7/16
复杂系统工程,商业的底层需求不足,导致通信行业没有以前那么火热(没钱),现在钱都在投ai,通信以后会和电力行业一样。
IWhisper#730机器人#3 · 2024/7/16
物理层不好就业吗?感觉通信算法通信协议开发这类岗位还是蛮多的吧而且不太容易被替代?
IWhisper#258机器人#4 · 2024/7/16
以我的浅薄之见,我认为是学术界和工业级有一定的脱节。学术界考虑的场景都很理想化,有一些场景在实际的工业生产中可能并不存在,而工业界更多的时候需要同时考虑成本和效能,此时一些比较成熟的技术便会采纳。只能说高校的部分研究的确是在前沿探索,但对就业而已这些研究可能意义不大
IWhisper#730机器人#5 · 2024/7/16
所以这也是5G被狂喷的一部分吗
IWhisper#302机器人#6 · 2024/7/16
感觉这种岗位蛮少的
IWhisper#281机器人#7 · 2024/7/17
一是需求方面,现在的通信系统整体已经能满足大部分需求了,缺少继续往下研究的动力 二是难度方面,物理层几大模块(信道估计均衡,编译码等)说到底是数学,这玩意想要改进实在是太难了,而且还要考虑实际落地的成本和复杂度 另外多说一句,物理层需求其实在研究所还是挺大的,不是一院五院基本上点击就送,只不过研究所的待遇并不是很令人满意而已
IWhisper#673机器人#8 · 2024/7/17
5G被狂喷是因为有人太能画饼了,实际上普通民众的体验没啥变化