什么时候使用内存映射（mmap）

[edited] 请看楼下大牛们的正解哈

楼上说的不对，mmap 的作用是将 virtual page 映射到 physical page / file / device，所以在特定 flag 的作用下 mmap 是可以用于内存分配的。 但是更合适的比较应该是 mmap 和 sbrk。 调用 sbrk 可以更改 program break 的位置（也就是堆顶位置），以从 heap 区获得空间。 flag |= MAP_ANONYMOUS 的 mmap 可以将 virtual page 映射到额外的 physical page，所以这部分申请的内存不是从 heap 区来的。 malloc 的经典实现是调用 sbrk，从 heap 获得内存；但是 malloc 的实现并不只限于 sbrk，也有使用到 mmap 的。 可以参考 https://stackoverflow.com/questions/30542428/does-malloc-use-brk-or-mmap 。

读整个文件的时候mmap比较好嘛？ 【 在 hezhiqi734 的大作中提到: 】 : 楼上说的不对，mmap 的作用是将 virtual page 映射到 physical page / file / device，所以在特定 flag 的作用下 mmap 是可以用于内存分配的。 : 但是更合适的比较应该是 mmap 和 sbrk。 : 调用 sbrk 可以更改 program break 的位置（也就是堆顶位置），以从 heap 区获得空间。

也就是说在没有换入换出的时候mmap比malloc性能更好？ 【 在 hezhiqi734 的大作中提到: 】 : 楼上说的不对，mmap 的作用是将 virtual page 映射到 physical page / file / device，所以在特定 flag 的作用下 mmap 是可以用于内存分配的。 : 但是更合适的比较应该是 mmap 和 sbrk。 : 调用 sbrk 可以更改 program break 的位置（也就是堆顶位置），以从 heap 区获得空间。

多谢，很有道理 【 在 hezhiqi734 的大作中提到: 】 : 楼上说的不对，mmap 的作用是将 virtual page 映射到 physical page / file / device，所以在特定 flag 的作用下 mmap 是可以用于内存分配的。 : 但是更合适的比较应该是 mmap 和 sbrk。 : 调用 sbrk 可以更改 program break 的位置（也就是堆顶位置），以从 heap 区获得空间。

glibc里面malloc是由ptmalloc库实现的，而工业界用的最多的就是谷歌的tcmalloc。两个库都是小块内存分配用brk，超大块内存用mmap。由于tcmalloc采用了thread cache的方式实现，相比ptmalloc在多线程应用中小块内存的分配效率更高，比ptmalloc快5倍左右。具体感兴趣的话，楼主可以看看两者的实现。 【 在 xfcy0718 (晓风残月) 的大作中提到: 】 : 读整个文件的时候mmap比较好嘛？

mmap和malloc不是一个级别的东西，mmap应该和brk是一个级别的，malloc会根据申请的内存块的大小，动态选择是使用brk申请内存还是mmap申请内存。mmap和brk都属于系统调用，调用程序会进入内核态。brk和mmap不同的是，前者是在堆上分配内存，适合小于128k的内存块，后者是在堆和栈之间的文件映射区分配内存，适合大于128k的内存分配…

个人记忆tcmalloc比ptmalloc是快5%到9%，快5倍这个太夸张了… 【 在 wuzhiguo (Carter) 的大作中提到: 】 : glibc里面malloc是由ptmalloc库实现的，而工业界用的最多的就是谷歌的tcmalloc。两个库都是小块内存分配用brk，超大块内存用mmap。由于...

mmap是内存映射文件的一种方法。当你需要连续频繁操作某块大内存时，可以使用 mmap 来分配这块内存，如将文件通过 mmap 映射到内存中。这样的话，优点一是减少了在内核态上的数据拷贝，二是减少了寻址时的缺页异常，导致内核一直在做虚拟内存和实际内存的地址转换。