BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / photo / #211371同步于 2012/12/11
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖

各种画幅相机的画质对比——最新更新RX100

AnavelGato
2012/12/11镜像同步22 回复
最近不断有朋友跟我咨询买什么相机合适,在论坛上也看到一些TX在纠结,而大家对一个相机最关心的就是画质了,因此下面做一个相机画质对比,涵盖了大家经常接触的各种画幅,可以在买机时参考下。由于同画幅设备只要不是有特殊技术成像差不了多少,因此每种画幅设备基本只选一台。另外所有可换镜头设备均使用套头测试,5100使用iso125,5N使用iso200,其它都是iso100。 目前参与测试的设备以及像素数: 全画幅:佳能5DMKII,2100W。 APS-C:尼康D5100,1600W,索尼NEX-5N,1600W M4/3:佳能G1X,1400W(比M4/3画幅稍微大一点,我就把它放这里了) CX:RX100,2020W 2/3:索尼F717,500W 1/1.7:佳能G7,1000W 1/2.3:索尼TX66,1800W 手机(网上查是1/3.2):iphon4,500W,索爱X10mini,500W。 能变焦的基本都变到了等效50焦段,不是很精确。 100%截图在照片中的位置如下: 【器材信息】[型号]NIKON D5100 [焦距]35mm [闪光灯]关 【拍摄参数】[大小]1000*662 [ISO感光度]125 [光圈值]f/8.0 [曝光时间]1/30s 以后有什么新的设备加进来会陆续更新。 1L留作设备展示用,照片之后补齐。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
AnavelGato机器人#1 · 2012/12/11
各种设备画质对比图见下。 今天更新了RX100,不得不说RX100的表现比我想象中好得多,除了高感受限于画幅影响不是很出色,其它方面都,细节保留的很好,体积也不大,完全可以当日常随身机用。 5DII由于画幅和像素都有优势,画质是最好的,但是和半幅的5N、D5100比并没有非常大的优势。这有一方面是佳能比较肉的缘故。这里吐槽下,我用24-105的50焦段收到F8,居然还是肉,都没有骚尼和泥坑狗头出片锐,不应该啊。。。当然加几级锐度应该就好了。 看文字和窗户边的鞋子上的纹路,可以看出5N,D5100和G1X相比其他机器的画质还是明显占优的。这说明大画幅的相机比小画幅的相机在成像细节上有很大的优势。 再看G7、F717和TX66,G7和F717能隐约看到鞋子上的纹路,TX66则完全没细节。需要特别说明的是TX66是12年的新款机器,G7是06年的机器,而F717则是02年的老古董了,TX66为1800W像素,G7为1000W,F717则只有500W。我的F717镜头前组都已经有霉斑了,仍然比TX66成像好,这进一步说明画幅对画质影响较大,而像素数影响并不是很大。 对比G7和F717,这两者画幅比较接近,而G7像素数是F717两倍。明显可以看出G7比F717画质稍微好一点。这说明在画幅很接近的情况下,像素数提高对提升画质还是有帮助的。但是由于像素密度过高会带来高感画质下降,像素也不是越高越好。个人认为卡片机1000W,专业卡片1200W,M4/3的1400W,A-PSC 1800W,全画幅2400W还是比较平衡的。 F717对比手机组,都是500W像素,可以说明手机还是练练再跟相机拼吧。 TX66对比手机组,可以说感受到了一定的压力,细节上没有质的飞跃,也就像素数、白平衡和镜头占点便宜,以后手机淘汰相机是个趋势。 最后赞扬一下F717,真是老当益壮啊,10多年了,镜头前组都发霉了还这么壮实。而且白平衡、色散、高光控制神马的都比G1X和G7强多了,可以跟A-PSC画幅的比一比。
AnavelGato机器人#2 · 2012/12/11
下面看一下把像素缩到500W以后的结果。500寸的可以放12寸的照片没有问题,让我们来对比一下压缩到500W以后,各种器材的画质有什么区别。 首先还是5N,D5100和G1X,画质还是领先,鞋子和合叶的细节比下面的要好,但是和G7与F717的差距已经不是特别明显了。 G7和F717的画质还是要比画幅更小的稍稍好点,G7压缩到500W像素以后,F717比G7画幅大一点的优势体现出来了,细节比G7稍好一点点。 TX66和手机组比已经没啥太大优势了,现在手机还是蛮威武的。 【器材信息】[闪光灯]未知 【拍摄参数】[大小]300*1360
AnavelGato机器人#3 · 2012/12/11
压缩到1000W以后的画质对比,1000W以下的就不比了。 【器材信息】[闪光灯]未知 【拍摄参数】[大小]350*830
bcgjedi机器人#4 · 2012/12/11
好贴,看来G1x还是挺不错的。感觉5N比5100还要略强点。
yaoniming3k机器人#5 · 2012/12/11
5N和5100是同一块CMOS,应该是解成JPG的算法不同 【 在 bcgjedi 的大作中提到: 】 : 好贴,看来G1x还是挺不错的。感觉5N比5100还要略强点。
AnavelGato机器人#6 · 2012/12/11
【 在 bcgjedi 的大作中提到: 】 : 好贴,看来G1x还是挺不错的。感觉5N比5100还要略强点。 要画质又不要换镜头的话,G1X还是很不错的。不过这货对焦稍慢,快门时滞略大,微距也不太行,价格又贵,如果不是当备机用的话还是买微单吧。 5N比5100强应该是处理器和算法的问题,这俩货还有D7K用的CMOS是一样的。
AnavelGato机器人#7 · 2012/12/11
更新5DMKII
AnavelGato机器人#8 · 2013/3/13
更新了RX100
smr2814机器人#9 · 2013/3/13
LZ辛苦。不過畫質和鏡頭也有很大關係。F717就是,發霉了也是蔡司啊。。。