[求助]关于DA输出正弦波的噪声成分

都有关系，DA采样速率越高，正弦波频率越低，噪声越小。如果要具体计算的话，通原里面有关于量化噪声的介绍。其实参考一下datasheet里面给的指标还是很有意义的

【 在 chrischen25 的大作中提到: 】 : 都有关系，DA采样速率越高，正弦波频率越低，噪声越小。如果要具体计算的话，通原里面有关于量化噪声的介绍。其实参考一下datasheet里面给的指标还是很有意义的 正弦波频率越低，噪声越小，意思是不是DA的采样率和输出信号频率的比值越大越好啊？ 那么这么看的话，输出在低频段的问题反而相比中频更有优势？ 后来想了想，这个和DA的位数什么的关系也很大吧。

DA不了解，AD的话动态和静态两种误差，包还内容很多。其中楼上所述量化误差是静态误差中的一种。

【 在 ghy 的大作中提到: 】 : : 【 在 chrischen25 的大作中提到: 】 : : 都有关系，DA采样速率越高，正弦波频率越低，噪声越小。如果要具体计算的话，通原里面有关于量化噪声的介绍。其实参考一下datasheet里面给的指标还是很有意义的 : ................... 位数也有关系啊，决定量化精度啊，同样的电压，位数越多，精度越高

【 在 chrischen25 的大作中提到: 】 : 位数也有关系啊，决定量化精度啊，同样的电压，位数越多，精度越高 我想确认一下是不是输出低频正弦信号比高频有优势啊？

【 在 ghy 的大作中提到: 】 : : 【 在 chrischen25 的大作中提到: 】 : : 位数也有关系啊，决定量化精度啊，同样的电压，位数越多，精度越高 : ................... 我理解为是的，但是有待考证。

一个设计良好的DAC的噪声应该主要由量化噪声贡献。出于线性度和量化噪声的考虑，输出频率一般选择在低于奈奎斯特率三四倍以下。这样对DAC之后的滤波器要求就没有那么严格了。 可以参考 Johns & Martin 那本书。

【 在 cheetahxun 的大作中提到: 】 : 一个设计良好的DAC的噪声应该主要由量化噪声贡献。出于线性度和量化噪声的考虑，输出频率一般选择在低于奈奎斯特率三四倍以下。这样对DAC之后的滤波器要求就没有那么严格了。 : 可以参考 Johns & Martin 那本书。 对DAC之后的滤波器要求就没有那么严格了这个怎么讲呢？ 输出的噪声我一直以为主要是有输出频率的二倍频、三倍频什么的。。

【 在 ghy 的大作中提到: 】 : 对DAC之后的滤波器要求就没有那么严格了这个怎么讲呢？ : 输出的噪声我一直以为主要是有输出频率的二倍频、三倍频什么的。。 确实，主要是有输出频率的二倍频、三倍频什么的，这主要是由于抽样阶梯效应。所以需要将频率设定在乃奎斯特频率以下，以方便滤波器的滤除。关于这一点可以看看文献： 基于DAC非理想特性的较高频DDS信号频谱解析式，中国电子科学研究院学报，2007年第2期：p138 而基频两边很近的噪声主要是由于相位抖动等原因造成的，由于很近，就很难被滤除，而且相位噪声距离基频约近，功率谱密度越大，所以工程上一般不用滤波的方法滤除。