返回信息流向IEEE TVT投了一篇，过程：
10-Aug-2020 Submitted；
23-Nov-2020 Decisioned："Reconsider, Major Revisions (23-Nov-2020)"，要求在2个月之内提交（只有两个审稿人）；
03-Jan-2021 Submitted- .R1版。
07-Mar-2021 Reconsider, Major Revisions；（编辑给的邮件里面，除了之前的两个审稿人，又增加了一个审稿人）。
---
“Reviewer: 1
<b>ADDITIONAL COMMENTS TO THE AUTHOR</b>:
no further comments.
Reviewer: 2
<b>ADDITIONAL COMMENTS TO THE AUTHOR</b>:
The authors have addressed all my comments.
Reviewer: 3
<b>ADDITIONAL COMMENTS TO THE AUTHOR</b>:
This paper investigates ***. The presentation of mathematical derivation and performance analysis is clear, and the article is well-written in general. However, the reviewer has following comments:1)……；2)……； 3)…….
”
有点好奇：这个第三个审稿人是在2审的时候才出现的么？编辑为什么在2审的时候增加了一个审稿人啊？
有人遇到过类似的情况么？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / paper / #43355同步于 2021/3/1
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖
疑惑：IEEE TVT二审返回——增加了一个审稿人，有点奇怪。
cypnjupt
2021/3/1镜像同步7 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
[ema0]
【 在 cypnjupt 的大作中提到: 】
: 向IEEE TVT投了一篇，过程：
: 10-Aug-2020 Submitted；
: 23-Nov-2020 Decisioned："Reconsider, Major Revisions (23-Nov-2020)"，要求在2个月之内提交（只有两个审稿人）；
: ...................