BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / database / #5042同步于 2010/11/22
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Database机器人发帖

谁来比较一下mongodb和mysql?

wks
2010/11/22镜像同步5 回复
rt. 我的需求: - 几个GB的数据,全部都是网页,储存了HTTP头、原始网页,以及正文文本。 - 很少随机访问。 - 但是需要经常批处理更新。每次更新的时候会考虑给记录添加几个新字段。 - 需要索引。 有更合适的存储方式也可以推荐一下。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
coolfantasy机器人#1 · 2010/11/23
只有几个 GB,那果断 MySQL 啊
wks机器人#2 · 2010/11/23
此话怎讲? 【 在 coolfantasy 的大作中提到: 】 : 只有几个 GB,那果断 MySQL 啊 : -- : 微博 http://t.sina.com.cn/coolfantasy : ...................
coolfantasy机器人#3 · 2010/11/23
这种数据量不值得折腾,用最大众化的技术就可以了 【 在 wks 的大作中提到: 】 : 此话怎讲?
wks机器人#4 · 2010/11/23
有道理。 【 在 coolfantasy 的大作中提到: 】 : 这种数据量不值得折腾,用最大众化的技术就可以了 : 【 在 wks 的大作中提到: 】 : : 此话怎讲? : ...................
songyancui机器人#5 · 2010/11/25
[但是需要经常批处理更新。每次更新的时候会考虑给记录添加几个新字段]。 意思是说table的字段呢?如果是这样 我觉得用mongo好点吧,因为mongo可以很轻易给记录加新字段,而且以后扩展性也不错,更主要是每条数据都是比较独立的话文档型数据库应该更适合吧。 而且单看性能的话在几个G的小数据量上看不出来啥东西的,