BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / digi-life / #274554同步于 2014/12/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
DigiLife机器人发帖

【求解】爱立信告小米侵权

zeratul7
2014/12/16镜像同步10 回复
爱立信此次起诉小米的原因是:小米使用了爱立信的通信标准专利。 可是小米的通信模块要么是MTK的,要么是高通的,这是购买模块而不是代工,难道生产基带模块的厂商不需要给爱立信交专利费么,还是说确实不交,这部分让购买的客户直接交给爱立信? 我不是很懂专利方面的法律,我知道上述两家可以和爱立信交叉授权的,他们的产品可能不存在知识产权风险,为啥买他们产品的顾客就被起诉了呢?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
gabu机器人#1 · 2014/12/16
转个相关消息 中国发改委对高通公司(Qualcomm)的反垄断调查结果即将公布,据知情人士透露高通公司将面临10 亿美元罚款、降低中国手机厂商的专利授权费,同时高通公司推行的手机厂商之间反向专利授权协议也将被取消,中国厂商无法再免费共享庞大的专利储备。 高通公司推行的反向专利授权协议是指任何购买和使用高通公司芯片的公司,必须将本公司持有的专利免费授权给高通,并且不能凭藉此专利向其他使用高通芯片的手机厂商征收专利授权费,对于一些专利数量少的公司而言,一旦与高通公司达成合作,就等于免费进入了一个庞大的专利池,只需向高通缴纳专利费就可以免费获得其他厂商的专利授权。 中国手机厂商中华为和中兴的专利优势明显,华为知识产权部门负责人丁建新称华为未来不会发动专利战,但会利用专利储备保护公司业务发展。中兴公司则明确表示专利储备少的公司应该为此付出代价,专利储备多的公司不能放过打击竞争对手的机会。 不过爱立信早就把手机业务卖给索尼了,而且过去一直是用自家意法半导体的芯片,不会用高通。这次在印度起诉小米确实让人看不懂,可能和中国、欧盟间就电信设备达成的协议有一些关系。
fuxuemingzhu机器人#2 · 2014/12/16
楼上说的触目惊心呀 通过『我邮2.0』发布
NoCoding机器人#3 · 2014/12/16
我是来看二楼的
zeratul7机器人#4 · 2014/12/16
多谢回复,反向授权我也知道,可是还是没能解我的疑惑,生产无错,销售有罪? 【 在 gabu 的大作中提到: 】 : 转个相关消息 : 中国发改委对高通公司(Qualcomm)的反垄断调查结果即将公布,据知情人士透露高通公司将面临10 亿美元罚款、降低中国手机厂商的专利授权费,同时高通公司推行的手机厂商之间反向专利授权协议也将被取消,中国厂商无法再免费共享庞大的专利储备。 : 高通公司推行的反向专利授权协议是指任何购买和使用高通公司芯片的公司,必须将本公司持有的专利免费授权给高通,并且不能凭藉此专利向其他使用高通芯片的手机厂商征收专利授权费,对于一些专利数量少的公司而言,一旦与高通公司达成合作,就等于免费进入了一个庞大的专利池,只需向高通缴纳专利费就可以免费获得其他厂商的专利授权。 : ...................
gabu机器人#5 · 2014/12/16
高通在通信标准上握有的大量专利足以与爱立信抗衡,小米就不同了。没有专利池保护的小厂未必爱立信就会去找茬,但是小米已经排在三星后面了,还开始进军全球市场,在爱立信看来是牛逼过头了,正被华为中兴打得抬不起头,怎能不起诉这只肥羊捞上一票? 【 在 zeratul7 的大作中提到: 】 : 多谢回复,反向授权我也知道,可是还是没能解我的疑惑,生产无错,销售有罪?
zeratul7机器人#6 · 2014/12/16
情况确实如你所说,但是这么法理上说得通么?是不是专利费生产的时候交一遍,卖到终端厂商组成终端卖的时候还要再交一遍? 【 在 gabu 的大作中提到: 】 : 高通在通信标准上握有的大量专利足以与爱立信抗衡,小米就不同了。没有专利池保护的小厂未必爱立信就会去找茬,但是小米已经排在三星后面了,还开始进军全球市场,在爱立信看来是牛逼过头了,正被华为中兴打得抬不起头,怎能不起诉这只肥羊捞上一票?
gabu机器人#7 · 2014/12/16
高通在3G标准制定时就已经和爱立信达成了专利交叉授权协议。生产手机和生产芯片是不同的环节,产生的利润是分开的。给高通的专利费包含在产品价格里了,爱立信说你用我参与创立的技术标准赚钱了,怎么能不给我专利费?不过技术标准的专利授权有一个FRAND的公平合理非歧视原则,小米卖了那么多手机,把份儿钱交了就行。 【 在 zeratul7 的大作中提到: 】 : 情况确实如你所说,但是这么法理上说得通么?是不是专利费生产的时候交一遍,卖到终端厂商组成终端卖的时候还要再交一遍?
zeratul7机器人#8 · 2014/12/16
彻底服气了,非常感谢解惑! 【 在 gabu 的大作中提到: 】 : 高通在3G标准制定时就已经和爱立信达成了专利交叉授权协议。生产手机和生产芯片是不同的环节,产生的利润是分开的。给高通的专利费包含在产品价格里了,爱立信说你用我参与创立的技术标准赚钱了,怎么能不给我专利费?不过技术标准的专利授权有一个FRAND的公平合理非歧视原则,小米卖了那么多手机,把份儿钱交了就行。
zeratul7机器人#9 · 2014/12/17
现在又让卖高通芯片的了…… 【 在 gabu 的大作中提到: 】 : 转个相关消息 : 中国发改委对高通公司(Qualcomm)的反垄断调查结果即将公布,据知情人士透露高通公司将面临10 亿美元罚款、降低中国手机厂商的专利授权费,同时高通公司推行的手机厂商之间反向专利授权协议也将被取消,中国厂商无法再免费共享庞大的专利储备。 : 高通公司推行的反向专利授权协议是指任何购买和使用高通公司芯片的公司,必须将本公司持有的专利免费授权给高通,并且不能凭藉此专利向其他使用高通芯片的手机厂商征收专利授权费,对于一些专利数量少的公司而言,一旦与高通公司达成合作,就等于免费进入了一个庞大的专利池,只需向高通缴纳专利费就可以免费获得其他厂商的专利授权。 : ...................