斯彭斯-米尔利斯条件是什么？

这是啥？不懂啊

斯彭斯的模型研究了用教育投资的程度作为一种可信的传递信息的工具的问题。在他的模型里，教育本身并不提 高一个人的能力，它纯粹是为了向雇主“示意”或“发出信号”表明自己是能力高的人。斯彭斯确定了一个条件，在此条件下，能力低的人不愿意模仿能力高的人，即作同样程度的教育投资以示意自己是能力高的人。这一条件就是，做同样程度的教育投资对能力低的人来说边际成本更高，比如，能力低的人学习起来比能力高的人要更费劲。斯彭斯证明了，在这种情况下，虽有信息不对称，市场交易中具备信息的应聘者可通过教育投资程度来示意自己的能力，而雇主根据这一示意信号便可区别开不同能力的人。根据这一理论，我们可以理解为什么一些人愿意花重资上名牌大学或念高学位，其成本远远超出教育本身所带来的生产力的提高。原因是名牌大学和高学位都是应聘者向雇主发出的信号，表明他们聪明而勤奋。显然，这种示意方法可以帮助克服信息不对称带来的困惑。但是，这种示意方法是有成本的，这里的成本就是“过度教育投入”。有趣的是，斯彭斯推导出的数学条件同默利斯（JamesMirrlees，1996年诺贝尔经济学奖获得者）有关在不对称信息情况下的最优税收中的条件是类似的，后来这一条件被称为“斯彭斯－默利斯条件”。这也说明，深刻的经济学理论可以用少数简明的假定推出，而很多看似不相关的理论在深层次上是相互连接的。