返回信息流1。36.101有讲UE的带外泄露参数，但只提供了UE发射带宽为LTE整个系统带宽的数据，比如1.4M，5M，10M等，而UE在上行时被分配到的带宽应该是可变的，比如对10M带宽，UE被分到20个PRB，即3.6M，那请问这时该UE的带外泄露参数又如何知道呢？有没有形成一个函数，把UE的发射带宽代入即可求得该UE的带外泄露模板呢？
2。看到一个概念：发射模板（spectrum emission mask），如图。一些论文在做发射信号带外泄露波形时，往往会附带画一个发射模板，而且把该模板画得稍高于仿真得到的带外泄露波形，请问这个模板有什么根据吗？为什么不直接就是仿真出来的波形本身？
3。LTE系统应该有保护带宽，那么3GPP的36.101 36.104 36.942里提到的带外泄露数据是否已经是跨过保护带之后的了？或者说，在做LTE用户干扰另一LTE系统基站时，在计算UE产生的干扰时，是否要自己计算该UE跨过保护带后产生的干扰？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / communications / #17733同步于 2011/7/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
请教LTE的UE带外泄露的几个问题
wqchen
2011/7/6镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
1,3还没看过，2比较懂，spectrum emission mask顾名思义就是频谱泄露的模板，即该模板作为这种情况下的一个门限，当实际用UE进行测量测试的时候，就可以和该门限进行对比，高于门限就判定为UE的频谱泄露指标不够，这个模板我觉得也是仿真出来的，但是作为测量测试的门限，就必须得有容限，所以才会和仿真结果不一致
明白了！谢谢！
【 在 xiecaiji 的大作中提到: 】
: 1,3还没看过，2比较懂，spectrum emission mask顾名思义就是频谱泄露的模板，即该模板作为这种情况下的一个门限，当实际用UE进行测量测试的时候，就可以和该门限进行对比，高于门限就判定为UE的频谱泄露指标不够，这个模板我觉得也是仿真出来的，但是作为测量测试的门限，就必须得有容限，所以才会和仿真结果不一致
: --