求助 D5100 VS D3200

【 在 Eeyore 的大作中提到: 】 : 对比了参数，感觉主要差别就是D3200像素和分辨率高些；D5100传感器尺寸稍稍大一点，旋转屏，和感光度的2EV为步长调校（相当于ISO25600)。目前对这些都不是很懂，不知哪个参数影响大些。现在锐意报价是 : D5100：4650 D3200：4589. : 求大牛指点，该选哪个呢。thx! http://bbs.byr.cn/#!article/Photo/200781 先看看4樓，具體細節我等下再補充。。。

这两个基本上还真是差不多...觉得D3200应该还有降价的空间。 不过D5100也应该在D5200出了以后降价。

【 在 Eeyore 的大作中提到: 】 : 对比了参数，感觉主要差别就是D3200像素和分辨率高些；D5100传感器尺寸稍稍大一点，旋转屏，和感光度的2EV为步长调校（相当于ISO25600)。目前对这些都不是很懂，不知哪个参数影响大些。现在锐意报价是 : D5100：4650 D3200：4589. : 求大牛指点，该选哪个呢。thx! 簡單的說，如果比較重視視頻拍攝就D3200吧，否則還是D5100。 從參數來說區別確實不大，傳感器尺寸的差別完全可以忽略不計（事實上我用APS-H感覺和APS-C也沒啥區別，殘幅就是殘幅＝。＝），EV 1/2和1/3都能用，其實我只用1/3步長。比較重要的是D5100的高感畫質肯定比D3200好，因為像素密度低；翻轉屏在低/高角度取景有優勢，平時雖然累贅，不過用到的時候就舒坦了。反過來，D3200用了新的處理器，速度應該不錯（24M像素仍然有4fps的連拍。。。）；更支持60p錄像，所以如果要用來拍視頻還是D3200合適。 但是還有很多區別是參數上看不出來的。比如，按我自己的經驗，Nikon的入門機器自動白平衡很糟糕，高一級別就會好一些，所以5XXX應該會比3XXX準確。還有，雖然對焦點數量相同，但是按照同樣的道理有理由相信5XXX的對焦速度和精度還是要比3XXX略勝一籌。另外，D5100的RAW格式是14bit的，而D3200是12bit。這些都是很細微但是實在的提升。因此如果專注於靜態圖像拍攝的話還是選D5100吧。 另外補充一點，24M像素的用處真的不是很多，還會給你的處理速度和存儲空間帶來麻煩，新手尤其如此。就算你是硬盤帝，我覺得用D5100全拍RAW格式也比24M的JPG有意義得多。

赞。 【 在 smr2814 的大作中提到: 】 : : 簡單的說，如果比較重視視頻拍攝就D3200吧，否則還是D5100。 : 從參數來說區別確實不大，傳感器尺寸的差別完全可以忽略不計（事實上我用APS-H感覺和APS-C也沒啥區別，殘幅就是殘幅＝。＝），EV 1/2和1/3都能用，事實上我只用過1/3步長。比較重要的是D5100的高感畫質肯定比D3200好，因為像素密度低；翻轉屏在低/高角度取景有優勢，平時雖然累贅，不過用到的時候就舒坦了。反過來，D3200用了新的處理器，速度應該不錯；更支持60p錄像，所以如果要用來拍視頻還是D3200合適。 : ...................

【 在 leyzby 的大作中提到: 】 : 赞。 嘻～剛在這裡被表揚了：http://bbs.byr.cn/#!article/Photo/201642 所以要繼續努力。。

灰常感谢！！细致对比&耐心讲解&打这么多字，辛苦了！ 【 在 smr2814 的大作中提到: 】 : : 簡單的說，如果比較重視視頻拍攝就D3200吧，否則還是D5100。 : 從參數來說區別確實不大，傳感器尺寸的差別完全可以忽略不計（事實上我用APS-H感覺和APS-C也沒啥區別，殘幅就是殘幅＝。＝），EV 1/2和1/3都能用，其實我只用1/3步長。比較重要的是D5100的高感畫質肯定比D3200好，因為像素密度低；翻轉屏在低/高角度取景有優勢，平時雖然累贅，不過用到的時候就舒坦了。反過來，D3200用了新的處理器，速度應該不錯（24M像素仍然有4fps的連拍。。。）；更支持60p錄像，所以如果要用來拍視頻還是D3200合適。 : ...................

端午就想买回来，虽然很可能D5200就快出了…… 【 在 leyzby 的大作中提到: 】 : 这两个基本上还真是差不多...觉得D3200应该还有降价的空间。 : 不过D5100也应该在D5200出了以后降价。

【 在 Eeyore 的大作中提到: 】 : 端午就想买回来，虽然很可能D5200就快出了…… http://forum.xitek.com/thread-667681-1-1-1.html 5200应该还有段时间

我也特别想要D5100 毕竟比3100定位是高一阶的，而且并不老。目前手头拮据，想等过一阵二手的多起来再入。