大同案关键不在于男的怎么判

他的意义在于让全国男性认识到从恋爱到订婚到结婚，自己都有被对方告qj的可能，哪怕女方人再好你再信任她，她也有送你进去的权利，性同意可撤销更是告诉人们不管是事前还是事后只要对方说我不愿意就可以逮捕，再加上南昌锜振东案有女方完全主动证据照样判刑的案例，马上要向瑞典（可以去搜搜，保证能惊呆你）看齐了，这将是永远悬在男方头上的剑，带来的社会影响绝对是巨大的，接下来恐婚和对立只会更严重

bd<br>说到心里去了

那悬在你们头上的剑还挺多的，我懒得喷

一夜情女方告强奸几乎一告一个准

所以啊，到底谁是弱势群体呢<br><br>【 在 IWhisper#262 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那悬在你们头上的剑还挺多的，我懒得喷 </font>

是这样的，从婚姻到工作都会少招惹女性了，怕了绕开就是了，毕竟女的一不高兴惹了哪根神经就能招来刑事事件，完全没规避的可能。惹不起躲得起。

哈哈哈哈哈哈哈，Slay！<br>【 在 IWhisper#262 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那悬在你们头上的剑还挺多的，我懒得喷 </font>

大同案是没有体内DNA才闹到现在那么大关注，要是牛牛真进去了早判了还至于去男方家商量判缓刑吗，试问各位有没有这样引发舆论的幸运，家人能不能顶住压力坚持，律师靠不靠谱

男的是弱势群体<br>【 在 IWhisper#519 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以啊，到底谁是弱势群体呢 </font>

重点不在于法律意义上强不强奸吗？争议焦点这个是是纠结有无性行为，暴力行为是有监控的。反对的从来都是插入式性行为证据的确实，而不是什么傻逼性别对立。