BYR Achieve · 镜像论坛

刚刚看完。直接给个结论：如果让我非要选一个辩论的胜者，无疑是罗永浩；如果你是想买 Smartisan T1 的消费者，那么我只能说你还是摸了真机再说，辩论几乎毫无用处，也别太相信 ZEALER；如果你是罗或王的粉丝 / 支持者，对他们有美好印象，你还是别看这场辩论了。从一开始网络上有很多人不看好王自如，原因有很多，但其中有一个：他根本不是能在辩论这件事上赢过罗永浩的人。事实也证明是如此：老罗准备了几个板子和很多对 Zealer 的批评，而且从说话的气度上显得有理有据；而王自如带了几张纸和一支笔，像个好学生似的过来了。在我关闭的网页的时候，youku 上对于双方的支持比大概是罗 3 ：2 王，老罗获得了 60 万票而王自如获得了 40 万票。我大学混过一阵辩论队，看过很多辩论，但这次是最有意思的一次：没确定辩题、没确定阵营、没表明辩论点、没规定发言顺序和时间。而且罗永浩几乎一直在进攻，王自如一直处于被动。根据我的印象，老罗这边的论据如下：你无法证明你的测评方法是正确的。你无法保证你所说的 Smartisan T1 所犯的错误其他厂商没犯过（主要集中在屏幕的问题上）。你无法保证你的测评是「独立、第三方」的。你无法保证你所做的「咨询顾问」和「Zealer FIX」业务是符合职业道德和法律规范的。你有什么资格给我提「人生建议」？然后我就看懵了，这 TM 辩的是个啥？在我的想象中，本次辩论应该是这样的：老罗说，自如你视频说的不对啊！真相是这样的……然后拿出 T1 实际上多么多么牛逼的数据。然后刘翔哥说，不，我说这个话是有根据的，我测出的数据是如何如何，其他手机的数据是如何如何。然后双方讨论谁的数据更准确，谁的数据更客观，这一切均在友好和谐的气氛中进行，然后坐在电视机 / 电脑前的我们得出个结论：T1 是个牛逼的手机，买！/ T1 是个渣手机，老罗的牛皮吹破了！而实际情况，这次的辩论的实际情况是这样的：除了在屏幕拍摄角度的问题上，老罗拿出了「令我信服的」真凭实据，证明了 Zealer 切实在测评上有处理不当的地方之外，双方的过程如下：第一回合：王自如说：老罗你这是个渣！老罗说：其他非苹果三星厂商都是这么干的。/ 你这个测评方法不对。王自如说：谁说的！不是！老罗说：你拿出事实来。王自如说：我不能告诉你！老罗说：不能告诉我拉倒，你这就是不对！第二回合：老罗说：你丫人品有问题。王自如说：我问心无愧。老罗说：Zealer 整个业务都是渣。连合法性都不能保证。王自如说：我问心无愧。然后我看完的结论是这样的：就辩论的气势而言，王自如输的很彻底。因为一方面是被动应战，一方面是出在他们自己的问题上。老罗长久以来吹牛逼，但他知道自己在吹牛逼，也知道牛逼该吹在什么地方。他标榜「Smartisan T1 是东半球最好用的手机」，因为「好用」是个主观用词，你无法拿出事实来证明他说的是错的。因此当他上来就认怂，当他摆出了「苹果三星没法比」的时候，你很难用事实击败他。王自如这边真的是有重大问题的。「年轻」所带来的「中二」，让他们似乎有这样一种观点：自己认为可以的，何必在乎别人看法。用自己的道理说服他就可以了，说不服拉倒。第一点就是利益相关，收了钱可以，亮出利益相关。如果真的认为有厂商股份，却以「股份是他们的，评测是我们的」为理由，堂而皇之继续做「客观」评测，是很荒谬的。不是我们先相信你，你再证明给我们看，而应该是你先证明给我们看，我们再相信你。第二点是在 Zealer 2.0 时代，想做最专业的手机测评，也给出了很多专业数据，但团队里没有一个真正的技术领域的专家，也没有一个在手机行业有号召力的从业人员，甚至没有一个真正了解手机行业的人。因此他的说法大多数是「业界透露」，评测标准是「申请专利中」，这也是被老罗逼问无力招架的原因。想象一下，如果钱晨在 Zealer ， Zealer 会不会犯这么多评测上的错误？老罗是不是一定有胆量当面对质？第三点就是评测标准的不一致，T1 的评测开了很多先河，比如测 50 台，比如拆机，这在 Zealer 之前的评测是没有的。T1 开始有创新可以，但你把横评的手机也补上啊。。。第四点就是 Zealer FIX 的合法性。这是个小辫子，也是个污点。同样也是那句话，Zealer 要先证明给我们看，你是可信任的，才是合理做法。但王自如这边的问题不能证明老罗的辩论和锤子的手机没问题。说好的「东半球最好用的手机」变成了「不如苹果三星、很多硬指标保证中等偏上、以行业平均水平当比较标准的手机」，真的令我痛心不已。亏我差一点就下单了。。。。而且就算王自如是错的，你也没证明 Smartisan T1 是优秀的。不过老罗倒是基本上证明了苹果三星真是优秀的。。。只批评他人逻辑不顾自己做法。说王自如测两台完全不够看，自己拿出的一些证据中，很多机型也只弄了两台作为标准。。。态度和目的令人寒心。在一开始有谁想到，这场辩论是罗永浩对王自如从头到底彻底的否定？如果一个人完全被老罗说服了，会认为王自如这个人一文不值，评测是耍流氓，咨询顾问是不守职业道德，FIX 是不合法的骗子，王自如是不是该诽谤销赃诈骗数罪并罚牢底坐穿，并赔偿所有被测评手机厂商、所有在 ZEALER FIX 修理过手机的消费者和所有视频观众经济损失？锤子和 ZEALER 都是年轻团队，锤子在对焦马达的选购上犯过错误，消费者会原谅；ZEALER 在评测上有过错误哪怕有少量故意黑的行为，是不是就该一棍子打死？你可以要求他赔礼道歉，他不道歉你可以诉诸法庭，但现在的做法是利用了王自如的年轻而置其于死地，令人唏嘘。纯属个人观点。ZEALER 的网站注册了之后再也没登录过，老罗的手机没买，没任何直接利益相关。

（转个知乎）昨晚对战