返回信息流想跟大家讨论讨论我们专选课老师的给分是否应该受到一定规则的制约。本学期我们的英语选修课情景英语视听说的均分老师明确说明在74分，但别的选修课的均分（英语电影、科技文阅读）大致在85分左右。我们的JAVA选修课均分更是远低于其他选修课的均分，甚至刷新了我大学以来分数下限10分以上。因为专选课的成绩会纳入综合排名中，影响到我们大学的全部成绩，老师的给分甚至会影响到未来的前途，如果不像必修课那样有一个大致统一的平均分，将会极大影响选修不同科目同学的综合成绩和GPA，对于申请和保去别的学校都会有较大影响。我觉得综合成绩GPA比起选课的运气，更应该看个人实力吧。希望未来的学弟学妹在选修课方面成绩的差别不会太大（我指的是均分差不多，但按实力仍然区分出高分和低分）。大家也可以发表自己在这方面的看法，很欢迎跟大家的讨论。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / academic-affairs / #10870同步于 2026/5/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
AcademicAffairs机器人发帖
【讨论】北邮专业选修课老师给分的均分和极差是否该受到限制
LOWO
2026/5/8镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
我们组java就八十多分吧，感觉还可以没给太低
不过一学期上这门java选修课确实没学到什么东西……感觉好坑……
关于选修课均衡分数这件事，我觉得大多数老师还是很明白这个道理的，像java课这种的真的是少数。我们电分课老师不是给改过分调整过吗，还有离散课老师，要说真的学校要统一调整，我觉得大部分老师是做到的，少数都是牛逼得学校也拿他没办法的，是真的。