返回信息流lz之前做过大模型后端开发实习，感觉目前落地的大部分都是workflow，如果agent未来发展很好的话感觉就更没后端啥事了
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8163506同步于 2025/3/22
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
agentic workflow和agent哪个前景好
IWhisper#201
2025/3/22镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
请问大模型后端和常规的go java后端区别是什么呀<br>【 在 IWhisper#201 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: lz之前做过大模型后端开发实习，感觉目前落地的大部分都是workflow，如果agent未来发展很好的话感觉就更没后端啥事了 </font>
没啥区别，我感觉就是一种业务，跟做商业化或者支付一样，有一些自己的知识壁垒像rag，agent啥的，但是也不多，我觉得相当于没有<br>【 在 IWhisper#137 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 请问大模型后端和常规的go java后端区别是什么呀 </font>
算入门级workflow了吧，功能有点简陋<br>【 在 IWhisper#651 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: dify？ </font>
agent 看起来很美好，但是现阶段在企业根本没法落地；在阿里搞了几个月了，生产级别的全都是workflow； agent 的愿景是美好的，我也相信模型慢慢迭代终有一天能取代（集成）workflow，二者并不是完全互斥的，workflow也可以封装一下通过mcp给agent用。<br>现阶段开发方向面向找工作就搞workflow,搞学术就搞agent,workflow全是领域知识和体力活，一干一个不吱声，新时代的crud
<br>【 在 IWhisper#201 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没啥区别，我感觉就是一种业务，跟做商业化或者支付一样，有一些自己的知识壁垒像rag，agent啥的，但是也不多，我觉得相当于没有 </font><br>请问一下java可以转这个方向吗？需不需要发论文之类的呀？<br>