返回信息流最近版上讨论的这些话题其实很早就被拿出来讨论过。
辩论的意义究竟是什么。
我在执教人文辩论队的时候经常说的一句话叫：“战而胜之”说白了，我对于执教人文的目的就是人文拿冠军，很纯粹。赤裸裸的目的之下自然是无所不用其极，所以才会有“历任人文一辩都会被陈子罱骂到哭鼻子”这个说法。
版上各位也都算我朋友了，大家普遍认同的看法就是辩论赛肯定是要赢的，不赢就违背了竞技的精神，所以辩论赛和辩论不同。这也是算我托大总结一下这么多的说法，给一个统一的表述。
余下的观点无非是“正确”和“合理”的交锋，这个交锋在3800年前被写成这么一句话“兵者，诡道也”，后来叫兵不厌诈。指望用仁义或者“正确”降服对手的在这么多“兵家大师”面前肯定是如同宋襄公和项羽一样，是幼稚的表现。
但是这种观点也未必正确，因为没有人能够否认仁义和”正确“的意义。
---------------------------------------以上是铺垫的废话-------------------------------------------
当我拿着这个观点自信满满出现在我老师面前时，这位带着一点古风的奇怪青年这么反问我：“如果一件事情，你必须否定，但是你其实肯定他的时候你该如何？”
我说：“那我看这个必须有多必须了。”
他摇了摇头：“你可以在否定之后再否定。”
我当时有点不解，这个直接肯定不就好了？
“否定是权宜，因为你要对自己的身份负责，如果仅仅是为了申明自己的观点而拒绝对自己的身份负责，那么是没有担当。在否定之后，当你的责任卸下之后，你要明确自己的内心，这个时候你要再次否定当初那个自己，并且在可能的情况下，你要在内心时时刻刻提醒自己，何为正确。”
在那个年纪尚不能理解这种心境之高的我对这句话的理解也仅仅是“每次在诡辩，在求胜，在压倒的时候，要时刻记住，自己是不对的。在结束之后要和自己道歉，要洗去这次辩论带来的杂尘，让自己心如明镜。”
但是我是一个没什么毅力的人，所以也没坚持几次。
后来一位辩论上的朋友告诉我，人zisha的前提就是否定自己，也就是说，随时怀着一种zisha般的强烈自我否定站在辩论场上的辩手才能迸发出辩论原本的魅力。而这个实在太过残酷，而我很多时候也都不再继续深入整理很多辩题而只是靠经验执教人文也是这个原因。
在整个辩论的历程里，只有一个朋友曾经在一次比赛后，回答观众提问时说道：“是这样的，我这个观点确实是不正确的，但是在那个情况下我方已经没有观点可以支撑了，为了赢我必须这么说，所以在这里要和对方辩友和全场观众道歉，其实我也认为幸福是主观感受而非客观存在。”
我以那天记忆里雷鸣般的掌声来结束这个帖子，真的辩手，敢于否定自己。
ps：感觉啰嗦的毛病犯了，简单说，辩论赛的时候要时刻明白自己何时是在“用技巧”，并且在事后告诉自己，这仅仅是“技巧”，并非观点
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / debate / #11650同步于 2011/11/7
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Debate机器人发帖
有些话感觉可以说了——为何而战
kell891021
2011/11/7镜像同步22 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
恩。。不过学长啊，辩题双方本身就是片面的正确，我觉得辩论其实不是一个寻求答案的过程，而是一个了解问题实质所在的过程。与其说证明自己是对的，我现在更倾向于证明自己的观点（在这个时候这个情景，当然不能明说）是更重要的，更有指导意义的。毕竟完全正确的真理对于我们完全没有生活上的指导意义。就比如我是人，完全就是个废话。
如果你有你的观点，而且你不用“技巧”去捍卫而是用自己感受和理解去捍卫，那就不是在打辩论赛而是在辩论
【 在 fox620 的大作中提到: 】
: 恩。。不过学长啊，辩题双方本身就是片面的正确，我觉得辩论其实不是一个寻求答案的过程，而是一个了解问题实质所在的过程。与其说证明自己是对的，我现在更倾向于证明自己的观点（在这个时候这个情景，当然不能明说）是更重要的，更有指导意义的。毕竟完全正确的真理对于我们完全没有生活上的指导意义。就比如我是人，完全就是个废话。
所以我和某吴一直觉得你很有潜质。
【 在 moonfighting 的大作中提到: 】
: 基本和我想的差不多，有时候场上使用诡辩是迫不得已的，因为要赢，但从不认为诡辩是比赛的一部分。
【 在 kell891021 的大作中提到: 】
: 所以我和某吴一直觉得你很有潜质。
: 【 在 moonfighting 的大作中提到: 】
: : 基本和我想的差不多，有时候场上使用诡辩是迫不得已的，因为要赢，但从不认为诡辩是比赛的一部分。
: ...................
我继续努力
斯坦尼斯拉夫斯基《演员的自我修养》！
我说完了
【 在 kell891021 (我身无影@clean捏捏团酱油男之万捏齐发) 的大作中提到: 】
: 最近版上讨论的这些话题其实很早就被拿出来讨论过。
: 辩论的意义究竟是什么。
: 我在执教人文辩论队的时候经常说的一句话叫：“战而胜之”说白了，我对于执教人文的目的就是人文拿冠军，很纯粹。赤裸裸的目的之下自然是无所不用其极，所以才会有“历任人文一辩都会被陈子罱骂到哭鼻子”这个说法。
: ...................
据说汤唯演完色戒之后一直找不回自己，虽然可能是炒作但是我觉得应该是有这种入戏太深的情况
《霸王别姬》 张国荣
【 在 sa2007 的大作中提到: 】
: 斯坦尼斯拉夫斯基《演员的自我修养》！
: 我说完了
我觉得这个应该是炒作
汤唯又不是第一次给了梁朝伟。。。
色戒的剧情和现实生活也差了十万八千里
【 在 kell891021 (我身无影@clean捏捏团酱油男之万捏齐发) 的大作中提到: 】
: 据说汤唯演完色戒之后一直找不回自己，虽然可能是炒作但是我觉得应该是有这种入戏太深的情况
: 《霸王别姬》 张国荣
所以我其实举得例子是张国荣
【 在 sa2007 的大作中提到: 】
: 我觉得这个应该是炒作
: 汤唯又不是第一次给了梁朝伟。。。
: 色戒的剧情和现实生活也差了十万八千里