BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / japanese / #1775同步于 2005/12/14
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Japanese机器人发帖

日本报纸的倾向

parchangel
2005/12/14镜像同步2 回复
ayu这昨天贴了一堆新闻 刚好就此讲一下日本主要报纸的政治倾向 日本的五大综合性全国报纸是 読売新聞 朝日新聞 毎日新聞 産経新聞 日本経済新聞 像日刊sports这样的专门报纸我并不了解(不过我觉得日刊sports根本就是整天报道花边八卦) 从左往右说的话 朝日和日经都是左派报纸 朝日跟人民日报有合作关系 它的网站可以转载人民日报的消息 而且中国对其驻华的记者是相当礼遇 其报道中国事务也被认为比较客观 朝日的发行量全日本第二 也是世界第二 日经主要关注的方向是经济 王毅大使上个月有篇批判小泉参拜靖国神社的文章就发表在日经上 每日是一份中派报纸 不过这种骑墙派估计影响力最小 读卖据说文革的时候还是份左派报纸 现在也已经倒到右面去了 读卖是世界发行量第一大的报纸 跟朝日观点经常相左 产经是最右的报纸 与日本政府比较接近 另外日本最大的通信社共同社被认为是亲共的通信社 感觉上日本的左派跟右派在观点上还是泾渭分明 对民主党前原代表在美国发表的中国军事威胁的言论 朝日11号的社论就怀疑了前原的外交能力,用了一种嘲讽的语调:日美同盟比什么都重要,对中国应该毅然相对,所以说就算是民主党执政和自民党政权也不会有什么区别,美国人大可不必担心。(前原代表)是想这么对美国说吧。那保持现在的自民党政权不是挺好的嘛。 可是读卖今天的社论的评价就是一个以政权更迭为目的的政党应该接近于现政府的政策以保证国家政治的平稳,这样才放心把国家交给他们,为前原的言论叫好。 对同样的事情 看左右派争来争去其实蛮有趣的
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
parchangel机器人#1 · 2005/12/14
前原発言 外交センスを疑う 前原代表は、民主党をどこへ導こうとしているのか。耳を疑う発言が米国発で届いた。 いわく、原油や物資を運ぶシーレーン(海上交通路)防衛のうち日本から千カイリ以遠については「米国に頼っているが、日本も責任を負うべきだ」。このため「憲法改正と自衛隊の活動?能力の拡大が必要になるかもしれない」。 さらにミサイル防衛や、周辺事態になるような状況で「集団的自衛権を行使できるよう憲法改正を認める方向で検討すべきだ」と踏み込んだ。 これまでの自民党政権も踏み出さなかった、米軍などとの共同軍事行動の拡大論である。「対米一辺倒」と批判する小泉政権をも飛び越えて、いっそう米国に寄り添う政策を示したことになる。 代表になって初の訪米で、ワシントンのシンクタンクで講演した際の発言だ。前原氏は、自民党の国防族議員から「われわれよりタカ派」と言われることもある。日米同盟を重視する姿勢をアピールしたいと勇み立ったのかもしれない。 「民主党の目指す国家像と外交ビジョン」と題した講演である。聴衆はこれが民主党の路線と受け止めたに違いない。 だが実際には、前原氏の発言は党内の議論をなんら経ていない。あまりに唐突で突出した内容に、党内には戸惑いや反発が広がっている。ほくそ笑んでいるのは、憲法改正をにらんで「大連立」をもくろむ小泉政権の側だろう。 前原氏は最近、「代表でいることが目的ではない。安保?憲法の議論はあとさき考えずにやる」と語ったことがある。党内の亀裂を恐れず、明快な主張でリードしていくという決意のように見える。 それにしても、まずは党内で説明し、論議する努力は必要だ。代表になって間もなく3カ月がたつのに、前原氏が党内論議を試みた形跡はない。これでは独断専行と言われても仕方ない。 もうひとつ、気になる発言が講演にあった。中国の軍事力は「現実的脅威」であり、「毅然(きぜん)とした対応で中国の膨張を抑止する」などと語ったことだ。 小泉政権でさえ、無用の摩擦を避けようと、首相が「中国脅威論はとらない」と言い、麻生外相が「中国の台頭を歓迎したい」と語るのとは大違いだ。 中国に対して弱腰と取られたくないのだろう。だが、肝心なのは威勢の良さではない。首相の靖国神社参拝でずたずたになってしまったアジア外交を、民主党ならこうしてみせるという、外交政策の対立軸を示すことである。 韓国に関しても、竹島や教科書問題についての盧武鉉大統領の態度を手厳しく批判したこともある。その結果、希望した訪韓さえできない始末だ。 日米同盟は何より大事。中国には毅然と対する。だから民主党が政権をとっても自民党と変わりませんよ、心配はいりません。そう米国に言いたかったのだろうか。ならば、自民党政権のままでいいではないか。 【 在 parchangel (vv 夢の欠片 vv) 的大作中提到: 】 : 贴一下朝日和读卖的这两篇文章
parchangel机器人#2 · 2005/12/14
[前原米中訪問]「責任政党としての自覚を示した」 政権を目指す責任政党を自任するなら、野党外交も日本の国益を踏まえるのは当然だ。 民主党の前原代表が訪米、訪中を通じて示した外交、安全保障政策は、そうした観点に立ったものだろう。前原氏は、自らの路線で党をまとめてこそ、政権を視野に入れることができる。 中国の軍事力増強について前原氏は、米国で「現実的脅威」と断じ、中国でも「率直に脅威を感じる」と述べた。 中国は公表ベースで、国防費を17年連続で毎年10%以上も増やしているが、実際の額はその2~3倍とも言われる。海軍は、西太平洋にまで進出し、昨年11月には中国の原子力潜水艦が日本の領海を侵犯した。中国の軍事大国化は地域の安全保障を脅かす要因となっている。 前原氏が言うように、「米国の市場抜きでアジア経済の発展はありえない。米国の軍事的プレゼンスなくしてこの地域に安定はない」。東アジア共同体についても、米国を排除する考え方を否定したのは、もっともである。 中国の東シナ海でのガス田開発については、中国の唐家セン国務委員(前外相)と会談し、「開発を停止しないのであれば、試掘を行うための国内法を整備しなければならない」と述べた。国益を守るという視点から、毅然(きぜん)とした姿勢を示すことは極めて重要だ。 野党が政権交代を目指し、現実的な外交?安保を模索すれば、政府の政策と近くならざるを得ない。国の存立にかかわる政策が政権交代で大幅に変わっては、有権者は安心して政権を託せない。 前原氏はシーレーン(海上交通路)の防衛強化のために多国間協力の枠組み作りを提唱した。中東からの原油輸送ルートは、日本経済の生命線だ。マラッカ海峡では海賊が出没し、海上テロへの懸念も強まっている。 多国間でシーレーンを守るには集団的自衛権を行使する必要も出てくる。そのために集団的自衛権を行使できるよう憲法改正を検討すべきだ、というのが前原氏の主張だ。野党の党首が、シーレーン防衛の強化に関連して集団的自衛権の行使を打ち出したのは初めてだ。 訪米、訪中での一連の前原発言に、「反米?反安保」を引きずる旧社会党勢力を抱えた党内からは、「小泉首相と同じ発言だ」「党の方針に反する」と反発の声が上がっている。前原氏にとっては、想定内の反応だろう。 前原氏は、自らの外交?安保政策を党の方針として確立しなければならない。それが、民主党が政権政党に脱皮するうえでも欠かせない。