返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
db3 (Must the Show Go On) 于 (Fri Aug 13 15:56:10 2010) 提到:
有个排名,25 cameras with the best dynamic range:
1 – FujiFilm Finepix S5 Pro (13.5 ev)
2 – FujiFilm Finepix S3 Pro (13.5 ev)
3 – Nikon D90 (12.5 ev)
4 – Sony Alpha 900 (12.3 ev)
5 – Nikon D3 (12.2 ev)
6 – Nikon D700 (12.2 ev)
7 – Nikon D300 (12 ev)
8 – Canon EOS 1Ds mk III (12 ev)
9 – Canon EOS 1D mk III (11.7 ev)
10 – Pentax K10D (11.6 ev)
。。。。。后面的的就不贴了,可以看下面链接
http://photocritic.org/25-cameras-with-the-best-dynamic-range/
有人研究这个么,差别是否是巨大的?
☆─────────────────────────────────────☆
mfy (kukui) 于 (Fri Aug 13 16:27:54 2010) 提到:
啧啧,追求这个的话,胶片搞起
还有这个HDR DARKROOM
☆─────────────────────────────────────☆
db3 (Must the Show Go On) 于 (Fri Aug 13 16:36:25 2010) 提到:
胶片宽容度是高,但好的底扫也太贵了
仅仅是讨论,不涉及胶片
【 在 mfy 的大作中提到: 】
: 啧啧,追求这个的话,胶片搞起
: 还有这个HDR DARKROOM
☆─────────────────────────────────────☆
CarrotH00 (魚の淚さ落&继续哭) 于 (Fri Aug 13 16:41:02 2010) 提到:
还是人的眼睛好
☆─────────────────────────────────────☆
mfy (kukui) 于 (Fri Aug 13 16:41:41 2010) 提到:
【 在 CarrotH00 的大作中提到: 】
: 还是人的眼睛好
re
☆─────────────────────────────────────☆
McHPSerDer (左转回校 右转回家|芝轰裳) 于 (Fri Aug 13 17:56:33 2010) 提到:
真意外,D90的宽容度居然有这么大
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (巴兰榭教授说【狙击手吐便当了】) 于 (Fri Aug 13 20:13:59 2010) 提到:
作为FF第一 感到压力不大
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Fri Aug 13 21:24:25 2010) 提到:
【 在 McHPSerDer 的大作中提到: 】
: 真意外,D90的宽容度居然有这么大
你还没看出来这是D90的广告么
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Fri Aug 13 22:40:43 2010) 提到:
宽容度归宽容度,还原归还原,表现力归表现力
没啥意思
☆─────────────────────────────────────☆
McHPSerDer (左转回校 右转回家|芝轰裳) 于 (Sat Aug 14 00:18:58 2010) 提到:
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 McHPSerDer 的大作中提到: 】
: : 真意外,D90的宽容度居然有这么大
: ...................
。。。。我说真让人不敢相信。。
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Sat Aug 14 00:57:50 2010) 提到:
其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
人眼的宽容度应该说是动态宽容度
它的变化来源于不断的快速的对环境光线的适应
如果相机也能利用这一特征,那么动态的宽容度当然是巨大的
由此想到canon展出的那个概念机,用动态拍摄代替静态拍摄,但得到的,仍旧是静态照片
【 在 CarrotH00 的大作中提到: 】
: 还是人的眼睛好
: --
: 终于 复活Thinkpad X61Tablet-7764cto L7500 3G 320G Bluetooth Finger WirelessLAN 8Cell Win7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
freetan88 (siyu) 于 (Sat Aug 14 01:08:44 2010) 提到:
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
: 人眼的宽容度应该说是动态宽容度
: 它的变化来源于不断的快速的对环境光线的适应
: ...................
现在sony新出的卡片就有HDR功能,就是先超高速连拍几张不同曝光的照片,然后自动在相机里合成为一张图片。因为连拍速度很快,算法设计的也比较合理,不用架子也能拍出不错的PP。间接补偿了数码的宽容度,效果挺好的。
不过目前来看要想“所见即所得”还是有些难度的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Sat Aug 14 01:25:34 2010) 提到:
人眼性能本身并不强的,强是强在大脑处理这些信号的能力
【 在 freetan88 的大作中提到: 】
: : 其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
: : 人眼的宽容度应该说是动态宽容度
: : 它的变化来源于不断的快速的对环境光线的适应
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Sat Aug 14 10:37:29 2010) 提到:
不对,图像处理一条最基本原则就是:不能通过处理原始信息而得到比原始信息更多的信息
从人眼得到的信息肯定是极为丰富的,即使索尼最高端的电影摄像机也差得太远。
人眼的性能极为强劲,宽容度超级高。试想一下,夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西,就这一点电影摄像机都做得很差劲。你看看好莱坞的电影,暗环境下噪点特别多。
中午强光下观察环境,阴暗角落和强光直射中的这两种物体可以一同被你的眼睛所捕捉。这点佳能最高端的单反也很难做到,半导体技术在这方面还有很大的提升空间。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 人眼性能本身并不强的,强是强在大脑处理这些信号的能力
☆─────────────────────────────────────☆
freetan88 (siyu) 于 (Sat Aug 14 16:53:36 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 不对,图像处理一条最基本原则就是:不能通过处理原始信息而得到比原始信息更多的信息
: 从人眼得到的信息肯定是极为丰富的,即使索尼最高端的电影摄像机也差得太远。
: 人眼的性能极为强劲,宽容度超级高。试想一下,夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西,就这一点电影摄像机都做得很差劲。你看看好莱坞的电影,暗环境下噪点特别多。
: ...................
人眼是很神奇的东东...电子元器件要想能比得上人眼还需要很长的时间"进化"才行
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Sun Aug 15 09:48:09 2010) 提到:
你说的其实不对,你在强光下看看暗部就会发现,其实人眼是先看了高光、传递信息给大脑、大脑记住、再看暗光(此时人眼已经自动做出了一系列调整以适应观察暗光)、再记住
因此实际上相当于(注意是“相当于”,实际原理相信是非常复杂的)人眼和人脑自动高速进行HDR,并在人的意识中组合成一幅高动态的画面
另外你说的“夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西”,是因为人眼里面有两种感光细胞还是什么来着,好像一个是锥细胞一个是杆细胞,一个对色彩敏感,所以光线充足的时候可以看到许多丰富的色彩层次和过度,另一个对亮度敏感,所以人眼在光线很暗的情况下仍能看清物体的轮廓,但此时物体的色彩就不那么鲜明、甚至趋近于单色了
据说fuji那个superCCD就是类似的原理设计的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 不对,图像处理一条最基本原则就是:不能通过处理原始信息而得到比原始信息更多的信息
: 从人眼得到的信息肯定是极为丰富的,即使索尼最高端的电影摄像机也差得太远。
: 人眼的性能极为强劲,宽容度超级高。试想一下,夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西,就这一点电影摄像机都做得很差劲。你看看好莱坞的电影,暗环境下噪点特别多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Sun Aug 15 09:54:06 2010) 提到:
其实我同意“人眼的性能本身并不强”
人是通过“扫视”整个画面来形成对画面的认识的,大脑的处理能力和记忆能力非常强,因此可以在人的心目中形成信息极其丰富、甚至掺杂了个人情感的图像
所以经常有人说“其实照片里的美景,比亲自去看差远了”就是这个道理
另外我发现人眼其实也有畸变的,边缘畸变非常明显,只要直视前方然后用余光注意一下视野边缘就会发现了
但是人会“扫视整个画面”,再加上凭借“多年来形成的潜意识”,人会知道自己看到的某个比如建筑物的线条“应该是”直的、或者水平的、或者平行的等等
镜头则只能通过一系列光学设计来纠正畸变,而且不管怎么纠正,当相机不能保证水平时,拍摄出的线条仍然是汇聚或发散的
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 人眼性能本身并不强的,强是强在大脑处理这些信号的能力
: 【 在 freetan88 的大作中提到: 】
: : : 其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Sun Aug 15 12:19:31 2010) 提到:
一看就知道你没有搞过图形图像处理。信息源头(眼睛)弱,处理器(大脑)再强也是没有用的。实际上眼睛和大脑的性能都很强劲才对。
你说的大脑合成高光和暗光两幅图片还是太受数码相机处理思想的影响,你以为人是单反么?通过多幅图片在处理中合成实现HDR效果,只是一种折中方案,感光元件的发展方向还是争取一次记录所有的信息。最有可能实现的方法是多层CMOS,一个CMOS相当于现在多个CMOS层组成。按一次快门,10层CMOS就有10次不同级别的曝光,最后送到处理器完成处理。
为什么说“夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西”,是因为你要测试宽容度,首先要看在最暗光上的性能,然后再测试最强光下的性能,最后测试这两种光都同时存在时的性能。
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 你说的其实不对,你在强光下看看暗部就会发现,其实人眼是先看了高光、传递信息给大脑、大脑记住、再看暗光(此时人眼已经自动做出了一系列调整以适应观察暗光)、再记住
: 因此实际上相当于(注意是“相当于”,实际原理相信是非常复杂的)人眼和人脑自动高速进行HDR,并在人的意识中组合成一幅高动态的画面
: 另外你说的“夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西”,是因为人眼里面有两种感光细胞还是什么来着,好像一个是锥细胞一个是杆细胞,一个对色彩敏感,所以光线充足的时候可以看到许多丰富的色彩层次和过度,另一个对亮度敏感,所以人眼在光线很暗的情况下仍能看清物体的轮廓,但此时物体的色彩就不那么鲜明、甚至趋近于单色了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Sun Aug 15 12:37:12 2010) 提到:
人眼和大脑都很强的,眼睛确保信息源头的极大丰富,大脑保证丰富的信息源能得到充分的利用,缺一不可。
大脑确实做了很大的加工,其实人眼看到的很多东西都变形了,例如你离显示器很近,显示器的边缘在视网膜上的成像其实是弯的。为什么你觉得是直的,因为大脑处理过了。
你打3D游戏,为什么在2D的屏幕上会感觉有3D的效果?图形学有个处理阶段叫做“投影变换”,就是图形学大师们专门模拟人眼的处理原理构造的处理公式,所以你才能在2D的屏幕上感受到3D效果。
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 其实我同意“人眼的性能本身并不强”
: 人是通过“扫视”整个画面来形成对画面的认识的,大脑的处理能力和记忆能力非常强,因此可以在人的心目中形成信息极其丰富、甚至掺杂了个人情感的图像
: 所以经常有人说“其实照片里的美景,比亲自去看差远了”就是这个道理
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Sun Aug 15 21:24:53 2010) 提到:
其实并不是大脑真的处理了,而是经验和潜意识告诉你那个景物就是直的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 人眼和大脑都很强的,眼睛确保信息源头的极大丰富,大脑保证丰富的信息源能得到充分的利用,缺一不可。
:
: 大脑确实做了很大的加工,其实人眼看到的很多东西都变形了,例如你离显示器很近,显示器的边缘在视网膜上的成像其实是弯的。为什么你觉得是直的,因为大脑处理过了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
db3 (Must the Show Go On) 于 (Sun Aug 15 22:14:13 2010) 提到:
讨论的太深刻了。。。
我只是怀疑D90,有这么高么
我是D90用户
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 09:26:53 2010) 提到:
其实我想说,数码相机的动态范围跟色彩宽容度好像不是一个概念吧?大家好像讨论的都是动态范围吧?
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 09:36:56 2010) 提到:
其实人眼适应环境光线的过程,不过也就是在改变感光度吧~不过是,人眼在高感下,没有噪点~呃……哈哈哈
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
: 人眼的宽容度应该说是动态宽容度
: 它的变化来源于不断的快速的对环境光线的适应
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 09:38:22 2010) 提到:
你没发现佳能也可以吗?只是不能直接在机器内部合成而已……
【 在 freetan88 的大作中提到: 】
: : 其实人眼单纯某一瞬间的“宽容度”并不高
: : 人眼的宽容度应该说是动态宽容度
: : 它的变化来源于不断的快速的对环境光线的适应
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 09:41:30 2010) 提到:
人眼就是镜头,瞳孔就是光圈~不信就白天对着镜子看瞳孔,晚上再对着镜子看瞳孔~
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 其实我同意“人眼的性能本身并不强”
: 人是通过“扫视”整个画面来形成对画面的认识的,大脑的处理能力和记忆能力非常强,因此可以在人的心目中形成信息极其丰富、甚至掺杂了个人情感的图像
: 所以经常有人说“其实照片里的美景,比亲自去看差远了”就是这个道理
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 09:49:27 2010) 提到:
我猜LZ说得是色彩还原能力?
这方面一般的数码确实是远远不如胶片
就算可以后期,充其量也就是调好看,可是想找回当时的色彩细节太难了
现在的数码相机在创作方面已经做得很不错,但在记录能力上还是有很多发展空间……
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 其实我想说,数码相机的动态范围跟色彩宽容度好像不是一个概念吧?大家好像讨论的都是动态范围吧?
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 10:22:24 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 其实我想说,数码相机的动态范围跟色彩宽容度好像不是一个概念吧?大家好像讨论的都是动态范围吧?
动态范围是一个区间,不断变化的区间,所以称为“动态”范围。而色彩宽容度是这个区间的宽度,举个例子
某单反的CMOS硬件的最大动态范围是 1-256
照片A: 动态范围为 20-120,宽容度就是100。1-19的暗部细节和121-256的亮部细节都完全丢失了。 暗部细节丢失就是黑成一片,亮部细节丢失就是所谓的“曝光过度”白成一片。
照片B: 动态范围为 100-200,宽容度也是100。1-99的暗部细节和201-256的亮部细节都完全丢失了。
两个照片宽容度都是100,照片A善于表现光线不足的场景,照片B更善于表现比较亮的场景。
其实这就是测光和曝光的本质,针对你拍摄的场景选择一个合适的动态范围,而最合适的曝光量给焦点。
动态范围和宽容度越大、曝光越准确,照片的细节也就越丰富。
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 10:57:50 2010) 提到:
色彩宽容度不是指覆盖色域的范围么?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 动态范围是一个区间,而色彩宽容度是这个区间的宽度,举个例子
: 某单反的CMOS硬件的最大动态范围是 1-256
: 照片A: 动态范围为 20-120,宽容度就是100。1-19的暗部细节和121-256的亮部细节都完全丢失了。 暗部细节丢失就是黑成一片,亮部细节丢失就是所谓的“曝光过度”白成一片。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
db3 (Must the Show Go On) 于 (Mon Aug 16 11:08:34 2010) 提到:
我的意思是,动态范围
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 11:15:51 2010) 提到:
仔细看看26楼的文字就明白,很具体的例子
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 色彩宽容度不是指覆盖色域的范围么?
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 11:40:41 2010) 提到:
我看了啊,但是那不是基于你的理解的例子么……
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 仔细看看26楼的文字就明白,很具体的例子
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 11:54:09 2010) 提到:
数码相机工作原理就是这个样子的。。。
有什么问题么?
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 我看了啊,但是那不是基于你的理解的例子么……
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 12:08:56 2010) 提到:
我没说原理有问题啊,我是说LZ说的这个名词的定义的问题
好比“中国特色**主义”和“**主义”的区别
我觉得既然说“色彩宽容度”,那它和一般语境下的“宽容度”还是有区别的
不过既然LZ已经澄清就没必要继续讨论了
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 数码相机工作原理就是这个样子的。。。
: 有什么问题么?
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 14:22:29 2010) 提到:
明白了。。。
其实一直没有跑题,一直在说色彩宽容度的事儿
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 我没说原理有问题啊,我是说LZ说的这个名词的定义的问题
: 好比“中国特色**主义”和“**主义”的区别
: 我觉得既然说“色彩宽容度”,那它和一般语境下的“宽容度”还是有区别的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:30:08 2010) 提到:
请注意,你的基调是“从人眼得到的信息肯定是极为丰富的”
但人眼是实时接收信息的,明白?
我说的是人一瞬间,好比快门,接收的信息是少量的
摄影是一瞬间的事。如果按镜头的参数来说,人眼是“狗头”
信息量大,是大在你一直在接受信息,而不是只接受一个快门的信息
所以我觉得视频才是今后的主流方向
即使是静态图片,也可以通过不间断拍摄来整合更多信息
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 不对,图像处理一条最基本原则就是:不能通过处理原始信息而得到比原始信息更多的信息
: 从人眼得到的信息肯定是极为丰富的,即使索尼最高端的电影摄像机也差得太远。
: 人眼的性能极为强劲,宽容度超级高。试想一下,夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西,就这一点电影摄像机都做得很差劲。你看看好莱坞的电影,暗环境下噪点特别多。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:33:33 2010) 提到:
请注意,在此你再次提到了“人眼的处理原理构造”,你觉得这个处理是“人眼”本身完成的所以算做人眼的性能?
我和ehandy所说的人眼性能不高,指的是,人眼的物理结构,性能并不高
你说的视网膜,就已经是处理信息的部分了,而不是我们所说人眼的物理性能
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 人眼和大脑都很强的,眼睛确保信息源头的极大丰富,大脑保证丰富的信息源能得到充分的利用,缺一不可。
:
: 大脑确实做了很大的加工,其实人眼看到的很多东西都变形了,例如你离显示器很近,显示器的边缘在视网膜上的成像其实是弯的。为什么你觉得是直的,因为大脑处理过了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:37:08 2010) 提到:
你的论调还是有问题,因为你的眼睛不可能同时既盯住月亮,又同时盯住暗的地方
换句话说,人眼不可能同时盯住暗光部分和强光部分,而是你看强光时,视觉系统根据强光来调节,你看暗部时,视觉系统根据暗部来调节,只是你的大脑记住并且模拟出了另一部分的信号,让你觉得,看清暗部的同时也能看强光部分
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 一看就知道你没有搞过图形图像处理。信息源头(眼睛)弱,处理器(大脑)再强也是没有用的。实际上眼睛和大脑的性能都很强劲才对。
: 你说的大脑合成高光和暗光两幅图片还是太受数码相机处理思想的影响,你以为人是单反么?通过多幅图片在处理中合成实现HDR效果,只是一种折中方案,感光元件的发展方向还是争取一次记录所有的信息。最有可能实现的方法是多层CMOS,一个CMOS相当于现在多个CMOS层组成。按一次快门,10层CMOS就有10次不同级别的曝光,最后送到处理器完成处理。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:40:30 2010) 提到:
再次强调,我和灯叔都是把“人眼”的物理结构比作“镜头”,把其他“视觉系统”的处理分析当作“感光元件”
我们没有强调信息源头弱,而是说人眼的物理结构决定了它的性能甚至不如很多镜头。但物理结构弱,不代表信息源头弱,相反,因为人眼一直在实时接收信息,它的信息量比相机在一个快门时间内所能提供的信息大的多,但是“信息源头强”并不等价于“眼睛强”
我算搞图像处理的,理论和研究都做过不少,咱俩交流应该没困难
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 一看就知道你没有搞过图形图像处理。信息源头(眼睛)弱,处理器(大脑)再强也是没有用的。实际上眼睛和大脑的性能都很强劲才对。
: 你说的大脑合成高光和暗光两幅图片还是太受数码相机处理思想的影响,你以为人是单反么?通过多幅图片在处理中合成实现HDR效果,只是一种折中方案,感光元件的发展方向还是争取一次记录所有的信息。最有可能实现的方法是多层CMOS,一个CMOS相当于现在多个CMOS层组成。按一次快门,10层CMOS就有10次不同级别的曝光,最后送到处理器完成处理。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:43:41 2010) 提到:
不是,宽容度和色域没关系,宽容度是一个比较值,色域是一个绝对值,前者告诉你的是实时的频率带宽多少,后者则是告诉你最大频率最小频率是多少,但是这个最大最小不一定出现在同一时刻下
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 色彩宽容度不是指覆盖色域的范围么?
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: : 动态范围是一个区间,而色彩宽容度是这个区间的宽度,举个例子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 14:44:44 2010) 提到:
头一次听说视网膜还是信息处理的地方,明明是感光器官嘛
按你这么说,你单反里的CMOS也是处理器了。。。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 请注意,在此你再次提到了“人眼的处理原理构造”,你觉得这个处理是“人眼”本身完成的所以算做人眼的性能?
: 我和ehandy所说的人眼性能不高,指的是,人眼的物理结构,性能并不高
: 你说的视网膜,就已经是处理信息的部分了,而不是我们所说人眼的物理性能
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 14:45:50 2010) 提到:
我觉得以后的相机拍静态场景,肯定可以把所有焦段都扫一遍,最暗到最亮全包括
后期想怎么调怎么调……
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 请注意,你的基调是“从人眼得到的信息肯定是极为丰富的”
: 但人眼是实时接收信息的,明白?
: 我说的是人一瞬间,好比快门,接收的信息是少量的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:53:41 2010) 提到:
我们同一下标准好了
相机模拟人眼分为三个部分
镜头,既光学结构部分
感光元件,信息采集部分
处理器,信息处理部分
我们一直强调的人眼性能低指的是它的光学性能很差,这个没什么可反驳的吧?
至于后两个部分,处理器,也就是人大脑的处理能力很强,相信我们也没有分歧
争论的部分在于中间,也就是视网膜的信息采集部分
你认为信息源头(光学结构和信息采集)不可能弱
我们认为,光学结构已经很弱了,信息采集的能力主要得益于实时采集
但光学结构的限制决定了,视网膜瞬时采集信息的能力很弱
信息量的大小并不由瞬时采集能力决定
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 头一次听说视网膜还是信息处理的地方,明明是感光器官嘛
: 按你这么说,你单反里的CMOS也是处理器了。。。
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 14:57:11 2010) 提到:
我没说它不是感光器官,但视网膜和人眼的光学性能是无关的
我说视网膜是处理信息的,指的也是采集信息,这里和你的认知一致,如果有误解,这里澄清一下
如果按你的说法所有的镜头都一定要带着CMOS卖了?因为它们都是人眼的一部分麽
我们既然拿相机和人比较,就是单把光学结构(镜头)与其他信息处理的结构(采集信息的CMOS和具体做处理的CPU)拆开了说的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 头一次听说视网膜还是信息处理的地方,明明是感光器官嘛
: 按你这么说,你单反里的CMOS也是处理器了。。。
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 14:59:04 2010) 提到:
这是感光元件发展的终极目标,很难实现
眼睛也做不到
例如你从黑屋子里突然到很亮的环境中,眼睛得一会才能适应,这就是动态范围变化了。动态范围向着亮的一段发生偏移。
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 我觉得以后的相机拍静态场景,肯定可以把所有焦段都扫一遍,最暗到最亮全包括
: 后期想怎么调怎么调……
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:04:23 2010) 提到:
拍的再多,也不如一个视频信息量大
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 我觉得以后的相机拍静态场景,肯定可以把所有焦段都扫一遍,最暗到最亮全包括
: 后期想怎么调怎么调……
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:05:21 2010) 提到:
。。。。。。
什么是频率带宽???什么是最大频率???什么是最小频率??? 请我给我解释一下。
这些专业术语很花哨啊
你先看看图像处理中颜色是如何数字化的再讨论好么
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 不是,宽容度和色域没关系,宽容度是一个比较值,色域是一个绝对值,前者告诉你的是实时的频率带宽多少,后者则是告诉你最大频率最小频率是多少,但是这个最大最小不一定出现在同一时刻下
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:07:48 2010) 提到:
冈萨雷斯一本的算法都搞过了,你以为我不知道颜色怎么数字化?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。。
: 什么是频率带宽???什么是最大频率???什么是最小频率??? 请我给我解释一下。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:10:21 2010) 提到:
你又错了
视频和图像完全是两种处理方式
视频不是由静态照片组成那么简单的,视频强调的是相邻两帧之间运算的
视频必须有动态模糊才能保证清晰,很难有静态照片那样的清晰感
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 拍的再多,也不如一个视频信息量大
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:12:08 2010) 提到:
波长决定颜色
知道波长等价于知道频率
带宽是指该信号所包含的各种不同频率成分所占据的频率范围
够了么?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。。
: 什么是频率带宽???什么是最大频率???什么是最小频率??? 请我给我解释一下。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:16:08 2010) 提到:
那太好了
那你解释一下“频率带宽”和颜色数字化有啥关系
还有啥是动态范围和宽容度,专业术语俺听不懂,举几个详细的例子吧
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 冈萨雷斯一本的算法都搞过了,你以为我不知道颜色怎么数字化?
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:16:52 2010) 提到:
你又想当然了
你就认为人类视觉系统是处理照片和处理视频?
你所说的“相邻两帧之间运算”,是对视频信息的压缩,MPEG 1标准还是块运算,从MPEG 2标准开始才是逐渐引入IBP帧间运算
24也好25也好各种标准只是为了适应人类视觉系统的时延,和它人类本身如何处理连续实时的视觉信号无关,也不是一种模拟
另外我没和你扯视频和图像的处理
我也没说人类视觉处理系统是视频处理,我强调的是“实时的接收信息”
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你又错了
: 视频和图像完全是两种处理方式
: 视频不是由静态照片组成那么简单的,视频强调的是相邻两帧之间运算的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:18:23 2010) 提到:
自己去查CMOS手册吧
做图像处理是搞信号处理,如何从光信号变成数字信号或者其他模拟信号,那不是图像处理范畴
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 那太好了
: 那你解释一下“频率带宽”和颜色数字化有啥关系
: 还有啥是动态范围和宽容度,专业术语俺听不懂,举几个详细的例子吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:22:12 2010) 提到:
高中物理课本的原话,别照着念啊。
再说了,图像在计算机中数字化了以后,哪里还有光波长信息什么的。
计算机里有一套表示颜色的数学模型,那些光频率和带宽什么的就变成了动态范围、宽容度什么的了
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 波长决定颜色
: 知道波长等价于知道频率
: 带宽是指该信号所包含的各种不同频率成分所占据的频率范围
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:26:30 2010) 提到:
狭隘了吧
既然你总强调CMOS和视网膜,那我总不能表达下我对他们的看法啊
既然我们在谈宽容度,宽容度是哪里限制的呢?当然是CMOS/视网膜了
视网膜我不知道,但CMOS就是个滤波器么,光信号进来,分析频谱成分,才能转化成数字信号也就是你的颜色信号啊。那我说点信号处理的频率、带宽,和滤波器无关么?
CMOS的感光能力就是它如和采集光信号,这里势必是要涉及带宽问题的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 高中物理课本的原话,别照着念啊。
: 再说了,图像在计算机中数字化了以后,哪里还有光波长信息什么的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:28:22 2010) 提到:
不是我想当然,是你想当然
你老是混淆概念,让我多少次去矫正你,建议你好好看看书再在这里给我讨论
“相邻两帧之间”必须要有必要的动态模糊效果,不仅仅是为了压缩。
对于静态照片,模糊是不受欢迎的。而对于动态视频,模糊甚至是必须的
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你又想当然了
: 你就认为人类视觉系统是处理照片和处理视频?
: 你所说的“相邻两帧之间运算”,是对视频信息的压缩,MPEG 1标准还是块运算,从MPEG 2标准开始才是逐渐引入IBP帧间运算
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:30:07 2010) 提到:
你混淆什么概念我都说了
那你说说我混淆哪些概念了吧
就没想和你说视频,我也不搞视频处理,你说的压缩不压缩,和我们这贴主题没关系
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 不是我想当然,是你想当然
: 你老是混淆概念,让我多少次去矫正你,建议你好好看看书再在这里给我讨论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:31:31 2010) 提到:
明明是你跑题了。。。
还搞不清宽容度和动态范围,把这些重要的概念和什么频率、带宽乱混在一起
我刚才谈的宽容度和动态范围正中LZ的话题,你却硬用什么频率、带宽乱搅合
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 狭隘了吧
: 既然你总强调CMOS和视网膜,那我总不能表达下我对他们的看法啊
: 既然我们在谈宽容度,宽容度是哪里限制的呢?当然是CMOS/视网膜了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:32:37 2010) 提到:
没关系你说啥,还不是你先提到视频的
你看看原来的记录,谁先说视频的
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你混淆什么概念我都说了
: 那你说说我混淆哪些概念了吧
: 就没想和你说视频,我也不搞视频处理,你说的压缩不压缩,和我们这贴主题没关系
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:33:25 2010) 提到:
你老说我乱胶搅和,却不说我怎么乱搅和的,也不对我的每一条观点进行反驳,自己说你自己的,你觉得你有理了还?
有理就说出来,别光给大对勾大叉子,说说错在哪,行不?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 明明是你跑题了。。。
: 还搞不清宽容度和动态范围,把这些重要的概念和什么频率、带宽乱混在一起
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:34:02 2010) 提到:
本来眼睛就比镜头性能高,这种简单的问题还想不明白么
佳能那几千块的镜头性能那么好,你怎么不去换一个
世界上还有盲人么?
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 狭隘了吧
: 既然你总强调CMOS和视网膜,那我总不能表达下我对他们的看法啊
: 既然我们在谈宽容度,宽容度是哪里限制的呢?当然是CMOS/视网膜了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:34:27 2010) 提到:
那我没跟你说视频啊,我跟别人说什么你都管啊
人家说的是想几张照片拼起来,我说我觉得不如一个视频信息量大,又不是和你说的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 没关系你说啥,还不是你先提到视频的
: 你看看原来的记录,谁先说视频的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:35:40 2010) 提到:
再说了,你说的什么光学性能、频率、带宽、镜头什么的
和LZ的话题“色彩宽容度”压根没有关系
要讨论“色彩宽容度”必须得首先看CMOS,而不是镜头
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:36:20 2010) 提到:
晕。。。
你好好看看前几页,是不是对我回复的
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 那我没跟你说视频啊,我跟别人说什么你都管啊
: 人家说的是想几张照片拼起来,我说我觉得不如一个视频信息量大,又不是和你说的
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:37:11 2010) 提到:
你看吧,露出马脚了,你也就用图像处理视频处理武装武装,我就是看你拿图像处理压人不爽,我也拿我的图像处理和你PK下,你要是真说服我了,那我算学习知识了,可你又偏偏不直接说,每次就给自己打个对勾划个叉子
现在说起镜头来了,呵呵,笑而不语
你还是图像处理方面强点,可惜没有这版
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 本来眼睛就比镜头性能高,这种简单的问题还想不明白么
: 佳能那几千块的镜头性能那么好,你怎么不去换一个
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 15:38:34 2010) 提到:
开始脱离专业范畴了?是说我可以开火了么……
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你看吧,露出马脚了,你也就用图像处理视频处理武装武装,我就是看你拿图像处理压人不爽,我也拿我的图像处理和你PK下,你要是真说服我了,那我算学习知识了,可你又偏偏不直接说,每次就给自己打个对勾划个叉子
: 现在说起镜头来了,呵呵,笑而不语
: 你还是图像处理方面强点,可惜没有这版
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:38:48 2010) 提到:
就是光学性能,镜头和眼睛更不能比了
清晰度、透光性不用多说,光是对焦就是天下无敌,最重要的眼睛多么小巧
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:39:05 2010) 提到:
哥,我那句话对谁说的你再瞅瞅??
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 晕。。。
: 你好好看看前几页,是不是对我回复的
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:40:40 2010) 提到:
对焦是机械性能,不是光学性能谢谢
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 就是光学性能,镜头和眼睛更不能比了
: 清晰度、透光性不用多说,光是对焦就是天下无敌,最重要的眼睛多么小巧
: --
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:41:23 2010) 提到:
给人家一个在摄影版攒水贴的机会吧
当然,你也有机会的
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 开始脱离专业范畴了?是说我可以开火了么……
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: : 你看吧,露出马脚了,你也就用图像处理视频处理武装武装,我就是看你拿图像处理压人不爽,我也拿我的图像处理和你PK下,你要是真说服我了,那我算学习知识了,可你又偏偏不直接说,每次就给自己打个对勾划个叉子
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:42:50 2010) 提到:
是你多疑了。。。
不是交流讨论的么,拍照片可以讨论,这个不行么
颜色宽容度我说的就是那个样子的,你不是又塞过来频率、带宽什么的,那不是数字图像处理么
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你看吧,露出马脚了,你也就用图像处理视频处理武装武装,我就是看你拿图像处理压人不爽,我也拿我的图像处理和你PK下,你要是真说服我了,那我算学习知识了,可你又偏偏不直接说,每次就给自己打个对勾划个叉子
: 现在说起镜头来了,呵呵,笑而不语
: 你还是图像处理方面强点,可惜没有这版
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:43:45 2010) 提到:
不客气
咱们讨论的就是性能,管他什么性能
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 对焦是机械性能,不是光学性能谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:43:46 2010) 提到:
那不是数字图像处理,那是信号处理,关注点差很远,再谢
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 是你多疑了。。。
: 不是交流讨论的么,拍照片可以讨论,这个不行么
: 颜色宽容度我说的就是那个样子的,你不是又塞过来频率、带宽什么的,那不是数字图像处理么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:44:47 2010) 提到:
我说的和LZ也就是这个帖子的主题密切相关的
是你离题了
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 那不是数字图像处理,那是信号处理,关注点差很远,再谢
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:46:17 2010) 提到:
你又给我打对勾叉子是吧。。。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 我说的和LZ也就是这个帖子的主题密切相关的
: 是你离题了
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:46:50 2010) 提到:
本贴主题“色彩宽容度”
我一直对应这个题目,谁离题?谢谢
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 那不是数字图像处理,那是信号处理,关注点差很远,再谢
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 15:52:21 2010) 提到:
笑话,离题就代表你说的都是对的了?
除了对勾叉有点别的能说的不?器材?CMOS?算跑题不?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 本贴主题“色彩宽容度”
: 我一直对应这个题目,谁离题?谢谢
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:54:27 2010) 提到:
看看,你自己都说“那不是数字图像处理,那是信号处理,关注点差很远”
那句话是说你的。。。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 那不是数字图像处理,那是信号处理,关注点差很远,再谢
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 15:57:48 2010) 提到:
我真的是讨论问题的,我对这个一直很感兴趣很关注。
是你想太多了,总觉得没有不知道的,不虚心接受别人的建议
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 笑话,离题就代表你说的都是对的了?
: 除了对勾叉有点别的能说的不?器材?CMOS?算跑题不?
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 16:17:37 2010) 提到:
继续打哈哈
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 我真的是讨论问题的,我对这个一直很感兴趣很关注。
: 是你想太多了,总觉得没有不知道的,不虚心接受别人的建议
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 16:37:07 2010) 提到:
你学过图像处理,你全家都学过图像处理
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 一看就知道你没有搞过图形图像处理。信息源头(眼睛)弱,处理器(大脑)再强也是没有用的。实际上眼睛和大脑的性能都很强劲才对。
: 你说的大脑合成高光和暗光两幅图片还是太受数码相机处理思想的影响,你以为人是单反么?通过多幅图片在处理中合成实现HDR效果,只是一种折中方案,感光元件的发展方向还是争取一次记录所有的信息。最有可能实现的方法是多层CMOS,一个CMOS相当于现在多个CMOS层组成。按一次快门,10层CMOS就有10次不同级别的曝光,最后送到处理器完成处理。
: 为什么说“夜晚在房间里仅仅凭借月光就能看见东西”,是因为你要测试宽容度,首先要看在最暗光上的性能,然后再测试最强光下的性能,最后测试这两种光都同时存在时的性能。
☆─────────────────────────────────────☆
freetan88 (siyu) 于 (Mon Aug 16 17:06:15 2010) 提到:
半天没看都80楼了....路过...
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 17:14:42 2010) 提到:
如果是全焦段拍摄,最后可以生成一张远近物体全部清晰的照片
近乎于CG生成的效果,甚至可以由观看者动态控制
而现有视频的展现方式是从近到远对焦
这就不是信息量的事儿……是方法的区别
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 拍的再多,也不如一个视频信息量大
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 17:22:20 2010) 提到:
基于2D图片的3D重建,确实已经有技术了,CVPR2010有一篇叫做“一日重建罗马”和你刚描述的差不多
但好像和咱说的信息量没关系吧?
其实我说的倒不是视频如何如何,而是觉得实时连续取景才是王道。canon最近展出的概念机就是这个原理,通过连续取景来获取,也就是近似于“录视频”的过程重建场景,静态或者动态输出都可以。对于摄影来说,快门这东西可能就会被弱化了
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 如果是全焦段拍摄,最后可以生成一张远近物体全部清晰的照片
: 近乎于CG生成的效果,甚至可以由观看者动态控制
: 而现有视频的展现方式是从近到远对焦
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 17:29:06 2010) 提到:
静态和动态的东西怎么比较信息量?
是一张和一帧比,还是n张和视频比?
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 基于2D图片的3D重建,确实已经有技术了,CVPR2010有一篇叫做“一日重建罗马”和你刚描述的差不多
: 但好像和咱说的信息量没关系吧?
: 其实我说的倒不是视频如何如何,而是觉得实时连续取景才是王道。canon最近展出的概念机就是这个原理,通过连续取景来获取,也就是近似于“录视频”的过程重建场景,静态或者动态输出都可以。对于摄影来说,快门这东西可能就会被弱化了
☆─────────────────────────────────────☆
Areosome (不关我事) 于 (Mon Aug 16 17:38:44 2010) 提到:
打点。。。。。。。。。。。。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 本来眼睛就比镜头性能高,这种简单的问题还想不明白么
: 佳能那几千块的镜头性能那么好,你怎么不去换一个
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 17:45:13 2010) 提到:
载体的变的,场景是死的,人是活的
比如有一个书柜,书柜里有一堆书
你可以把所有书的文字转成ASCII码,也可以一张张照片把书翻拍下来
表达信息相同的话,比较储存占用空间也成,用别的算信息量的算法也成
表达信息不同的话,可以控制储存空间,然后比较谁包含的信息多
静态或者动态都是视觉信息
不存在不能比较的两种事物,只存在未找出的比较标准
【 在 WSparkle 的大作中提到: 】
: 静态和动态的东西怎么比较信息量?
: 是一张和一帧比,还是n张和视频比?
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 17:47:39 2010) 提到:
你讲不出来理也就罢了,输理又输人的
还是去缘来混吧,那里会有很多人陪你的
你就说你全家都懂图像处理
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 本来眼睛就比镜头性能高,这种简单的问题还想不明白么
: 佳能那几千块的镜头性能那么好,你怎么不去换一个
☆─────────────────────────────────────☆
WSparkle (W.Sparkle) 于 (Mon Aug 16 18:07:16 2010) 提到:
是的,所以“**再多也不如”这种句式还是谨慎说吧……
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 载体的变的,场景是死的,人是活的
: 比如有一个书柜,书柜里有一堆书
: 你可以把所有书的文字转成ASCII码,也可以一张张照片把书翻拍下来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 18:43:20 2010) 提到:
道理我不是已经讲明白了么,从各个方面
眼睛性能就是比镜头高
说到底,你就是喜欢评价别人的作品,但是听不进去别人对你的评价
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你讲不出来理也就罢了,输理又输人的
: 还是去缘来混吧,那里会有很多人陪你的
: 你就说你全家都懂图像处理
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 18:52:26 2010) 提到:
我很纳闷,该举的道理我都说了
还是你自己不情愿放下这个架子吧
你后半句就有人身攻击的味道了
大家都是交流的,你评价人家的作品叫交流,人家对你发表一下看法你就不爽
多狭隘
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你讲不出来理也就罢了,输理又输人的
: 还是去缘来混吧,那里会有很多人陪你的
: 你就说你全家都懂图像处理
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 18:57:52 2010) 提到:
又开始扣帽子,反三俗呢?
你道理根本就没讲明白,还打着图像处理的旗号
现在又要讨论片子是么?
讨论吧,最不怕这个了
然后问下您,我查了,你一张片子没有,还跟我谈评价的事
您的意思是有评价就该照单全收么?
那也得看评价者水平的啊,也得区分是空谈还是实践出真知啊
我来摄影版第一天就被喷过,记忆犹新
后来我才知道喷我那人根本就是个路人不是摄影版常客
那这类人的评价我是不是也得供起来天天回味呢?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 道理我不是已经讲明白了么,从各个方面
: 眼睛性能就是比镜头高
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:01:42 2010) 提到:
你先人身攻击的好么
谁说把眼睛换成佳能镜头的来着?
既然你敢用图像处理压别人,为什么自己被别人压了就不怨艾了?
怎么又不说你懂图像处理了?你不是特懂么?特懂继续啊,继续图像处理啊
当然了,你也可以拿摄影知识或者拿片子压我
有真功夫的,不怕没柴烧
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 我很纳闷,该举的道理我都说了
: 还是你自己不情愿放下这个架子吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 19:03:47 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 我很纳闷,该举的道理我都说了
: 还是你自己不情愿放下这个架子吧
: 你后半句就有人身攻击的味道了
: ...................
你不人身攻击?你全家都不人身攻击吧
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:07:32 2010) 提到:
"把眼睛换成佳能镜头"这一句我没有攻击你的意思
我的意思是:如果照你说的,镜头比眼睛性能高,那么人造眼一定会出现,会使那些失明的人重新看到光明
但事实并不存在,因为人眼的复杂度是镜头所不能比拟的
这是我的原意,明白?
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你先人身攻击的好么
: 谁说把眼睛换成佳能镜头的来着?
: 既然你敢用图像处理压别人,为什么自己被别人压了就不怨艾了?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:09:55 2010) 提到:
什么话都让你说了
自己看看你自己的楼,17楼,多读读
你让人家不爽了,人家不能说啥了?
我让你不爽了,就是我没风度了是吧
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 大家都是交流的,你评价人家的作品叫交流,人家对你发表一下看法你就不爽
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:15:50 2010) 提到:
我回答的是本楼的主题,我回答的没错,只是你一味不懂装懂
17楼的回答难道不是你常用的回答么,本版我经常潜水
要经受地住外界不同的思想,这样封闭对你没有什么好处
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 什么话都让你说了
: 自己看看你自己的楼,17楼,多读读
: 你让人家不爽了,人家不能说啥了?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:20:57 2010) 提到:
不懂装懂??
我知道什么话你都能说出来,就是没想到呛得这么快
1 你敢直面跟我讨论那个问题么?你不是搞图像处理的么,我不巧也是,我们PK下不可以么?
2 你先大放厥词的,我的厥词是为了对付你的
3 你找一条我评价别人照片说的不中肯或者很攻击的,随便找,不怕你找,怕你不敢找
4 你潜水你就咋了?我发帖我就这封闭了?你不发帖你就NB了?什么逻辑?吃什么了?
以上
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 我回答的是本楼的主题,我回答的没错,只是你一味不懂装懂
: 17楼的回答难道不是你常用的回答么,本版我经常潜水
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:21:27 2010) 提到:
说到底,还是经不住别人的批评,这样对你一点好处也没有
我也不是瞎说,我搞图形处理3年了,图像处理也有一段时间
我就是谈了一下“色彩宽容度”自己的看法
你认为你对了好了吧,但是平心而论你认为你自己真的是对的么。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 又开始扣帽子,反三俗呢?
: 你道理根本就没讲明白,还打着图像处理的旗号
: 现在又要讨论片子是么?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:25:02 2010) 提到:
我说的不对你咋不继续了呢?
你发表看法可以标榜自己搞图像处理,我为什么不可以呢?
你批评别人了别人就得经得住,别人批评你你就接受不了了?这样对你有好处么?
最后,你怎么区分图形处理与图像处理的?
graphic processing和image processing?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 说到底,还是经不住别人的批评,这样对你一点好处也没有
: 我也不是瞎说,我搞图形处理3年了,图像处理也有一段时间
: 我就是谈了一下“色彩宽容度”自己的看法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:28:20 2010) 提到:
你是搞图像处理的。。。
把最基本的宽容度概念和什么波长、频率混在一起,都搞不清楚
你连最基本的概念都搞不清楚
就如同谈摄影不知道快门和光圈
自己不懂还装懂,还说别人压制你
我发表看法交流就是压制
真狭隘
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 不懂装懂??
: 我知道什么话你都能说出来,就是没想到呛得这么快
: 1 你敢直面跟我讨论那个问题么?你不是搞图像处理的么,我不巧也是,我们PK下不可以么?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 19:28:41 2010) 提到:
eastdell,好熟悉的ID,不就是上次在贴图版因为服饰节拍照特别渣然后装逼未遂被众人群喷还如东方不败一般亭亭玉立的LZ么……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:30:53 2010) 提到:
pt195我可没惹你
去年咱们11月还拍过照片
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: eastdell,好熟悉的ID,不就是上次在贴图版因为服饰节拍照特别渣然后装逼未遂被众人群喷还如东方不败一般亭亭玉立的LZ么……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:33:04 2010) 提到:
问的好!
你要是搞图像处理的,就一定知道两者区别
你倒是说说啊
你就是打肿脸放不下这个架子,听不进去别人的意见
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 我说的不对你咋不继续了呢?
: 你发表看法可以标榜自己搞图像处理,我为什么不可以呢?
: 你批评别人了别人就得经得住,别人批评你你就接受不了了?这样对你有好处么?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 19:33:20 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: pt195我可没惹你
: 去年咱们11月还拍过照片
: ...................
那你歇了吧 OK?
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:33:37 2010) 提到:
你行不行啊?
不懂也得有个限度吧
从来不敢直面我的问题
宽容度是描述感光元件的
感光元件是处理光信号与电子信号转换的
但凡是信号,就有波长和频率这些最最基本的参数
那请问怎么无关了?
我不敢肯定你是真不懂图像处理
但你信号处理的基本知识都白瞎了吧?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 你是搞图像处理的。。。
: 把最基本的宽容度概念和什么波长、频率混在一起,都搞不清楚
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:37:05 2010) 提到:
我之所以问你,不是我不知道,而是我觉得你居然可以用这个标榜自己
graphic processing软件方面指的是作图,代表性的软件是photoshop,以及光影魔术手
如果是硬件方面,就是图形处理器中的运算模块
image processing则偏向于信号处理,提取有用信息以及增强已有信息
你是指哪个?
我替你选了吧,你做硬件的,做GPU的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 问的好!
: 你要是搞图像处理的,就一定知道两者区别
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:39:40 2010) 提到:
你说“宽容度是描述感光元件”,这一句我不是一直在说么,“宽容度和CMOS有关”
两者是不是一样的?
你说的波长、频率什么的,经过CMOS转化成数字信号是什么样子的,就是我26楼说的那个样子啊。
难道你没有发现么,你所说的一直在支持我的观点,难道你没有发现么。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你行不行啊?
: 不懂也得有个限度吧
: 从来不敢直面我的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:47:56 2010) 提到:
你做梦呢吧?醒醒吧
我一开始说的就是人眼光学性能差,你说它好
宽容度和CMOS有关没错啊,也没说你错啊,我具体讲了下我理解的CMOS宽容度受什么影响,你就反驳来反驳去的,自己打自己怪的着别人么
另外,别一有照片都发贴图版,一想淡B就跑摄影版来
说出来太丢人了
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 你说“宽容度是描述感光元件”,这一句我不是一直在说么,“宽容度和CMOS有关”
: 两者是不是一样的?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 19:48:01 2010) 提到:
我个人认为视网膜相当于单反的感光器+中央处理芯片,而不是单纯的感光器的概念
正是因为每个人的视网膜都有些微差别,导致每个人对色彩的感受能力不同
大脑相当于单反相机的操控系统和软件部分,对前面部件获得的信息进行再处理,最终形成每个人的独特风格
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 头一次听说视网膜还是信息处理的地方,明明是感光器官嘛
: 按你这么说,你单反里的CMOS也是处理器了。。。
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:50:07 2010) 提到:
咱们就针对你104楼的问题进行讨论好吧
你提到的光的波长和频率,这些要通过CMOS转化才能变成数字图像对吧
光通过CMOS转成数字图像,为什么会有“色彩宽容度 ”,我26楼就是说的这个问题
你说到的光的频率,其实恰恰证明了我的观点。因为光的频率被数字化了,这样才能数字化处理,对应的就是动态范围这个区间中的一个数值!!!
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你行不行啊?
: 不懂也得有个限度吧
: 从来不敢直面我的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 19:50:55 2010) 提到:
我认为不是,人眼实际上相当于数字相机的整个光学+电子处理系统
镜头应该对应人眼的光学部分,比如晶状体之类的部分
另外瞳孔和光圈的道理显然不一样
你晚上和白天对着镜子看,瞳孔的大小不一样,但人眼的景深并不是随之线性变化的
难道晚上瞳孔开的大,人眼看物体的景深就很小么?显然不是这样的
所以简单的把瞳孔类比为光圈实际上并不准确
【 在 tornado91 的大作中提到: 】
: 人眼就是镜头,瞳孔就是光圈~不信就白天对着镜子看瞳孔,晚上再对着镜子看瞳孔~
: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: : 其实我同意“人眼的性能本身并不强”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 19:52:19 2010) 提到:
你太可爱了,竟然把动态视频中的信息量与静态照片中的所谓“清晰感”放在一起说
后面的讨论我不用看了,已经没有必要了
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你又错了
: 视频和图像完全是两种处理方式
: 视频不是由静态照片组成那么简单的,视频强调的是相邻两帧之间运算的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 19:52:55 2010) 提到:
视网膜不是一个完整的组件,除感光细胞外还有很多视觉神经
这些感光细胞应该说是感光器,视觉神经传递这些信息给大脑,中央处理我觉得还是综合的整个视觉神经系统,包括视网膜的一部分
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 我个人认为视网膜相当于单反的感光器+中央处理芯片,而不是单纯的感光器的概念
: 正是因为每个人的视网膜都有些微差别,导致每个人对色彩的感受能力不同
: 大脑相当于单反相机的操控系统和软件部分,对前面部件获得的信息进行再处理,最终形成每个人的独特风格
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 19:52:58 2010) 提到:
我必须祝贺你,因为你遇到了千米,他恰恰是搞数字图像处理的:)
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 那太好了
: 那你解释一下“频率带宽”和颜色数字化有啥关系
: 还有啥是动态范围和宽容度,专业术语俺听不懂,举几个详细的例子吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:54:05 2010) 提到:
比如动态范围为 1-256
频率为白色的光被CMOS转化为256,频率为黑色的光被CMOS转化为了1,频率为蓝色的光被CMOS转化为了100
举个例子而已,数值不太恰当。
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 你行不行啊?
: 不懂也得有个限度吧
: 从来不敢直面我的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:55:57 2010) 提到:
好吧
其实千米一直在强调信息量的。。。
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 你太可爱了,竟然把动态视频中的信息量与静态照片中的所谓“清晰感”放在一起说
: 后面的讨论我不用看了,已经没有必要了
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 19:56:28 2010) 提到:
到这里我彻底不行了,你已经开始耍赖了
按你的理论,电动按摩棒性能也挺好的,想硬多久就硬多久,你去换一个呗?
别在这里贻笑大方了,你让我看到了无忌上那类典型的嘴硬胡搅蛮缠型儿的发帖人
就会对别人说“别念课本”“别跑题”“别跟我说专业术语”。。。
哈哈我知道你为啥叫人别说专业术语了,因为你没看懂
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 本来眼睛就比镜头性能高,这种简单的问题还想不明白么
: 佳能那几千块的镜头性能那么好,你怎么不去换一个
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 19:56:31 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 比如动态范围为 1-256
: 频率为白色的光被CMOS转化为256,频率为黑色的光被CMOS转化为了1,频率为蓝色的光被CMOS转化为了100
: 举个例子而已,数值不太恰当。
据我对图像处理那一点点可怜的了解来看
你这话说的已经不仅仅是数值不恰当了
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 19:59:45 2010) 提到:
你不懂
和你讨论没有必要
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 据我对图像处理那一点点可怜的了解来看
: 你这话说的已经不仅仅是数值不恰当了
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:00:32 2010) 提到:
说实话,看着不像
基本概念都没有搞清楚的
没有好好学吧
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 我必须祝贺你,因为你遇到了千米,他恰恰是搞数字图像处理的:)
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:01:45 2010) 提到:
原来你是计科的,没学好信号处理其实没关系,跟我们顶顶装装B也没啥,别跟导师那说不过去就成,这也是为了你好
不过现在都是搞research的少搞工程的多,代码敲出来了不明白原理也问题不大吧?
就是别再得瑟说自己多懂图像处理了,你还是说你是敲代码的吧
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 比如动态范围为 1-256
: 频率为白色的光被CMOS转化为256,频率为黑色的光被CMOS转化为了1,频率为蓝色的光被CMOS转化为了100
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:01:59 2010) 提到:
还有千米竟然区分不出 图像处理 和 图形处理 的本质区别
从这一点看,他就不是搞图像处理的!!!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:02:58 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你不懂
: 和你讨论没有必要
抱歉,我觉得您懂得更少
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:03:07 2010) 提到:
你真会装逼,不懂装懂
你连图像和图形,都区分不出来,还在这里得瑟个屁
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 原来你是计科的,没学好信号处理其实没关系,跟我们顶顶装装B也没啥,别跟导师那说不过去就成,这也是为了你好
: 不过现在都是搞research的少搞工程的多,代码敲出来了不明白原理也问题不大吧?
: 就是别再得瑟说自己多懂图像处理了,你还是说你是敲代码的吧
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:03:11 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 还有千米竟然区分不出 图像处理 和 图形处理 的本质区别
: 从这一点看,他就不是搞图像处理的!!!
: --
: ...................
装逼适度,真的
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:03:21 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 还有千米竟然区分不出 图像处理 和 图形处理 的本质区别
: 从这一点看,他就不是搞图像处理的!!!
那你说说图像处理和图形处理有何本质区别?
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:03:46 2010) 提到:
好吧
装逼我比你懂得少是把
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 抱歉,我觉得您懂得更少
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:04:55 2010) 提到:
我知道你懂,那你跟千米讨论吧,我们大家在旁边看帖学习行不?
另外假设你真的很懂,麻烦不要拿1和256、或者200来说事行么?
学过直方图的都懂那个,不用你专门解释了,请给我们这些不懂的人一些真正有营养的东西吧,谢谢!
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 你不懂
: 和你讨论没有必要
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:04:55 2010) 提到:
我知道的,我一会儿一定回答你
千米知道么?????
你不懂装啥懂啊????
搞图像处理的能不知道什么叫图形处理么???????????
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 那你说说图像处理和图形处理有何本质区别?
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:05:29 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 我知道你懂,那你跟千米讨论吧,我们大家在旁边看帖学习行不?
: 另外假设你真的很懂,麻烦不要拿1和256、或者200来说事行么?
: 学过直方图的都懂那个,不用你专门解释了,请给我们这些不懂的人一些真正有营养的东西吧,谢谢!
之前那一堆我都没看,就这一条回复我看穿了……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:06:17 2010) 提到:
你们一个一个来吧,我真的没工夫看你们所有的回复
打也白打
有种一个一个来啊
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:07:13 2010) 提到:
内什么,您要是手累的抽筋了呢就去休息休息
不然没有必要敲那么多问号,否则除了让人担心您的健康和情绪状况以外,只能让人感觉你心虚,在硬扛,甚至有点歇斯底里
谢谢!
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 我知道的,我一会儿一定回答你
: 千米知道么?????
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:07:23 2010) 提到:
千米就是装逼,不懂装懂
图形和图像都分不清还讨论个屁!!!!!!!??????????
这就如同摄影不知道哪里按快门一样可笑!!!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:09:17 2010) 提到:
好了,谢谢你的关心了
我非常感动
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 内什么,您要是手累的抽筋了呢就去休息休息
: 不然没有必要敲那么多问号,否则除了让人担心您的健康和情绪状况以外,只能让人感觉你心虚,在硬扛,甚至有点歇斯底里
: 谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:10:36 2010) 提到:
没看你说什么有营养的东西,这就不行了,哥说的你慢慢消化去吧
另外我习惯了英文定义,我不知道你说的图形处理是不是graphic processing,或者是它哪个层面的。在国外,graphic processing就是处理照片处理电子图片这类photoshop干的事
image processing是computer graphic的分支,你要说你是做计算机图形的,我倒还觉得更装B一点,非找个“图形处理”说,我都替你跌份,装B都不会
再另外,你懂个概念管个P用啊?你不会百度我还会百度呢
说点有营养的,真的
别跟个怨妇似的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们一个一个来吧,我真的没工夫看你们所有的回复
: 打也白打
: 有种一个一个来啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:10:51 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们一个一个来吧,我真的没工夫看你们所有的回复
: 打也白打
: 有种一个一个来啊
有种二字真不适合您说
而且您的情绪明显出现了波动
其实您舌战群雄是好事儿,赢了千古流芳如诸葛孔明先生,输了也不过是寡不敌众嘛,勇气可嘉。
我就是觉得您这样把学术讨论上升到人身攻击的程度不太好——别说你没有哦,千万别说你没有哦!——所以说您两句;随后又发现您也许真的什么都不懂,不懂就认了呗,摄影版是个大家庭,大家都欢迎你的。
另外版聊不是打群架,就算是打群架,你见过人被围殴的时候大喊:“有种你们一个个上!”的吗?一般来说这样的人有两种下场:
1、被群殴打得更惨;
2、真的出来一个人,同样打得更惨
所以您真不如放平心态,淡定一点,好好讨论,拿出点真本事来;如果您真的啥都不懂,道个歉说明一下,也没人会穷追猛打进而上升到诸如“你是真的不懂图像处理”这样的高度上的。
懂了伐?怕您看不懂还特地详细地说了一通,希望您能理解我的苦心。
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:11:16 2010) 提到:
您就别拿搪了,给我们直接讲讲这俩有啥区别不就行了
我们都搬着小板凳候着呐
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 千米就是装逼,不懂装懂
: 图形和图像都分不清还讨论个屁!!!!!!!??????????
: 这就如同摄影不知道哪里按快门一样可笑!!!!!!
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:13:07 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 您就别拿搪了,给我们直接讲讲这俩有啥区别不就行了
: 我们都搬着小板凳候着呐
强re啊。
千米装逼这种事情不用你强调,我认识他的第一天就看出来了。
我也不关心他到底懂不懂,我关心的是您懂不懂啊孩子。
灯叔我说的是你引用的那家伙,强调一下以免误伤。
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:14:47 2010) 提到:
装逼真恶心,charliejenny
摄影就是你装逼的工具之一,最鄙视你这种人。按按快门,拍拍糖水片,装装逼,小日本不停地赚你的钱。
你这种人没有中,有你这种人,中国的民族工业就没有前途可言。
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 有种二字真不适合您说
: 而且您的情绪明显出现了波动
: 其实您舌战群雄是好事儿,赢了千古流芳如诸葛孔明先生,输了也不过是寡不敌众嘛,勇气可嘉。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:14:52 2010) 提到:
我去保养下我机子
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: : 您就别拿搪了,给我们直接讲讲这俩有啥区别不就行了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:16:00 2010) 提到:
你这种人就TM装逼
你TM懂个屁
你只会按按快门,让小日本赚你的钱吧
没种的B,鄙视你
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 强re啊。
: 千米装逼这种事情不用你强调,我认识他的第一天就看出来了。
: 我也不关心他到底懂不懂,我关心的是您懂不懂啊孩子。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:16:47 2010) 提到:
我擦,如何上升到了民族的高度了?
敢情您从来不用小日本的东西,从来用的都是汉阳造?
你敢说你从来没用过?
你敢说你从来没用过?
你敢说你从来没用过?
你敢说你从来没用过?
你敢说你从来没用过?
摄影是啥啊,是我追求美的工具。那话怎么说来着?小人之心度君子之腹?这话太雅致了你听不懂的,我觉得狗眼看人低比较适合你
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 装逼真恶心,charliejenny
: 摄影就是你装逼的工具之一,最鄙视你这种人。按按快门,拍拍糖水片,装装逼,小日本不停地赚你的钱。
: 你这种人没有中,有你这种人,中国的民族工业就没有前途可言。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:16:55 2010) 提到:
你们这帮然这TM没有种
看千米没理了,就一群上来了,一群TM的装逼的家伙
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:17:46 2010) 提到:
详情见100楼。。。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:18:22 2010) 提到:
对了,你拍照不按快门,你全家拍照都不按快门
我懂的是屁,你懂的是生殖器
赚我钱的是小日本,赚你钱的是美帝国主义
您伟大,您全家都是中华民族
我建议您去黑市弄把五四,劫个飞机去撞东京电视塔吧
这样方能昭显您深明大义,是我们中华民族的好儿女啊。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你这种人就TM装逼
: 你TM懂个屁
: 你只会按按快门,让小日本赚你的钱吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:18:26 2010) 提到:
你这B,我的意思你不懂么
你这家伙真TM的肤浅
成天只知道装逼,摄影就是你TM的装逼工具
你就知道天天拍糖水片
你TM懂个屁啊,操你妈的
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 我擦,如何上升到了民族的高度了?
: 敢情您从来不用小日本的东西,从来用的都是汉阳造?
: 你敢说你从来没用过?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:18:53 2010) 提到:
照个像,留个念,顺便期待中国民族工业在您手里不断壮大辉煌~
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 装逼真恶心,charliejenny
: 摄影就是你装逼的工具之一,最鄙视你这种人。按按快门,拍拍糖水片,装装逼,小日本不停地赚你的钱。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:18:58 2010) 提到:
继续?你这叫垂死挣扎还是狗急跳墙?
真对不起可爱的狗狗,可是成语就是这么用的,没办法啊。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们这帮然这TM没有种
: 看千米没理了,就一群上来了,一群TM的装逼的家伙
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:19:23 2010) 提到:
你全家都只会拍糖水片
你全家都肤浅
除了按按快门,你懂个屁啊,你这个肤浅的傻逼
操你妈的
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 对了,你拍照不按快门,你全家拍照都不按快门
: 我懂的是屁,你懂的是生殖器
: 赚我钱的是小日本,赚你钱的是美帝国主义
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:19:43 2010) 提到:
由《关于数码单反的色彩宽容度》引发的血案~
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:20:03 2010) 提到:
呵呵,我操你妈的
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 继续?你这叫垂死挣扎还是狗急跳墙?
: 真对不起可爱的狗狗,可是成语就是这么用的,没办法啊。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:20:24 2010) 提到:
我擦,我爱拍糖水片管你屁事儿?翻来覆去不是说人装逼就是说人肤浅,就这么点儿词儿还来跟我对喷,修行浅了点儿哥们,多练练吧
我的建议是学习小学语文第一册,里面有很多基本词汇,组合组合花样能多点
再高级的就算了,难度太高我估计你学不会
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你这B,我的意思你不懂么
: 你这家伙真TM的肤浅
: 成天只知道装逼,摄影就是你TM的装逼工具
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:20:46 2010) 提到:
此楼估计是摄影版创版以来最高的楼了!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:20:52 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 呵呵,我操你妈的
哇,终于出现性交动作
你也就这点水平了,思想有多远你就给我滚多远吧
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:21:08 2010) 提到:
【 在 tornado91 的大作中提到: 】
: 此楼估计是摄影版创版以来最高的楼了!
: --
你太小看人了
路过
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:21:18 2010) 提到:
呀,粗口了啊。。。叔先闪了哈
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:21:26 2010) 提到:
骂人都骂的这么没新意没营养,服了你了
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你全家都只会拍糖水片
: 你全家都肤浅
: 除了按按快门,你懂个屁啊,你这个肤浅的傻逼
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:21:28 2010) 提到:
我是来搅浑水的~胡哈哈哈~
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:21:32 2010) 提到:
我家里人还真都不会摄影,糖水还真只有我会
我看你连按快门都不会吧,快门有几段你知道么?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你全家都只会拍糖水片
: 你全家都肤浅
: 除了按按快门,你懂个屁啊,你这个肤浅的傻逼
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:21:44 2010) 提到:
人呢,继续啊
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:21:57 2010) 提到:
你这B懂个屁啊
我最鄙视你这种肤浅的傻逼
你TM的除了日本人给你设计个快门让你天天按,你还还懂个屁啊,你这2B
你只会按快门,你全家只会按快门
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 继续?你这叫垂死挣扎还是狗急跳墙?
: 真对不起可爱的狗狗,可是成语就是这么用的,没办法啊。
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:22:21 2010) 提到:
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 我家里人还真都不会摄影,糖水还真只有我会
: 我看你连按快门都不会吧,快门有几段你知道么?
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: ...................
快门有几段啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:22:56 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你这B懂个屁啊
: 我最鄙视你这种肤浅的傻逼
: 你TM的除了日本人给你设计个快门让你天天按,你还还懂个屁啊,你这2B
: ...................
快门不是日本人发明的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:23:41 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你这B懂个屁啊
: 我最鄙视你这种肤浅的傻逼
: 你TM的除了日本人给你设计个快门让你天天按,你还还懂个屁啊,你这2B
: ...................
我发现你的回复基本就这么几个词
b 屁 tm 肤浅 日本 快门
你也别排列组合了,就那么百来种可能性,挤破了你的小脑瓜了吧?赶紧叫你娘买两斤猪脑给你补补,别伤着了哦。
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:23:45 2010) 提到:
摄影就是你装逼的工具,你这个2B
以为自己懂了什么光圈、快门、ISO、焦距啥的,就以为自己很牛逼似的
操你妈的,你这个肤浅的逼
你TM的以为自己是什么逼啊,摄影就是装傻逼的工具
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 我擦,我爱拍糖水片管你屁事儿?翻来覆去不是说人装逼就是说人肤浅,就这么点儿词儿还来跟我对喷,修行浅了点儿哥们,多练练吧
: 我的建议是学习小学语文第一册,里面有很多基本词汇,组合组合花样能多点
: 再高级的就算了,难度太高我估计你学不会
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:23:55 2010) 提到:
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 快门有几段啊。。。
是两段吧……
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:24:10 2010) 提到:
德国人?我也不知道谁发明的……
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 快门不是日本人发明的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:24:37 2010) 提到:
你只是前帘后帘?
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 快门有几段啊。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:24:47 2010) 提到:
对了,哥们,你的打字速度也需要提高
这种网喷语言的丰富程度决定了你的高度
打字的速度决定了你的成败啊
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:24:55 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 摄影就是你装逼的工具,你这个2B
: 以为自己懂了什么光圈、快门、ISO、焦距啥的,就以为自己很牛逼似的
: ...................
请问您经常在贴图发布你的作品并引发众人围观属于什么行为
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:25:12 2010) 提到:
一看就知道你不是用五笔的,用拼音的水平也不咋地
慢啊,你太慢了!
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:25:15 2010) 提到:
摄影既然这么不堪,那何必来此版呢。。。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 摄影就是你装逼的工具,你这个2B
: 以为自己懂了什么光圈、快门、ISO、焦距啥的,就以为自己很牛逼似的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:25:32 2010) 提到:
还是你补补吧,否则脑残不可收拾
我真的很鄙视你的,肤浅的人
摄影就是你装逼的工具
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 我发现你的回复基本就这么几个词
: b 屁 tm 肤浅 日本 快门
: 你也别排列组合了,就那么百来种可能性,挤破了你的小脑瓜了吧?赶紧叫你娘买两斤猪脑给你补补,别伤着了哦。
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:25:40 2010) 提到:
为最高楼奋斗~A ZA!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:25:41 2010) 提到:
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 请问您经常在贴图发布你的作品并引发众人围观属于什么行为
属于装逼、TM、屁、肤浅、日本人、快门行为
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:25:48 2010) 提到:
学习了~~高分满上~~~
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 对了,哥们,你的打字速度也需要提高
: 这种网喷语言的丰富程度决定了你的高度
: 打字的速度决定了你的成败啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:26:03 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 摄影既然这么不堪,那何必来此版呢。。。
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: :
: ...................
叔 , 看169楼
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:26:08 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 还是你补补吧,否则脑残不可收拾
: 我真的很鄙视你的,肤浅的人
: 摄影就是你装逼的工具
……我以为走错楼了,怎么跟之前说的话还是一模一样的?
拜托哥哥,你的语文行不行啊?
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:27:09 2010) 提到:
怎么没人理我???
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:27:25 2010) 提到:
都来喷我吧!!!
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:27:32 2010) 提到:
我是摄影的狂热爱好者
只是一小部分人很让人恶心,自作多情、无病呻吟
摄影让他们觉得自己很牛逼
摄影已经成为了他们的装逼工具
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 摄影既然这么不堪,那何必来此版呢。。。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:27:43 2010) 提到:
【 在 tornado91 的大作中提到: 】
: 都来喷我吧!!!
……喷你不好玩啊……
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:28:22 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 我是摄影的狂热爱好者
: 只是一小部分人很让人恶心,自作多情、无病呻吟
: 摄影让他们觉得自己很牛逼
: ...................
你真的是摄影的狂热爱好者吗?
我只看到你上来就喷人不懂图像处理,你以为你谁啊?
我还当你很懂呢,看了一下午不知所云
结果一句话暴露了你的真相
屁都不是
滚吧你
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:28:31 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 我是摄影的狂热爱好者
: 只是一小部分人很让人恶心,自作多情、无病呻吟
: ...................
请发表你的作品。。。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:28:45 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 我是摄影的狂热爱好者
: 只是一小部分人很让人恶心,自作多情、无病呻吟
: 摄影让他们觉得自己很牛逼
: ...................
我一个字没说过自己牛逼,我只说你很傻逼
你是个傻逼哦,真的哦!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:29:09 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 我是摄影的狂热爱好者
: 只是一小部分人很让人恶心,自作多情、无病呻吟
: 摄影让他们觉得自己很牛逼
: ...................
太慢了太慢了,今天难得斑竹都不在,这么好的机会你居然打字还这么慢?
太让我失望了…………!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:29:28 2010) 提到:
对啊,我意思就是说他在贴图版被围观的很high,为啥还要来摄影版呢。。。
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 摄影既然这么不堪,那何必来此版呢。。。
: : 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: : :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:30:43 2010) 提到:
你懂个屁
没看老子开始没叼你。你都不懂,和傻逼能聊出个啥
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 你真的是摄影的狂热爱好者吗?
: 我只看到你上来就喷人不懂图像处理,你以为你谁啊?
: 我还当你很懂呢,看了一下午不知所云
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xucong017 (桃花艳来李花浓) 于 (Mon Aug 16 20:30:58 2010) 提到:
路过……
您这就错到爪哇国去了……
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 比如动态范围为 1-256
: 频率为白色的光被CMOS转化为256,频率为黑色的光被CMOS转化为了1,频率为蓝色的光被CMOS转化为了100
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:31:36 2010) 提到:
【 在 xucong017 的大作中提到: 】
: 路过……
: 您这就错到爪哇国去了……
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: ...................
参见女博士
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:31:55 2010) 提到:
悲剧,那你后面对我喷的这一堆是什么?
按耐不住就按耐不住嘛,打字慢就打字慢嘛
我知道你同时只能回一个人的帖子,可是我就要跳出来挑逗你啊
怎么地吧怎么地吧?
就你这水平,哥喷你是看得起你
懂啵?截个图,以后回家好好学学,对你有好处的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你懂个屁
: 没看老子开始没叼你。你都不懂,和傻逼能聊出个啥
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:32:08 2010) 提到:
想让大家喷你啊?好办,叔教你啊:
请活用“装逼、TM、屁、肤浅、日本人、快门行为”等词汇造句:)
【 在 tornado91 的大作中提到: 】
: 怎么没人理我???
: --
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:32:19 2010) 提到:
关于“色彩宽容度 ”我说的没错
你懂个屁,傻逼
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 你真的是摄影的狂热爱好者吗?
: 我只看到你上来就喷人不懂图像处理,你以为你谁啊?
: 我还当你很懂呢,看了一下午不知所云
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:33:25 2010) 提到:
对了,如果你觉得这么喷喷不过我,你可以给我站内信呀,你可以趁我不在的时候偷偷给我写信的
我一会儿就下了哦,你可以写,大胆写!发动你所有认识的人来写!
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 关于“色彩宽容度 ”我说的没错
: 你懂个屁,傻逼
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:33:47 2010) 提到:
还有女博士?怎么有这么多我不懂的段子、典故呀、、、
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 路过……
: : 您这就错到爪哇国去了……
: : 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:34:04 2010) 提到:
你们几个真会装逼
一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
你们慢慢装逼去吧,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:34:20 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 关于“色彩宽容度 ”我说的没错
: 你懂个屁,傻逼
我说色彩宽容度了么?灯叔在版上从来都是和和气气的一个人,耐心教别人很多东西
你上来就喷他这个不懂那个不懂,找喷?懂伐?
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:34:54 2010) 提到:
哥,我边保存边刷新了,您能有点新意么?或者说说图形处理也成
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们几个真会装逼
: 一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
: 你们慢慢装逼去吧,呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:35:16 2010) 提到:
这楼好高啊~
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:35:48 2010) 提到:
说到什么是图像和图形的区别的时候
千米终于不能继续装下去了,没有理了
所以你们几个一起喷我了
真没种,几个装逼的傻逼
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:35:55 2010) 提到:
盖楼~~
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:36:36 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们几个真会装逼
: 一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
: 你们慢慢装逼去吧,呵呵
: ...................
说实话。。。这里除了猪。。。都学过数字图像处理……
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:36:50 2010) 提到:
所以 请不要认为自己很牛逼
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:36:57 2010) 提到:
毛
明明是你接受不了别人的批评
一看一群人来说你,就装出一副弱者的姿态,
大喊
你们人多,所以是你们欺负人!我是受害者!
你知道女人三件宝么?一哭二闹三上吊
你跳过了一哭直接二闹,打算上吊么?
还真别,想想你父母养你容易么
闹闹就行了,差不多了我给你个台阶下,你下了就完了
另外你看我这喷人喷的,滔滔不绝犹如长江之水
像是思想狭隘的人么?
你这种两句话就榨干了水分的理屈词穷之辈才是真正的狭隘吧
身在绝谷而不自知,何其悲哉!
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们几个真会装逼
: 一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
: 你们慢慢装逼去吧,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:37:07 2010) 提到:
你就那么喜欢OOXX啊,换点别的说不成啊,你就说说图形呗,图形我不懂~~你可以使劲说~~
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 说到什么是图像和图形的区别的时候
: 千米终于不能继续装下去了,没有理了
: 所以你们几个一起喷我了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:37:26 2010) 提到:
我们慢慢装逼?你的意思是你要快速装逼么?
我擦,最近严打,小心点哦
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你们几个真会装逼
: 一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
: 你们慢慢装逼去吧,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:37:57 2010) 提到:
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 说实话。。。这里除了猪。。。都学过数字图像处理……
喂喂你能不拆我台么……这下我底气不足了诶……
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:38:13 2010) 提到:
关叔毛事啊:)
关于这个问题叔确实不懂哈,好不容易盼来一位“搞这个的”,搬个小马扎等到屁股都坐疼了也没有营养,只有“装逼、TM、屁、肤浅、日本人、快门行为”,叔很伤心很失望呀~
PS:叔在移动干这么多年了都不敢说自己是“搞移动通信的”,一直说自己是做核心网维护的,哈哈
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: : 关于“色彩宽容度 ”我说的没错
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:38:35 2010) 提到:
我是来吐槽的!我学过,但我确实不牛逼!!!呃……
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 所以 请不要认为自己很牛逼
: --
: 生活家巴兰榭教授的墓志铭还没有想好,限于其面积不会大于十六平方英寸,估计只能写上一句话。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xucong017 (桃花艳来李花浓) 于 (Mon Aug 16 20:39:21 2010) 提到:
我想了一下……还真学过……
很期待eastdell朋友来谈谈对光电成像器件工作机理的理解,以及对色彩还原插值算法的理解……
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 你们几个真会装逼
: : 一点也接受不了别人的批评,思想狭隘
: : 你们慢慢装逼去吧,呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:39:49 2010) 提到:
叔陪你吧。。。说实话一看到那哥们说是“搞那个”的,叔就已经底气不足了哇~
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 说实话。。。这里除了猪。。。都学过数字图像处理……
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:39:59 2010) 提到:
千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
真是让我太佩服了!!!
我只是说了一点实话而已,少数几个爱装逼的傻逼来了。你们几个真他妈没种,鄙视你们!!!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:40:31 2010) 提到:
十页过去了,你倒是说说区别?
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: 真是让我太佩服了!!!
: 我只是说了一点实话而已,少数几个爱装逼的傻逼来了。你们几个真他妈没种,鄙视你们!!!
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:41:25 2010) 提到:
忽然发现那哥们的ID发音很像日语的“依代”,啥意思来着?
【 在 xucong017 的大作中提到: 】
: 我想了一下……还真学过……
: 很期待eastdell朋友来谈谈对光电成像器件工作机理的理解,以及对色彩还原插值算法的理解……
: 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:41:26 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: 真是让我太佩服了!!!
: 我只是说了一点实话而已,少数几个爱装逼的傻逼来了。你们几个真他妈没种,鄙视你们!!!
不过字打太快也有个不好的地方,手疼啊
建议你在练习的喷人的路上准备一个好点儿的机械键盘……
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:42:02 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: 真是让我太佩服了!!!
: ...................
求区别。。。另外 真说打架。。。。
我的体型 灯叔的体型 月饼的体型。。。
☆─────────────────────────────────────☆
murongxia (小夏) 于 (Mon Aug 16 20:42:05 2010) 提到:
赶来围观 真欢乐
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:42:09 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 忽然发现那哥们的ID发音很像日语的“依代”,啥意思来着?
我只知道依酷和也灭代
难道……这个id有双重含义?
☆─────────────────────────────────────☆
Areosome (不关我事) 于 (Mon Aug 16 20:42:46 2010) 提到:
说点有营养的。。。。。。比如:到底什么区别?
爬了这么多层楼,您基本没说出什么实在的东西。。。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: 真是让我太佩服了!!!
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:42:50 2010) 提到:
想多了,他这个是east dell,东方的戴尔
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 忽然发现那哥们的ID发音很像日语的“依代”,啥意思来着?
: 【 在 xucong017 的大作中提到: 】
: : 我想了一下……还真学过……
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:43:01 2010) 提到:
终于遇到一个我能现一把的话题:机械键盘我懂啊,有什么青轴、茶轴之分对吧?
然后。。。然后叔又不懂了。。。
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: : 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:43:11 2010) 提到:
说实话,这个版个别人真TM爱装逼,摄影已经成了你们装逼的工具!!!
你们有无敌兔咋样,就你能买得起???
以为自己懂了些单反的知识就觉得自己很了不起似的,真TM恶心
摄影就是你们装逼的工具!鄙视这些个别人!!!
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:43:13 2010) 提到:
我的速度我的速度!!
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: :
: : 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: : 真是让我太佩服了!!!
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:44:24 2010) 提到:
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 想多了,他这个是east dell,东方的戴尔
: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: : 忽然发现那哥们的ID发音很像日语的“依代”,啥意思来着?
: ...................
那不是神舟么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:44:25 2010) 提到:
本来就是讨论问题的
讨论没理了,就开始攻击了
你们几个真是输不起,没种,鄙视你们几个!!!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:44:45 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 终于遇到一个我能现一把的话题:机械键盘我懂啊,有什么青轴、茶轴之分对吧?
: 然后。。。然后叔又不懂了。。。
青、茶、黑、白、红,还有啥来着……
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:45:02 2010) 提到:
月饼是谁?
话说叔还真不会打架,老妈说我小时候上幼儿园,被同学欺负急了就只会抓着别人的肩膀摇晃。。。
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: :
: : 千米真是我见过的最伟大的图像大师。。。竟然连图形和图像这种最基本的概念都分不清。。。
: : 真是让我太佩服了!!!
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:45:12 2010) 提到:
我还真买不起,求介绍买得起的
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 说实话,这个版个别人真TM爱装逼,摄影已经成了你们装逼的工具!!!
: 你们有无敌兔咋样,就你能买得起???
: 以为自己懂了些单反的知识就觉得自己很了不起似的,真TM恶心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 20:45:52 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 月饼是谁?
: 话说叔还真不会打架,老妈说我小时候上幼儿园,被同学欺负急了就只会抓着别人的肩膀摇晃。。。
: 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: ...................
没事 爱因斯坦说了 E=MC^2 所以叔你一定很能打
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:46:01 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 本来就是讨论问题的
: 讨论没理了,就开始攻击了
: 你们几个真是输不起,没种,鄙视你们几个!!!
谁先开始攻击的,您自己翻楼回去看看
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:46:36 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 月饼是谁?
: 话说叔还真不会打架,老妈说我小时候上幼儿园,被同学欺负急了就只会抓着别人的肩膀摇晃。。。
据月饼说,他是学光通信的,学了十年光学
我只能膜拜……
☆─────────────────────────────────────☆
Areosome (不关我事) 于 (Mon Aug 16 20:47:57 2010) 提到:
那个。。。这个贴有谁保存了站内我下,我想要收藏
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:48:24 2010) 提到:
我我我,我打那么多图像处理容易么我
目前为止的都收藏了~
【 在 Areosome 的大作中提到: 】
: 那个。。。这个贴有谁保存了站内我下,我想要收藏
: --
: _Do one thing and do it well_
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:48:43 2010) 提到:
【 在 Areosome 的大作中提到: 】
: 那个。。。这个贴有谁保存了站内我下,我想要收藏
赶紧地,老范或者板斧回来就没了
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:49:02 2010) 提到:
【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: 我我我,我打那么多图像处理容易么我
: 目前为止的都收藏了~
回头贴校内吧?太经典了撒
☆─────────────────────────────────────☆
douglasliu (沧浪) 于 (Mon Aug 16 20:49:08 2010) 提到:
围观东方戴尔
☆─────────────────────────────────────☆
kilometre (千米 KrisChow IS版版主) 于 (Mon Aug 16 20:49:19 2010) 提到:
贴图片么。。。
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】
: : 我我我,我打那么多图像处理容易么我
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:49:24 2010) 提到:
叔这身肥油,用来点灯估计倒是能烧一阵子。。。
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: : 月饼是谁?
: : 话说叔还真不会打架,老妈说我小时候上幼儿园,被同学欺负急了就只会抓着别人的肩膀摇晃。。。
: : 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xucong017 (桃花艳来李花浓) 于 (Mon Aug 16 20:49:33 2010) 提到:
说一说你对CMOS成像机理的理解吧
不说别的……前一阵子还真是做了不少关于这东西的工作
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 说实话,这个版个别人真TM爱装逼,摄影已经成了你们装逼的工具!!!
: 你们有无敌兔咋样,就你能买得起???
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:49:51 2010) 提到:
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 叔这身肥油,用来点灯估计倒是能烧一阵子。。。
你还真别说,古墓里面做长明灯都是用人油的……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:50:04 2010) 提到:
哪层楼?
本来我和千米讨论问题,根本没有相互攻击
如果讨论问题也是攻击,那我真无话可说
哪个没有素质的B在中间插嘴,乱喷人
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 谁先开始攻击的,您自己翻楼回去看看
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:50:07 2010) 提到:
【 在 xucong017 的大作中提到: 】
: 说一说你对CMOS成像机理的理解吧
: 不说别的……前一阵子还真是做了不少关于这东西的工作
过两天吃月饼……
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:51:34 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 哪层楼?
: 本来我和千米讨论问题,根本没有相互攻击
: 如果讨论问题也是攻击,那我真无话可说
: ...................
从某页开始我就看到生殖器了
我很忍了真的……
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:52:43 2010) 提到:
哎哟妈手疼了……我干活了……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:52:48 2010) 提到:
你这B,老子忍你很久了
我和千米讨论问题你乱插什么
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 从某页开始我就看到生殖器了
: 我很忍了真的……
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 20:53:38 2010) 提到:
回去好好休息
明天好继续装逼啊
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 哎哟妈手疼了……我干活了……
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 20:54:06 2010) 提到:
十年。。。光学了。。。
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: : 月饼是谁?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:55:35 2010) 提到:
你好!围观快乐!
【 在 murongxia 的大作中提到: 】
: 赶来围观 真欢乐
: --
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:55:57 2010) 提到:
这楼建的真TM快!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:56:15 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 你这B,老子忍你很久了
: 我和千米讨论问题你乱插什么
插入战场很讲究时机的
我参与进来以后你就开始喷我对不对?说明我的目的:
1、千米善学术不善喷人,所以我有义务把场子接过来,发挥我的长处;
2、今天我心情很不好,看到你喷灯叔,所以我忍不住了
已经完全达到了。
就这样,算你倒霉。
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:56:41 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 回去好好休息
: 明天好继续装逼啊
几率不高了,像你这样的傻逼真不多……
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:56:51 2010) 提到:
呼哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 20:57:06 2010) 提到:
我是来支援建设的!
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:57:15 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 回去好好休息
: 明天好继续装逼啊
你是说你明天还要来挨狗血?好吧那我是该好好休息了,泼狗血泼的手酸了
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 20:59:01 2010) 提到:
--- 搜狗拼音输入法输入统计数据 ---
数据统计区间:2009.11.23 - 2010.8.16 (共266天)
输入总字数:538883 字
今日输入总字数:11234 字
当前打字速度:45 字/分钟
今天最快速度:217 字/分钟
历史最快速度:217 字/分钟
歇了,真的累了……
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 21:00:13 2010) 提到:
搜狗还有这功能?太牛了顺便还创下个人记录
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
:
: --- 搜狗拼音输入法输入统计数据 ---
: 数据统计区间:2009.11.23 - 2010.8.16 (共266天)
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:01:04 2010) 提到:
你得了吧,装个啥逼
被喷的是你才对,傻逼
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 插入战场很讲究时机的
: 我参与进来以后你就开始喷我对不对?说明我的目的:
: 1、千米善学术不善喷人,所以我有义务把场子接过来,发挥我的长处;
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 21:07:06 2010) 提到:
太神奇了……拼音居然能这么快……我觉得应该是统计错误……
【 在 ehandy 的大作中提到: 】
: 搜狗还有这功能?太牛了顺便还创下个人记录
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:08:12 2010) 提到:
你来吧
明天我有事情要做,随你喷,你慢慢练,我干我的正事
一群没素质的家伙真会装逼
我回宿舍了
你们慢慢喷吧。你们打的字我也没来得及看
摄影就是你们几个人的装逼工具,几个肤浅的流氓
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 你是说你明天还要来挨狗血?好吧那我是该好好休息了,泼狗血泼的手酸了
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 21:11:00 2010) 提到:
听许巍的歌~让我感觉很爽~据说28号有什么“怒放”的音乐会?有崔健,有许巍~额滴神啊~想去~
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:11:41 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 你来吧
: 明天我有事情要做,随你喷,你慢慢练,我干我的正事
: ...................
EASTDELL同学
犹记得当年有人在贴图说你拍的照片不好看
你告诉人这叫摄影
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 21:12:34 2010) 提到:
【 在 tornado91 的大作中提到: 】
: 听许巍的歌~让我感觉很爽~据说28号有什么“怒放”的音乐会?有崔健,有许巍~额滴神啊~想去~
我想去看唐朝诶……
☆─────────────────────────────────────☆
tornado91 (淡定) 于 (Mon Aug 16 21:13:10 2010) 提到:
不是吧,你不要捏造啊~贴图都说不好看?
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: :
: : 你来吧
: : 明天我有事情要做,随你喷,你慢慢练,我干我的正事
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 21:14:16 2010) 提到:
记得当时年纪小
你爱摄影我爱笑
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: EASTDELL同学
: 犹记得当年有人在贴图说你拍的照片不好看
: 你告诉人这叫摄影
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:16:55 2010) 提到:
PT195你和我过不去干嘛?咱们一起玩过,我惹你了?
你拍的照片很好看,可是你本人能长得和你照片一样好看就好了
这头外形长得像猪一样B,连合影拍照的勇气都没有,还到处拍啥模特,模特都被你吓跑了
这样你满意了吧,我下线了,88~!
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: EASTDELL同学
: 犹记得当年有人在贴图说你拍的照片不好看
: 你告诉人这叫摄影
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:18:08 2010) 提到:
呵呵,真好笑啊真好笑
最终荒唐的还是你
【 在 charliejenny 的大作中提到: 】
: 记得当时年纪小
: 你爱摄影我爱笑
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:20:31 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: PT195你和我过不去干嘛?咱们一起玩过,我惹你了?
: 你拍的照片很好看,可是你本人能长得和你照片一样好看就好了
: ...................
留个教室号吧
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:22:38 2010) 提到:
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: :
: : PT195你和我过不去干嘛?咱们一起玩过,我惹你了?
: : 你拍的照片很好看,可是你本人能长得和你照片一样好看就好了
: ...................
不想跟你合影而已
http://bbs.byr.edu.cn/att/Photo/151581/585
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:24:04 2010) 提到:
就你那肥肉样
我每星期至少游2千米泳,小心别被我打残
我下线了,回聊!
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 留个教室号吧
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:24:30 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 就你那肥肉样
: 我每星期至少游2千米泳,小心别被我打残
: ...................
啧啧 别怂啊
☆─────────────────────────────────────☆
charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Aug 16 21:25:57 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
: 就你那肥肉样
: 我每星期至少游2千米泳,小心别被我打残
: 我下线了,回聊!
就你那阳痿样……
哎,不说了……
☆─────────────────────────────────────☆
ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Aug 16 21:26:40 2010) 提到:
原来还是泳友啊
我每次2km,45~50分钟吧,不过事情太多加上自己懒,所以不能保证每周都游。。。
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 就你那肥肉样
: 我每星期至少游2千米泳,小心别被我打残
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
LoveRose (Ericlub|路过团镇团正太) 于 (Mon Aug 16 21:27:56 2010) 提到:
我想知道这个版的版主为啥还不封人……
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:29:04 2010) 提到:
【 在 LoveRose 的大作中提到: 】
: 我想知道这个版的版主为啥还不封人……
: --
: 我多么想拥有一位人见人爱花见花开天使面孔魔鬼身材灌水淫荡治版端庄的版妇啊!
: ...................
不能封 我还等着教室号呢
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:29:58 2010) 提到:
原来是这样啊,呵呵
我明白明白
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 不想跟你合影而已
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:30:50 2010) 提到:
好吧,主楼 1013,有种过来
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 不能封 我还等着教室号呢
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:31:00 2010) 提到:
真的 别怂 留个教室号啊
☆─────────────────────────────────────☆
LoveRose (Ericlub|路过团镇团正太) 于 (Mon Aug 16 21:31:03 2010) 提到:
可以站内。。。
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 不能封 我还等着教室号呢
☆─────────────────────────────────────☆
eastdell (我是蜘蛛侠) 于 (Mon Aug 16 21:31:35 2010) 提到:
你有种过来
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: 不能封 我还等着教室号呢
☆─────────────────────────────────────☆
LoveRose (Ericlub|路过团镇团正太) 于 (Mon Aug 16 21:31:48 2010) 提到:
那个帖子,我也有印象
【 在 pt195 的大作中提到: 】
: EASTDELL同学
: 犹记得当年有人在贴图说你拍的照片不好看
: 你告诉人这叫摄影
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:32:05 2010) 提到:
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 你有种过来
: 【 在 pt195 的大作中提到: 】
: ...................
你不报我怎么过来啊
☆─────────────────────────────────────☆
pt195 (底层业务员的巴兰榭教授) 于 (Mon Aug 16 21:32:49 2010) 提到:
YO 主楼啊 牛逼~等着吧
☆─────────────────────────────────────☆
xucong017 (桃花艳来李花浓) 于 (Mon Aug 16 21:32:59 2010) 提到:
您都下线多少回了……
【 在 eastdell 的大作中提到: 】
:
: 就你那肥肉样
: 我每星期至少游2千米泳,小心别被我打残
: ...................
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / photo / #158326同步于 2010/8/16
Photo机器人发帖
[合集] 关于数码单反的色彩宽容度
ailf
2010/8/16镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。