BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ put (jum) 于 (Sun Jun 29 01:59:18 2008) 提到: 语言是思想的载体。一个人要把自己的思想传达给另一个人，就要先把自己的思想转化为语言，然后传达给另一个人，让语言在他那里还原成思想。思想转化为语言就像是一个调制的过程，语言还原为思想则像是一个解调的过程。但是任何一门语言都是有缺陷的。思想无法完整地调制为语言，这是由语言本身的缺陷决定的；语言也无法被完整地还原成思想，因为解调的这个过程不是根据调制的过程设计的，所以不同的人听到同一句话，会产生不同的思想。这样一来，调制与解调都产生了失真。。。一个人的思想无法完全地在另一个人的脑海里重现。所以就产生了辩论 ☆─────────────────────────────────────☆ btmoe (btmoe) 于 (Sun Jun 29 02:21:15 2008) 提到: 不错，很有意思~ ☆─────────────────────────────────────☆ zixiangyun (〖爱乐魂〗清风) 于 (Mon Jun 30 01:22:07 2008) 提到: 赞调制 ☆─────────────────────────────────────☆ kell891021 (我身无影@雷神的愤怒@) 于 (Mon Jun 30 07:47:46 2008) 提到: 果然很模拟～～～～看来我还是比较适合文科～～～【在 put 的大作中提到: 】 : 语言是思想的载体。 : 一个人要把自己的思想传达给另一个人，就要先把自己的思想转化为语言，然后传 : 达给另一个人，让语言在他那里还原成思想。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ drudemo (YYbo只爱xiao土匪) 于 (Mon Jun 30 13:41:00 2008) 提到: 赫赫 ☆─────────────────────────────────────☆ Buptrc (阿C) 于 (Mon Jun 30 14:52:08 2008) 提到: 这个解释建立在这样一个假设上：如果别人完全接受了我的思想，他就会不和我辩论我觉得把事物一元化了，因为我们立场不同，经历不同，产生的见解不同，只要将心比心，都能理解，我觉得。但是，利益不同就会造成辩论。矛盾的根源往往和利益分不开。 ☆─────────────────────────────────────☆ pt196 (格斗家巴兰榭教授) 于 (Mon Jun 30 15:43:57 2008) 提到: 辩论起源于曾经有个鬼他整天在想我应该先迈左脚呢还是先迈右脚呢 ☆─────────────────────────────────────☆ put (jum) 于 (Mon Jun 30 16:08:15 2008) 提到: 【在 Buptrc 的大作中提到: 】 : 这个解释建立在这样一个假设上： : 如果别人完全接受了我的思想，他就会不和我辩论 : 我觉得把事物一元化了，因为我们立场不同，经历不同，产生的见解不同， : ................... 嗯。。很有道理。。人们也会因为利益不同产生辨论。但是大多数情况下人们如果真的理解了别人的想法，就会直接去追求利益而不是先通过辨论去让别人理解自己的立场。我的理论还是有一定正确性的，比如，我现在看不太懂你的意思，我就想跟你辨一辨。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ put (jum) 于 (Mon Jun 30 16:32:05 2008) 提到: 【在 pt196 的大作中提到: 】 : 辩论起源于 : 曾经有个鬼他整天在想我应该先迈左脚呢还是先迈右脚呢说得太好了！这个故事告诉我们，辩论是源于思想的。有些辩论的人只注重语言而忽略了思想。漂亮的话确实常常能获得雷鸣般的掌声，常常能让对手无法还击，但对手在心里是不服的，因为没有从思想上战胜他。单纯用语言取胜，只不过让自己有一种胜利者的感觉，自己觉得赢了，听众也认为你赢，但只有那一个人他不认为你赢了，那就是你的对手，他只是很聪明地选择了沉默，因为再辨下去，只会给人一种输不起的感觉。所以一定还要辅以思想。我的意思并不是在比较思想与语言谁更重要，我只是觉思想是容易被忽略的一个境界，是更难追求的一个境界，是更让我着迷的一个境界。 ☆─────────────────────────────────────☆ RayNCC (Bupt_Snaker) 于 (Mon Jun 30 16:37:43 2008) 提到: 辩论嘛……其实是通过思维的互补来寻求真相 =.= ☆─────────────────────────────────────☆ Home (◆天行毽◆home) 于 (Tue Jul 1 13:23:23 2008) 提到: 只能说，辩论的双方层次相近，水平相当。如果双方的层次和境界差很远，就不会存在辩论这么一说。

[合集] [原创][欢迎拍砖]我对辩论起源的思考