武大图书馆

想问问哈 支持武大图书馆男主的原因是因为法律判定了杨某败诉吗？<br>那之前那个订婚强奸案也是法律判定了男的强奸 为啥论坛的风向是替男的喊冤说法律不公正啊

因为这个世界就是个巨大的爱丁堡

因为要具体情况具体分析

。因为大家都会看证据啊…除了那群小脑发育不完全的非正常人，大部分人都是有逻辑思维的

魔仙堡<img src="/img/ubb/em/15.gif" alt="em15" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#125 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 因为这个世界就是个巨大的爱丁堡 </font>

不讲证据，而是先预设立场看男女吗？蓝的盆。<img src="/img/ubb/em/2.gif" alt="em2" style="display:inline;border-style:none">

你是证据都没看就在这diss吗<img src="/img/ubb/ema/0.gif" alt="ema0" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 想问问哈 支持武大图书馆男主的原因是因为法律判定了杨某败诉吗？ </font><br><font class="f006">: 那之前那个订婚强奸案也是法律判定了男的强奸 为啥论坛的风向是替男的喊冤说法律不公正啊 </font>

自己在信息茧房里呆久了就觉得看到的证据是真相了 反而掌握完整诉讼材料的法官是小脑发育不完全没有逻辑思维的人吗<img src="/img/ubb/em/17.gif" alt="em17" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#705 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 。因为大家都会看证据啊…除了那群小脑发育不完全的非正常人，大部分人都是有逻辑思维的 </font><br>

丨

笑死了，单拿这件事来说，你有去翻过杨某自己爆出来的判决书+录音+视频吗，不会没看过就在这搞笑吧，想搅浑水回你的豆瓣自娱自乐去，别在这乌烟瘴气<img src="/img/ubb/ema/10.gif" alt="ema10" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 自己在信息茧房里呆久了就觉得看到的证据是真相了 反而掌握完整诉讼材料的法官是小脑发育不完全没有逻辑思维的人吗<img src="/img/ubb/em/17.gif" alt="em17" style="display:inline;border-style:none"> </font>

因为大同订婚案反常理，关于订婚后是否有性同意权以及强奸的证据链上法院和人们常规认知之间存在巨大差异。而且你说这句话反过来说也带有立场，为什么大同案一些女性能做到支持赞同，武大这件事上却要浑水摸鱼，抹黑男方呢

那你有看过订婚强奸案的证据吗 不会只知道看男方妈妈的胡言乱语吧 还是抱着检测不出体液的说法撒泼打滚呢 论坛这么多讨论这件事的帖子 不符合你的观点就是乌烟瘴气吗？那建议你回虎扑孙吧自娱自乐呢亲亲<br>【 在 IWhisper#705 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 笑死了，单拿这件事来说，你有去翻过杨某自己爆出来的判决书+录音+视频吗，不会没看过就在这搞笑吧，想搅浑水回你的豆瓣自娱自乐去，别在这乌烟瘴气 </font><br>

懂什么叫性同意吗？当然你们总是同意的话当然不知道什么事醒同意。<br>你认知里的订婚就是性同意的话 那我认知里的摸下体就是性骚扰有问题吗？<br>我是站在你们的立场上说话啊 订婚强奸案允许你们质疑法律 那武大图书馆不允许我质疑法律吗？<br>【 在 IWhisper#388 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 因为大同订婚案反常理，关于订婚后是否有性同意权以及强奸的证据链上法院和人们常规认知之间存在巨大差异。而且你说这句话反过来说也带有立场，为什么大同案一些女性能做到支持赞同，武大这件事上却要浑水摸鱼，抹黑男方呢 </font><br>

怎么不回我的问题啊<img src="/img/ubb/ema/10.gif" alt="ema10" style="display:inline;border-style:none">没看过你家杨某的自爆卡车就别在这招笑<br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 懂什么叫性同意吗？当然你们总是同意的话当然不知道什么事醒同意。 </font><br><font class="f006">: 你认知里的订婚就是性同意的话 那我认知里的摸下体就是性骚扰有问题吗？ </font><br><font class="f006">: 我是站在你们的立场上说话啊 订婚强奸案允许你们质疑法律 那武大图书馆不允许我质疑法律吗？ </font>

有一说一，司法这块这些年有点拉了，已经不能让人信服了。<br><br>但你说的这两件事，订婚强奸的逻辑是疑罪从有，图书馆的逻辑是疑罪从无。我认为疑罪从无更好，所以只质疑1。<br><br>法律的事儿咱也不专业，但是杨的论文有问题，你也是写过或者要写毕业论文的，别人随便一写就过了难道你不难受吗。有笔误我都能忍，关键词错误我是看得真难受，根本就没当回事<br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 懂什么叫性同意吗？当然你们总是同意的话当然不知道什么事醒同意。 </font><br><font class="f006">: 你认知里的订婚就是性同意的话 那我认知里的摸下体就是性骚扰有问题吗？ </font><br><font class="f006">: 我是站在你们的立场上说话啊 订婚强奸案允许你们质疑法律 那武大图书馆不允许我质疑法律吗？ </font>

看来你真的是豆瓣来的啊，原来说明技术手段是撒泼打滚啊，那小作文可真是太强力了集美，难怪你们这么喜欢，一个外校的就别给我在一个理工科学校掀起对立，别以为你天天混豆瓣别人就会混贴吧，真是招笑<br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那你有看过订婚强奸案的证据吗 不会只知道看男方妈妈的胡言乱语吧 还是抱着检测不出体液的说法撒泼打滚呢 论坛这么多讨论这件事的帖子 不符合你的观点就是乌烟瘴气吗？那建议你回虎扑孙吧自娱自乐呢亲亲 </font>

滚

因为女的垃圾<br>【 在 IWhisper#855 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 想问问哈 支持武大图书馆男主的原因是因为法律判定了杨某败诉吗？ </font><br><font class="f006">: 那之前那个订婚强奸案也是法律判定了男的强奸 为啥论坛的风向是替男的喊冤说法律不公正啊 </font>