学习ASP.NET MVC后备受打击！

知道为什么垃圾，是好事。 当然，不知道java有什么缺点的人，也不会讨厌java的，顶多抱怨“java太难学了”。

其实asp.net还行，但是做webform毕竟还是门槛低，asp.net ,asp,php,jsp，基本都一样，来来回回就那么回事。如果你C#还行的话，学习下winform还是不错的。

【 在 rainblue 的大作中提到: 】 : 其实asp.net还行，但是做webform毕竟还是门槛低，asp.net ,asp,php,jsp，基本都一样，来来回回就那么回事。如果你C#还行的话，学习下winform还是不错的。 : -- : 高楼底下有阴影，霓红灯下有血泪！ : ...................asp.net入门时简单，拖拖控件就行，但是想学深太难，看一下那个页面生命周期就知道多复杂，控件的继承重写，用户控件，程序的架构分层每个里面要学的东西太多太多，仔细研究一下微软官网及相关论坛就知道，web里没有asp.net不能做的事，要是它简单的话，就不会在ASP.NET上产生那么强劲的控件产业，我用过一个加拿大公司写的控件的试用版，3000多刀。

举个asp.net的控件不能通过js框架+异步请求替换的例子吧 【 在 wangjianzhou (缺钱) 的大作中提到: 】

新技术总是在提高:) 无论是技术本身还是 生产效率～

本来asp.net的webform思想就是垃圾... 【 在 wangjianzhou (缺钱) 的大作中提到: 】 : 最近几天看了一下一本外文 的ASP.NET MVC教材，备受打击，自己会的ASP.NET,PHP和ASP被作者贬的一文不值，特别是苦学的ASP.NET更被贬成了垃圾，自卑！

首先，asp.net并不是垃圾～即使是Asp.net MVC，其实也是Based on Asp.net的Infrastructure的～所以说asp.net垃圾～只能说作者太无知～ 我不知道楼主读的是什么书～但是在自己的书里肆意抨击其他技术的人，注定成为不了大牛～因为他缺乏一颗欣赏和包容他人的心～ 举个例子，Anders大神～创造了Static语言的经典C#～然而很快技术发展的风向一转，转向了Dynamic，Descriptive和Funtional Prgoramming的方向～ 因此，可以说，新生的Python,Ruby,一系列的Domian Specific Language，以及Ocaml、Erlang等都是C#的强大的竞争对手～ 然而Anders并没有去打口水战，而是用自己的创意和行动，证明自己发明的语言无比强大的包容性！ C# 4.0中正式加入了DLR，添加了dynamic 关键字；实现了 covariance和 Contravariance～使得C#成为兼具Static语言和Dynamic语言双重特性的语言～一句The static type of this variable is dynamic 解释了Anders的伟大创想～ C#3.5正式加入了Linq，Type Inference，Extension Method,Expression Tree,利用这些特性，Anders成功的在C#中引入了FP的理念～让C# Developer 可以在C#里运用一部分FP的设计理念～ 同时，在.net 4.0中，DLR的基础上，正式引入了基于Ocaml的语法改进的F#，以及基于DLR的IonRuby和IonPython～ 对于Descriptive Language， .net 在VS08的时候引入了Text Transform机制，映入了DSL框架，让用户可以在VS和.net 平台上开发自己的DSL语言～ 针对于Spring的配置组件，.net 在3.0的时候引入了XAML语言～并且在4.0的时候正式向用户开放～让用户可以实现更加Powerful的定义文件～ 所以说肆意的批评别人是一种无知～ asp.net mvc其实就是一个MVC思想的Asp.net实现，而MVC则是早已经在业界普及化的概念～看看 Apple 的Cocoa（Mac OS X原生的渲染机制）和Cocoa Touch（就是iOS用的那套渲染平台）～早在多年前就引入了MVC的理念～ 个人认为ASP.net的web Form有其适用的地方，它有着MVC模式无法替代的优势，那些一个劲说web form烂的人，其实是没有真正理解web form，把Web Form用到了不适合的地方去～扬短避长～然后还一个劲的说webform烂～实在是可笑～ 至于PHP～不想解释什么～可以去看看主流的Web2.0应用，去看看有多少是用PHP写的吧～看看全世界有多少独立博客在用WordPress～ 个人认为，每个技术都有其特点，有其特有的优势，存在即理，永远不要用一个语言的强项去和另外一个语言的弱项去比～ PS：个人建议楼主去换本书读读吧～O'really或者Wrox的书都不错～学校图书馆应该能找到～不要再看这种误人子弟的书了～ 不好意思，一激动说了那么多～

写的真深刻，顶~ 【 在 TimNew (米良家de粮) 的大作中提到: 】 : 首先，asp.net并不是垃圾～即使是Asp.net MVC，其实也是Based on Asp.net的Infrastructure的～所以说asp.net垃圾～只能说作者太无知～ : 我不知道楼主读的是什么书～但是在自己的书里肆意抨击其他技术的人，注定成为不了大牛～因为他缺乏一颗欣赏和包容他人的心～ : 举个例子，Anders大神～创造了Static语言的经典C#～然而很快技术发展的风向一转，转向了Dynamic，Descriptive和Funtional Prgoramming的方向～ : ...................

说了很多，但还是没有任何一句能反驳asp.net webform是垃圾这个说法... 【 在 TimNew (米良家de粮) 的大作中提到: 】 : 首先，asp.net并不是垃圾～即使是Asp.net MVC，其实也是Based on Asp.net的Infrastructure的～所以说asp.net垃圾～只能说作者太无知～ : 我不知道楼主读的是什么书～但是在自己的书里肆意抨击其他技术的人，注定成为不了大牛～因为他缺乏一颗欣赏和包容他人的心～ : 举个例子，Anders大神～创造了Static语言的经典C#～然而很快技术发展的风向一转，转向了Dynamic，Descriptive和Funtional Prgoramming的方向～ : ...................