也谈推研经验~~~~一些补充与个人感受

2007/10/23镜像同步1 回复

仔细看了Maryland04写的推研经验,很好。其实自己也早想写些东西，给xdxm们一些帮助。不过自己比较懒，而且一推研完就被位到实验室干活儿了。今天项目组长去开会了，所以自己给自己放个假:-) 先说说我自己的情况吧，信院数媒专业，保送到中科院计算所普适计算中心，直博，方向是移动多媒体与智能人机交互。Maryland04写了不少大一大二的情况，重复的我就不补充了。作一下补充，主要也是校外推研方面的经验，另外谈谈个人感受吧。写得比较啰嗦，大家仔细看下，应该也还是会有些收获的。其实相比其它推研的同学，我情况是比较特殊的。本科三年没有拿过任何竞赛奖，几乎没有任何项目经验。而且数媒专业比较特殊，大一大二有很多艺术类课程（曾经一个学期有七学分的绘画类课程）。这些课程我得分都在75以下，直接导致我大一大二成绩都是三四名左右（我们专业30人）。但大三没有手绘类课程后，自己名次就往前提了不少。因此我一直参与一些学生工作（做到院会副主席），所以平时自己时间还是挺紧张的。但我非常认同Maryland04的一个思想：一定要有自己的目标，千万不能混日子。我曾经和很多牛人讨论过，得到的结论是：凡是大家眼中的所谓“牛人”，他/她所付出的也一定常人多很多。基本上大学三年中，如果没有别的安排我就会去上自习。（我说的安排不包括游戏、逛街和睡觉。）至于竞赛，一来是我没这个时间（数媒专业学习和学生工作）；二来我在这方面的确没什么天赋。不过想推研的同学，最好还是要有竞赛成绩或者项目经验。这些我在后面会再谈到。步入正题吧，基本上我到了大三上学期才确定自己要走保研这条路的。之前我想出国，但一直在犹豫，错过了报名时间。（这里插一句：如果有打算出国的同学，一定要早下决心，早做准备。）到了大三下学期，基本确定我可以有保研资格。因为我们专业人少，所以很好排名次，自己准备的时间就很充分。相比那些几百人的大专业，这是一个很大的优势。我之前其实没想过保校外。大概五月份的时候，我找到了信院团委书记高升老师（高sir如今已在遥远的法兰西了），他跟我详细介绍了保研的事宜，并让我先联系外校试试。理由如Maryland04所谈到，本校的可以到八月底甚至更晚再联系。而外校最好暑假就开始联系。我又去了找了上届几位保送去了北大清华的师兄，从他们那里也得到了很多信息和经验。所以：大家在有保研可能后，一定要早去向老师和师兄师姐们请教，会有很多收获。保研很大程度也是在比信息。我是从七月中下旬开始联系导师的。这之前仔细看了很多导师的资料。关于联系导师的一些内容，Maryland04已经写得比较详细了。总之就是要对导师们有一定的了解，最好能看看他们最近的一些论文，了解他们的研究方向。至于校内校外的问题，的确北邮的通信已经很强了。我的兴趣是在多媒体领域，说实话北邮这方面的确称不上特别强。另一方面，我自己对北邮一名教授带近十个学生的方式，还是有些意见（北大清华中科院基本都是一名导师只带一两名学生）。当然，相比校内，校外的确麻烦多了。我当时选择了北大和中科院的几位导师，大概五六个吧。（关于学校的选择，我下面还会专门再提。）比较faint的是北大一位教授当时就给我回信说他已经招满了。一般来说导师们都会回你的信，除非特别牛的。不过一些牛导都有专门负责招生的博士，导师会让你和他们联系。这个时候要尽一切机会去跟导师（或者他手下的博士、项目组长等）交流，主要目的是要了解自己哪些方面还需要提高。毕竟这时候导师还不可能说收你（除非你牛到一定境界），只说让你准备复试。而利用暑假的时间，你可以弥补自己的不足之处。如果有可能，最好能和导师面谈。因为一方向这是你展示自己能力的最好机会，另一方面也是你了解导师的最好途径。保研的好处就是可以双向选择。如果你去和导师（或者招生老师）面谈，准备得越充分越好，千万不要傻呼呼地以为是去聊天的。我当时面谈了北大和中科院的两个导师，不过没和我现在的boss谈。当时boss底下负责招生的博士请我去中科院“实地了解所里的情况”，结果两个项目组长跟我谈了两个多小时，拿着我的简历一条条的问，同时也把他们的情况非常详细跟我做了介绍，应该说那次面谈后让我基本上做出了决定。一般来说，导师愿意抽出时间和你谈，也是比较看好你。你一方面对自己过去做过的东西要特别熟悉，比如课程、竞赛、项目等等，甚至会问到你写的最大的程序有多少行。同时也要有的放矢的准备一些问题，就像我刚才说到的，这也是你了解导师的好机会。而且你提的问题越有深度，导师也会觉得你很重视。到了八月份，可以根据之前联系的情况，来准备推研复试了。一方面补习一下自己知识的缺口了，同时也要把之前学过的知识都复习一遍。这个时候是最累的，也是压力最大的。不同学校复试会有差别，像中科院计算所是由笔试和面试组成，都是实验室单独出题，有的实验室还有上机。复试的比例也不尽相同，我所在的实验室是按1：3来进行复试，所以压力还是比较大的。以下再单独谈几点吧：关于学校因为我的想法还是留在北京，所以其它地方的学校没有过多的了解。我个人感觉，就计算机、通信与电子这些北邮学生最常去的专业来说，清华北大中科院的综合实力应该说在伯仲之间，很难说谁一定比谁好。但客观讲清华是最难进的，特别是计科与电子。据我了解清华的工科学生这几年出国的比例平均也就20%多，大部分还是留在国内读研。北邮的学生去自动化的很多。这一点Maryland04也有提到。北大的计算机、人工智能等方面也很强。对外校的同学，北大清华都很看重名次，而且清华还特别看重项目经验和竞赛，这也是我没申清华的原因。我当时投的是北大计算所，在北大方正那边。要想保到这里必须暑假在那里实习，实习前一般还有个考核，也是笔试加面试，只是不那么正规。我那时和五个北大的一起笔试两个半小时的C++，没任何准备，而且我本科接触这个也不多，被bs了。后来也就没再联系北大，再后来才听说这里比北大的计算机系还要难进，有点郁闷。（其实我一直有点北大情结的）。 Maryland04说专业人数不会成为太大的问题，我有点异议。我遇到的老师都反复问我专业人数，特别我们专业人少，老师都面露出一些阴影。我感觉北大清华的话，像几百人的大专业前五希望比较大，小专业就必须是第一吧。 Maryland04说他不了解中科院，我就补充下吧。相对北大清华，中科院还是要容易进些。毕竟它不像那两个学校留出一半名额给本校学生，而且中科院决大部分指标都给推研生。北邮的学生去计算所和自动化所的比较多，电子所和软件所少一点，也有去研究生院本部的。像计算所，北邮今年保过来十五个左右，好像仅次于清华和华中科大。来这里的一个月，最大的感受一是项目真多，二是管理严格。我们课题组二十五人，一半都是外校的客座学生。课题组有明确的类似企业的管理制度，上下班都要刷卡。但具体实施上没有那么严格。实验室的气氛还是很不错的，大家都没什么架子，会互相讨论一些问题。定期每个学生会做一次报告，讲讲自己最新学到的东西。中科院有一个很大的好处是，它每年的复试时间都在学校之前，这样如果没有成功，还可以回北邮。也有一些牛人拿中科院保底儿后，再去申北大清华。（虽然我个人觉得这样有点那啥……）中科院最让人诟病的是就是它没有学校的氛围，像个企业。这点的确不假，比学校里边要累。看你怎么看吧，往好了说就是早点和社会接轨。至于待遇，应该说比其它学校要好，但也没传说的那么离谱。正常情况下研究生大概一个月1K到1K5，博士2K左右。传说有的老板做完项目后会给发几K的奖金，这我就不得而知了。北航的计算机也不错，有个虚拟现实国重，据说很强。关于评价标准前面也都说了，就是成绩+竞赛+项目经验+个人能力，面试时会看你反应能力和个人谈吐。当然，你简历中的经历再辉煌，复试时什么都忘了，也是一点都没用。我们专业的大牛TD要出国，所以我很幸运地递补到第一，比较能唬人。不过我们专业人少，也就相抵了。再加上我没竞赛和项目，所以其实没任何优势。我在选专业的时候就特别注意，尽量和自己专业相关，发挥自己专业上的优势。除开这些我唯一优点大概是比较全面吧，表达能力不错，所以我一向不怕面试，呵呵。至于能力方面，导师们都非常看重动手能力。如果你偏软件，编程一定要学好！硬件我不了解，不过应该也一样，光分数高是远远不够的。还有一个很深的体会，北邮本科的专业分的实在太细了。像信院，电院，还有计科，在外校看来都应该是一个学院。（电子可能偏硬件，我个人理解）所以这几个学院的同学大可以眼界放广一点。像我研究生阶段的专业就是计算机应用技术。回想当时面谈时我跟老师说我本科不是学计算机，是学信息的，她一脸诧异：这两者不是一回事吗？关于读博我也不是很想读博，没办法。清华和中科院的硕士名额都很少，特别是中科院。一些不错的老师也招一些硕士，不过竞争都超激烈，再要么就是第一年新招生的老师。现在看硕博连读已经是大方向了，全国都一样，不过北邮暂时还没有。其实也可以理解，你全公费，钱实际上是导师出。第一年学习，第二年刚培养出来，第三年你就找工作了。而且我觉得，如果想扎扎实实做点东西的话，可能三年的确不够。硕士还是以coding为主，到博士就可以真正研究些东西了。当然，中国的博士培养被很多人所不屑（例如Maryland04）。如果你不是一定想出国，多读两年成博士出来也没多大坏处吧。可以称**博士的，没听说**硕士。而且博士到后来和上班区别也不大了，当然钱少很多。这个也看个人吧。不讨论了。好像北大的硕士比较多一些。最后想再强调一点：大家一定要对自己有信心！不要以为去外校读研是很难的事，北邮的牌子还是很响的。像我这样不咋的的，复试都PK掉了北大、南开和中科大的。很多看起来很难的事情，实际上并没有想像的那么困难。好累~~~终于写完了。在此也感谢那些在我推研过程中帮助过我的老师和师兄。我能做的大概就是像他们那样，继续帮助师弟师妹们吧。想到什么，我再来补充。我这里谈到的都是校外，其实很多地方校内也差不多。有什么问题也可以直接找我。快六点了，下班，收工，回北邮~~~~~~

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

1 条回复

Blue7TNT机器人#1 · 2007/10/23

呵呵，原来跟TD一个班的。。。你写的真赞，联系导师还有与老师沟通这些考虑地比我清楚。其实我没有不屑中国的博士，当然也不敢了，我也说了所说的那些经验不一定都妥当。如果准备过出国的话，对博士会有另外一种理解，我看过卡内基梅隆大学一个CS的教授写的一个小册子，不多，只有19页的英文，我先传上来。附件(86.2KB) gradschooltalk.pdf 感觉对我的帮助还是很大的，尤其改变我对博士的认识，国外分为直博和硕士，没有博士一说，本科结束后，大多数人选择工作（我觉得硕士就是少数人找不到工作接着读的。。。），少数致力于研究的人会选择直博，但是很多人工作几年之后再去读博，为了就是看看自己是否合适做研究，比如工作之后激发了自己对知识的渴求，从而接着读博，如这位教授一样。中国的博士就不太一样了，博士学历肯定比硕士学历高，但基本等于硕士的延伸，当然，在少数学校可能不一样，但是也差不多，最初我觉得清华大学这样的地方，博士应该是潜心研究的，后来我去那实习了，也看到了，跟那的直博生谈过一些，他们也说博士其实跟硕士没区别，我个人觉得在中国最大的区别在于，博士更加受重视，这是肯定的，因此在项目中很多东西都更加核心，更有深度，毕竟一个工作五年（延期除外），一个工作两到三年，肯定要重用五年的。至于博士就业，当然起薪更高（貌似起薪有规定），升得也更加稳定了。有句话也说博士找到工作不那么快，一旦找到非常之爽，差不多是这样，因为专业面更窄了，所以，我感觉在国内，选不选择直博，关键看自己以后希望走什么样的路，纯技术还是想做做别的，比如更广更综合一些，毕竟公司不太可能安排一个博士去做一些跟技术无关的东西。。。因为起薪不低，做一些门槛低的工作，就浪费钱了，所以在国内，读不读博，跟喜不喜欢研究基本都没关系了，所以直接曲解博士了，我不太喜欢。而且我了解的，中科院不清楚，清华北大也不是那种一个导师带少数几个学生，带的也不是一般的多，一个教授可以带到10个以上（包括博士），不少这样的，北大还有一个硕导带到10个的。。。。虽然都是硕士。其实清华一个师兄说的是，在中国，硕士基本都是打工，哪个学校都是一样，博士基本还是打工，出来后还是跟硕士一样，中国就这样。还是有一些道理的。所以，我不是不屑中国的博士，只是这种培养制度我不喜欢，去清华实习时也有机会直博的，还有当初我放弃了电院最好的实验室去计科时，其实理由都是一样的，电院那个实验室没有自己的时间，如果在清华直了博，自己的学习时间和毕业后打拼的时间也少了，这个我受不了，我还是希望能有自己的时间，自己学习一些东西，形成一种知识体系，当然，博士的知识体系肯定比硕士好多了，你说的挺好的，硕士可能出来就programmer，可能中国有很多程序员，可能只有一部分软件架构师。所以选择了硕士，也需要形成自己学习的体系，我觉得很多东西还是要自己开拓的，自己学习的，还是需要自己的时间，呵呵。【在 mumu 的大作中提到: 】 : 仔细看了Maryland04写的推研经验,很好。其实自己也早想写些东西，给xdxm们一些帮助。不过自己比较懒，而且一推研完就被位到实验室干活儿了。今天项目组长去开会了，所以自己给自己放个假:-) : 先说说我自己的情况吧，信院数媒专业，保送到中科院计算所普适计算中心，直博，方向是移动多媒体与智能人机交互。Maryland04写了不少大一大二的情况，重复的我就不补充了。作一下补充，主要也是校外推研方面的经验，另外谈谈个人感受吧。写得比较啰嗦，大家仔细看下，应该也还是会有些收获的。 : 其实相比其它推研的同学，我情况是比较特殊的。本科三年没有拿过任何竞赛奖，几乎没有任何项目经验。而且数媒专业比较特殊，大一大二有很多艺术类课程（曾经一个学期有七学分的绘画类课程）。这些课程我得分都在75以下，直接导致我大一大二成绩都是三四名左右（我们专业30人）。但大三没有手绘类课程后，自己名次就往前提了不少。因此我一直参与一些学生工作（做到院会副主席），所以平时自己时间还是挺紧张的。但我非常认同Maryland04的一个思想：一定要有自己的目标，千万不能混日子。我曾经和很多牛人讨论过，得到的结论是: ...................