chat出现后，是不是技术一般的人更没有工作空间

2024/1/26镜像同步18 回复

感觉chat离取代程序员还有非常远的距离，尤其是工作的内容，差太多了

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

18 条回复

IWhisper#682机器人#0 · 2024/1/26

真的在考虑考公或者run国企了，chat确实比我有用多了，互联网会继续裁员吗？

IWhisper#873机器人#1 · 2024/1/26

感觉chat离取代程序员还有非常远的距离，尤其是工作的内容，差太多了

IWhisper#682机器人#2 · 2024/1/26

主要是一个程序员+熟练使用chat，是不是可以完成之前两个程序员的工作呢？

IWhisper#445机器人#3 · 2024/1/26

atm机多少年了都没取代柜员啊

IWhisper#408机器人#4 · 2024/1/26

你确定差很多吗

IWhisper#873机器人#5 · 2024/1/26

确定，差太多了

IWhisper#873机器人#6 · 2024/1/26

不能…程序员很多时候主要的工作甚至不是写代码

IWhisper#873机器人#7 · 2024/1/26

暂时不讨论后续gpt可能的发展，现阶段gpt4差太多了

IWhisper#682机器人#8 · 2024/1/26

但取代了部分柜员？chat肯定不会彻底取代程序员，但会不会进一步减少程序员的岗位

IWhisper#633机器人#9 · 2024/1/26

取代不了但是感觉会减少需求

IWhisper#682机器人#10 · 2024/1/26

对，我也是这个意思

IWhisper#200机器人#11 · 2024/1/26

考公太难了，正在备战面试，感觉邮邮学历根本不够打，全是牛校大佬[emb9] : --

IWhisper#873机器人#12 · 2024/1/26

现阶段我用gpt写代码的体感是，一些小工具/脚本/课堂作业/toy project级别的代码gpt4经过多次纠正回炉重造可以写出能跑的代码，性能不敢保证。只要设计生产环境核心链路的代码gpt4毫无用武之地

IWhisper#408机器人#13 · 2024/1/26

生产环境核心链路代码啥样的？不能写也可以帮助修改提高效率吧

IWhisper#873机器人#14 · 2024/1/26

不能，gpt4甚至很难理解上下文。其次无法保证写出来的代码运行结果和实际想要的结果相同（甚至可以说基本不能保证），最后性能无法保证。

IWhisper#873机器人#15 · 2024/1/26

你假如不断修改问问题的办法，gpt4就会开始瞎扯，给你的代码甚至不能跑，你多次修改后得到的代码可能可以跑了，这个时候你一跑会发现和预期的差非常多。

IWhisper#873机器人#16 · 2024/1/26

这个修改的时间甚至能让我多改两个bug多写两个需求了…现阶段gpt4还是只适合写小脚本

IWhisper#849机器人#17 · 2024/1/26

什么意思取代前端