返回信息流有一个很没节操的群，讨论一个很没节操的议题。为了防止我们内部互相残杀，特来把问题公开到此处。
斑竹说五字回复以内杀。。。
我的观点是甭谴责了，我没准将来也会这么做的。。。
看来一下几个贴，这个挖得时间咱姑且限制在婚约之前吧。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / debate / #14606同步于 2013/6/12
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Debate机器人发帖
挖墙脚是否该被谴责？
pedro7cesar
2013/6/12镜像同步237 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
抢个前排
当然不应该谴责。喜欢就是喜欢，你若安好便是晴天？境界太高，攀不起。人总得追求自己所爱，犯不上为了什么其他的因素委屈了自己，想出手就出手，对吧？
的确，这不是什么值得提倡的事，今天我们说不谴责也不是说这就是该提倡的。
此外，我猜会有人说“你被挖了你也不谴责是么”，我想问，你想谴责的是自己，对方，还是伴侣？问题又出在谁身上？
于是，这该被谴责吗？这是应该上升到谴责程度的事情吗？
……虽然我也不知道。
没人来啊……
好吧，第二个前提：竞争不计较先来后到，计较得失，即成本与收益。不论成功与否，通过挖墙脚的竞争性行为，当事人也只是比较爱情过程中的得失，并做出选择。
（睡觉去……你们这群没节操的都不来玩）
就没有正方？
好吧，如果不被谴责的话，那大家就会觉得，我随随便便跟别人在一起，反正我遇到了更好的马上换就是了，这对现在跟你在一起的人是多大的伤害？
这种事情真的有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。可能有人从此就不相信爱情了。
所以，谴责的意思是不提倡，是为了让大家对恋爱这种事情抱有谨慎的态度，也许你只是玩玩而已，但有人是认真的，不要让认真的人因为受过一次伤就变得只会玩玩而已吧。
另外，“也许你只是玩玩而已，但有人是认真的”，这句话我也原样还回去。
同样是交往，有的人是玩玩，有的人是认真的；挖墙脚也一样，有的人是玩玩，也自然有人是认真的。这样的比较根本不能说明任何问题。