BYR Achieve · 镜像论坛

好。真好。不容易。歌手大赛做到这个份上，真的不易。我们抛开一些乱七八糟的胡扯乱谈之词，稍微大言不惭的说说所谓“技术层面”的东西。今年可以说是歌手大赛赛制改革后的第三年。也是新赛制实行的第二年。 2006年之前的歌手大赛，是单纯的一轮唱完，评分决胜负的传统赛制； 2007年10月的歌手大赛是我们第一次引入的“二轮”决胜负的制度。第一轮：20进8，第二轮演唱规定主题的曲目——励志歌曲：冠军1名，亚军2名，季军3名； 2008年10月正式形成了歌手大赛的新赛制：第一轮15进6（人气最高1名+评委5名），第二轮6进3（评委）；第三轮3进2（人气最高保送，剩下两名大众评审）；第四轮2进1（评委亮牌）； 2009年10月在去年的基础上做了更为专业化的微调：第一轮15进6（人气最高1名+评委5名），第二轮6进3（评委）；第三轮3进2（评委在不知道这三名选手成绩高低的前提下保送一名，剩下两名大众评审）；第四轮2进1（评委亮牌支持）。可以看出随着比赛轮次的增加，可看性越来越强，可绝对是比赛精彩的一个可靠保证。当然这就会产生争议。因为可能第一轮得分最高的选手最后不是冠军，等等。由于轮次增加，造成冠军的不确定性增加，当然这也就是我们旁人看来的好看之所在；诚然，对于亲友团来说，这就不一定是好事情了。坦白说，到决赛现场的选手，具有夺冠实力的绝不在少数，但是冠军只有一个，除了实力之外，还需要的就是一些运气了，所谓天时地利人和，并不是每件事情都是只要努力就能得到的。但是，如果不努力，则一定得不到。这就是“只有……才”的关系吧。当然，如果自己支持的选手没有夺冠或者失手了，就说是比赛的原因或者哪些方面不公，这未免有些偏颇，换句话说就是“出恭不成怨茅厕”。这是要不得的。毕竟已经读了10多年圣贤书了，还是理性的看待一个问题比较实在。从传媒或者说主办方的角度来讲，有争议，有话题，是一件大好事。如果没有一定的争议和讨论的谈资，这个比赛就有些无聊了。但是者最多也就是谈资，而不是至关重要的东西了。具体到今年的比赛，我觉得细节方面很多地方非常到位，非常用心。比如大众评审挨个介绍，就弥补了去年的一些所谓的“黑幕”的疑惑；同时也给同学们一个交代——到底有没有那么多学生会主席来了，答案是真来了。。。当然其他方面也有很多，下面披露几个大家可能看不到的小细节吧。先说评委的评分表，这个应该说大部分观众是看不到的。但是比赛的公平性往往从这些方面可以体现。举一个例子。我们往往知道，比赛第一个出场的选手，往往在评委大份上有所偏颇。为了避免这一疏忽，从06年的歌手大赛开始，评委打分表就打破了一分一收的形式，而是采用前三个选手合用一张大表，从第四个选手开始再一分一统计，这样就给了评委在具体分数上的考量和调整的机会，把可能出现的偏颇降至最低。再说监听系统。不知道观众有没有注意到，今年在舞台反送的前面多加了两个面向观众的监听音箱，其实是用来给评委放出更好的声音用的。要说评委的待遇这些年真的是有了很大提高，从中间靠后的位置，移到了前排，又加上了音箱等等，可以说现在给校学生会主办的大型比赛做出巨大贡献的评审们扬眉吐气的机会越来越多了（不知道这么说马老师会不会崩溃）~。再说舞台。歌手大赛这样的比赛的特点就是舞台利用率很低。因为几乎选手都是单人，或者双人在舞台上表演，因此怎样把舞台变小是一个大问题。在07年歌赛上这个做出了比较大的突破。看下面这张图，这是07歌赛全部歌手合影，应该能看到很多熟悉面孔吧。注意看人脚下踩的那几块布，一直延伸到了后面的上面，这样把舞台整体上缩小了几乎一半，横向呢，也让观众的视觉效果感觉舞台主要在布的区域。布用蓝黑红黄绿五色构成“五环带”。算是一个创新之处。大家可能现在看起来觉得不以为然，但是在当时的情况下，当时的活动经费的条件下，我们所能理解的极限不过如此了。到了08、09年，由于活动经费的增加，灯光的更多运用把舞台塑造的更加立体化和专业化。当然灯光运用中的技巧主要在于颜色的搭配，这就涉及到审美方面的知识了。大家可能不太清楚，今年歌手大赛在27日举办，但是23日晚上才确定比赛的时间和地点更换。坦白说，只有90个小时的准备时间（其中的上课时间占到一半）的歌手大赛，能做到今天的程度，在北京的高校来讲都是首屈一指的。我在一些其他我们同水平同级别的高校观摩的歌手大赛，我们可以说北邮的歌手大赛——甚至可以扩展到北邮的大型学生活动的确是非常专业和具有观赏性的。但是由于观众的主体是大二及以上的学生，观赏热情受到比较大的影响（就事论事，无抨击之意），欣赏水平也较其他高校的观众来讲比较高（由于阅历和大学生活的影响）另外理工科的学生的理性思维胜过感性思维，坦白言之让我们的观众受到感染比让北师大的观众受到感染要困难得多。一部分学生活动也因此原因受到了比较大的冲击。因此主办方只能在更大的困难面前寻求突破，实际上就是一次一次的挑战更大的极限，当然这对主办团队的能力提高是好事，但是能突破成功也就冒了一定的风险。于此意义上来讲，北邮的活动是比较难办的。原因就是如此。也许有同学会说，只不过是由于主办方有这样的机会，“如果要是我怎么怎么样，我会更好”。但是我想，机会本身就是一种能力的体现，这个“如果”没有实现，不正好说明了一部分同学的“说”与“做”的差别所在么？在27日下午4点，我还听到了主板团队中的不止一个teamleader跟我说活动的紧张和成败的难以预测，但是时间流转到27日晚上10点，一切的谜底终于都解开了。所以以后也是这样，沉住气，不会有过不去的坎。今天先说到这，有机会的话下回说说我感觉出的一些遗憾和不足，或者说是22届上可以更加突破的地方。加油。

告诉你我有多赞歌手大赛【ZZ from lxsmart 校内日志】