BYR Achieve · 镜像论坛

（一）青岛市城市竞争力排名点评青岛具有悠久的商业传统和较长的开放历史，是胶东半岛经济发展的龙头城市。其城市综合竞争力居全国第十二位，综合经济增长率和市场占有率水平都很高，就业情况较好，综合生产率较高，综合收入水平中等。人才竞争力排在第十九位。人力资源的数量相对较多，受教育水平较高，但在需求、质量方面表现一般，同时需要优化配置。青岛的资本竞争力排在第十三位，在资本获得的便利性和控制力上表现很好，在资本质量，尤其是资本数量上还有提高余地。青岛的科技竞争力比较强，位于第十四位，科研实力和创新能力比较强，科技转化能力尤为突出。结构竞争力整体较弱，除产业集聚程度很高外，其他指标都很低。青岛的基础设施竞争力居全国第二十一位。其对外基本基础设施、市内基本基础设施规模和增长都比较好,城市信息技术基础设施一般，但基础设施成本普遍较高，竞争力较弱。综合区位竞争力良好，作为沿海开放城市，自然和经济区位优势优越，但资源丰度、政治文化优势度指数一般。环境竞争力较好。作为海滨城市，自然环境优美，温度适中，气候宜人，风景名胜很多，城市园林绿化水平较高，是最适合居住和旅游的城市之一。青岛人讲诚信，口碑较好，在充满生机的外来商业文化的熏陶下，青岛人的创新意识和创业精神，体现出很强的文化竞争力。青岛的制度竞争力很强，产权保护力度很大，法制健全，市场成熟，但个体经济决策自由度一般。青岛政府的综合管理水平位居全国前列，政府具有强烈的服务意识和较高的规划能力、推销能力和财政能力，其凝聚能力尤为突出，名列三甲。青岛企业文化特色突出，企业形象鲜明，企业管理标准化和规范化程度不错，激励和约束绩效较好，特别是产品质量较高，服务细致、周到，优势明显。青岛的开放竞争力居全国第六位，在经济国际化、区域化方面表现出极强的优势，社会交流频繁且富有成效，人文国际化水平优良。总的来看，青岛城市竞争力很强，在许多方面体现出较大的竞争优势。同时，青岛市有必要在经济体系健全，经济结构转化和产业结构升级方面再做努力，以保持经济快速、持续发展。（二）济南城市竞争力点评济南市的城市综合竞争力居第十八位，表现出较强的竞争实力。其中综合环境资源成本列第二位，综合生产率列第十八位，综合就业增长列第二十位，综合收入水平列第二十位，综合市场占有率列第二十二位，均表现出不俗的综合竞争实力。相比之下，综合GDP增长显得偏低，仅列第三十五位，说明经济增长的活力尚有所欠缺。济南市综合人才竞争力较好，人力资源数量、人力资源需求和人力资源教育指数较高，说明当地在劳动力数量、人才教育程度、和人口消费需求方面具有一定优势，但是人才配置机制尚不完善，人才质量也有待提高。但资本竞争力弱，仅列第四十三位，作为省会城市，在金融控制力方面能力较强，但是在资本数量、资本质量和获得便利性方面优势全无，分别列二十五、四十九和四十四位。科技竞争力较强，位于第十八位，科研实力和科技创新都显示出一定实力，科技转化能力较强。结构竞争力不足，列第三十一位，产业集聚程度低，体制也缺乏灵活，但是产业结构的高级化程度较高。基础设施竞争力一般，列第二十七位，其实济南市城市基础设施建设在全国尚处于领先水平，但是基础设施建设成本过高，市区外的基础设施和信息基础设施水平一般。综合区位竞争力较强，列第十三位，作为经济大省山东的省会城市，济南是山东的政治、文化中心，在资源方面也具有优势，但是自然地理条件尚对济南城市的发展有所限制。环境竞争力一般，列第二十七位，城市的自然环境和人工环境水平比较高，但是环境质量和环境舒适度水平较差。文化竞争力平平，列第三十位，虽然社会交往操守方面表现出色，价值取向也不错，但作为大城市，创业精神显得相当不足，创新氛围也很缺乏，影响了城市整体文化竞争力的提高。制度竞争力较弱，列第三十三位，除了在政府审批和管制一项上差强人意外，其他各方面都表现平平。政府管理竞争力较低，列第三十四位，政府规划能力较强，推销能力、社会凝聚能力、执法能力、创新能力尚可，但政府的服务能力有待提高，财政能力对于济南这种城市来说更是显得过低。企业管理竞争力一般，列第二十八位，企业的经济效益较好，但是管理技术和经验相对缺乏，管理应用水平相对落后。开放竞争力一般，位居第二十九位，除在人文国际化指数上表现较好以外，经济国际化、经济区域化和社会交流程度都显得不足。总的来说，作为山东省省会的济南市，经济发展的基础较好，发展较为协调，城市综合实力较强，具有较为明显的区位竞争优势。但是济南市的资本竞争实力偏弱，产业聚集程度较低，政府行政水平和经济体制灵活性方面也有待提高。

青岛与济南的城市竞争力排名点评