返回信息流大概是这个意思吧，假如在抵消的时候用判决的比特再映射做的话，每一个解调层看不出有nr-nt+k的分集效果，好像每层只能产生增益而已，可能是由于误码的传播问题。。。。
但是好多的文献都讲了这种分层的分集效应，不明白这是怎么得来的
不知道大家的是怎么获得分层的分集效果的
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 这个什么叫真值反馈 什么叫解调值反馈.....
: 做串行干扰抵消的时候, 每次循环对一个符号进行解调,在不加信道编码的情况下,对接收到的信号直接进行硬判决,得到0或1比特 做抵消的时候,需要把判决的比特信息再映射到调制符号的星座点,再去做干扰抵消.
: 我主要是不明白你要表达个怎样的意思....
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / communications / #8839同步于 2009/3/25
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
Re: vblast的sic检测
weiming383
2009/3/25镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
【 在 weiming383 的大作中提到: 】
: 大概是这个意思吧，假如在抵消的时候用判决的比特再映射做的话，每一个解调层看不出有nr-nt+k的分集效果，好像每层只能产生增益而已，可能是由于误码的传播问题。。。。
: 但是好多的文献都讲了这种分层的分集效应，不明白这是怎么得来的
: 不知道大家的是怎么获得分层的分集效果的
其实我想知道你是怎么做的，标准的干扰抵消不就应该是先判决出比特，然后再映射回去，然后把这层的符号给减去吗。。。
分集不仅包含着随着向量的减少，正交空间的维数上去了，分层抵消的时候要选取逆矩阵中能量最小的行，这个也可以近似的看成一种分集增益。。
好像是这样的程序，On the Performance of
V-BLAST with Zero-Forcing Successive
Interference Cancellation Receiver
这文章中有讲性能分析，除了没排序，看不出来有分集的效果
我仿了一下没排序的，和它的曲线能合上，
排序以后还是没有分集。。。
【 在 dcc1031 的大作中提到: 】
: 其实我想知道你是怎么做的，标准的干扰抵消不就应该是先判决出比特，然后再映射回去，然后把这层的符号给减去吗。。。
: 分集不仅包含着随着向量的减少，正交空间的维数上去了，分层抵消的时候要选取逆矩阵中能量最小的行，这个也可以近似的看成一种分集增益。。
【 在 weiming383 的大作中提到: 】
: 好像是这样的程序，On the Performance of
: V-BLAST with Zero-Forcing Successive
: Interference Cancellation Receiver
: ...................
分集你是怎么看出来的。。。
看的是BER的斜率吗。。
干扰抵消的方法不可能没有分集增益。。。