对男女博弈的思考

rt，传统观念里面，要求男性赚钱养家、成家立业，要求女性相夫教子、久居深闺，为此： 男性： （获益）得到一个打理家庭的劳动力，完全归属自己，对出轨等不良婚变社会相对宽容。 （受损）彩礼现金+婚礼支出，且要最低限度供养一个人乃至一个家庭。 女性： （获益）适婚年龄段的多方位优待，择偶的选择权，经济上的优待，社会发展上的嫁人“后路”。 （受损）女性步入社会的阻挠，生育代价和无回报家务劳动，后期无法管束丈夫的出轨情况。 目前来看，两性关系的各种声音无非是对这几个方面的不同阐述。每个人都想获利而不想要付出，既要还要，让步的程度无法衡量，让步的主动权也很难实现。毕竟，我让渡了我的权力，谁能保证你会当个好人呢？

阿这供养一个人？你结婚的时候完全不要求女方学历和工作还有家庭条件吗？

普通女性一生育就和事业无缘了，除非完全撒手不管孩子，但生而不养又是一个悲剧

并不在乎，对于女人我只要求她踏踏实实过日子，家里不那么空荡荡就行

夫妻本为一体，用博弈与经济学理性人思维来思考不会得到任何答案，只会加剧斗争得到收益以满足自身不断膨胀的物质欲望。

我且不说我说的是“传统观念”，就说一点：家庭主妇这个词意味着什么呢？

其实我感觉不单女性 ，甚至男性也是，有了孩子后，会出现很多顾虑，无非像没孩子时那样全身心冲击事业（比如30岁后想创业，但因为有孩子，可能只能妥协乃至放弃）

那好供养这词对应家庭主妇，并且是没有得到原生家庭资产的家庭主妇。 那你说的适婚年龄段多方位优待是啥

这里我只说我看到的某些，不代表我内心赞同这些做法： 择偶的主动权，女生不必忧愁没人娶，只需要考虑“嫁给谁更好”； 体力劳动的优待：女生可以不参与一些体力劳动，没人苛责； 经济上的优待：女性可以在恋爱期间少付出金钱，甚至可以捞钱。 婚恋规则的优待（结婚前期）：高额彩礼加上三金礼钱，男方的车房。 请你注意，我说的是我观察到的普遍现象，我看到的“女性可以”并不是“女性确实”，且我认为很多优待也是对女性的刻意弱化。